Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А40-451/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-451/20-47-8
г. Москва
13 марта 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» к ответчику ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании денежных средств,

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» (ИНН <***>) о взыскании 1 326 016, 07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2016 по 10.09.2019.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» (Истец) и ООО «Авиакомпания «Победа» (Отвтчик) заключен договор от 15.10.2015 №95/15/АК на авиаметеорологическое обеспечение (АМО) воздушных судов по аэродромам Ханты-Мансийск, Советский, Белоярский, Березово (Игрим), Нягань, Кондинское, Сургут, Когалым, маршрутам полётов и по районам выполнения авиационных работ - зонам прогнозирования), который распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 11.08.2015.

За период с 29.02.2016 по 31.12.2017 за ООО «Авиакомпания «Победа» числилась задолженность в размере 6 616 137, 28 руб. за оказанные услуги по метеорологическому обеспечению полетов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 №09АП-6137/2019 по делу №А40-24966/18-102-191, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2019, установлены обстоятельства возникновения спорной задолженности, которым с ООО «АВИАКОМПАНИЯ «ПОБЕДА» (ОГРН <***>) в пользу ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» (ОГРН <***>) взыскана задолженность в размере 6.616.137 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 56.081 рубль, расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей, а также дополнительным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 № 09АП-6137/2019 возращено ФГБУ (Филиал) Севера Сибири «Авиаметтелеком Росгидромета» (ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченная платежным поручением №759466 от 23.01.2018 госпошлина по иску в размере 18.632 рубля.

В соответствии со ст.69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Взысканная указанным судебным актом задолженность оплачена 10.09.2019 Ответчиком в рамках исполнительного производства.

Согласно п. 4.2 договора от 15.10.2015 №95/15/АК (на оснований условий которого истцом оказывались ответчику услуги) установлена обязанность оплатить оказанные услуги в срок, не превышающий 20 дней с момента выставления счет - фактуры.

Истец своевременно выставлял счета на оплату, а также направлял акты оказанных услуг, что подтверждается реестрами о направлении документации Ответчику, а также отказами Ответчика в оплате полученных счетов.

31.10.2019 Истец направил в адрес Ответчика претензию №592 об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в срок до 30.11.2019, которая Ответчиком не исполнена.

Согласно п. 5.6 Договора, Ответчик несет ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, в рамках ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 1 326 016, 07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2016 по 10.09.2019.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за оказанные услуги в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.,

На основании ст.ст.309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 69, 81, 104, 110, 123, 124, 150, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Авиакомпания «Победа» в пользу ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 326 016, 07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 260 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев