Резолютивная часть решения от 7 сентября 2017 г. по делу № А56-82042/2014

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82042/2014
08 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Антипинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ДНП «Лавола» (ИНН <***>).

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 07.09.2017

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2015 ДНП «Лавола» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2016 в отношении ДНП «Лавола» (ИНН <***>) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим ДНП «Лавола» утвержден ФИО4, член НП «МСОАУ «Стратегия».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2016г. внешним управляющим ДНП «Лавола» (ИНН <***>) утвержден ФИО2, член Союза «МЦАУ».

В арбитражный суд обратился внешний управляющий ФИО2 с ходатайством о переходе из процедуры внешнего управления в конкурсное производство.

До судебного заседания в материалы дела от внешнего управляющего и ООО «Форт Семь» поступили ходатайства об отложении рассмотрения заявления.

03.04.2017 в материалы дела поступило ходатайство внешнего управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства.

До судебного заседания в материалы дела от конкурсного кредитора ООО «ФортСемь» поступило ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства с обосновывающими документами. Из ААУ «Содружество» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5.

В судебном заседании представитель внешнего управляющего сообщил суду, что внешний управляющий не поддерживает свое ходатайство о признании должника банкротом, поскольку собрание кредиторов, на котором было принято решение о переходе в конкурное производство признано судом недействительным, а собрание, проведенное кредитором ООО «Форт Семь», внешний управляющий полагает незаконным.

Представитель конкурсного кредитора ООО «ФортСемь» ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал, сообщил, что данный вопрос рассмотрен кредиторами на собрании кредиторов 25.07.2017г., принято решение обратиться с ходатайством о признании должника банкротом.

Представитель конкурсного кредитора ООО «НордикТранзит» против удовлетворения ходатайства возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам:

В силу положений статьи 117 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего:

по результатам проведения внешнего управления;

при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления;

по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов;

в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В случае, если в ходе внешнего управления удовлетворены в соответствии с настоящим Федеральным законом все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, внешний управляющий не позднее чем через месяц с даты удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, уведомляет об этом лиц, требования которых были включены в реестр требований кредиторов, и представляет на утверждение арбитражного суда отчет внешнего управляющего.

Отчет внешнего управляющего должен содержать:

баланс должника на последнюю отчетную дату;

отчет о движении денежных средств;

отчет о прибылях и об убытках должника;

сведения о наличии свободных денежных средств и иных средств должника, которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника;

расшифровку оставшейся дебиторской задолженности должника и сведения об оставшихся нереализованными правах требования должника;

сведения об удовлетворенных требованиях кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

иные сведения о возможности погашения оставшейся кредиторской задолженности должника.

К отчету внешнего управляющего должен быть приложен реестр требований кредиторов.

В отчете внешнего управляющего должно содержаться одно из предложений:

о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

о продлении установленного срока внешнего управления;

о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решением собрания кредиторов Должника от 25.07.2017 по инициативе конкурсного кредитора ООО «ФортСемь» состоялось собрание кредиторов должника ДНП «Лавола», на котором было принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о переходе в конкурсное производство, а также была утверждена кандидатура конкурсного управляющего: ФИО5, член саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «Солидарность».

Указанное решение на дату настоящего заседания недействительным не признано, определением, резолютивная часть которого объявлена 07.09.2017г., в признании недействительными решений собрания кредиторов от 25.07.2017г. отказано.

При таких обстоятельствах, установив признаки банкротства ДНП «Лавола» и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт неутверждения плана внешнего управления в срок, предусмотренный законом, непредставление отчета внешнего управляющего, обосновывающего необходимость продления процедуры внешнего управления, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов должника принято решение об избрании конкурсным управляющим ФИО5, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «Солидарность».

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «Солидарность» представила арбитражному суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим ДНП «Лавола».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, с учетом положений статей 20.6 и 127 Закона о банкротстве конкурсному управляющему подлежит утверждению ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 119, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176,180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении ДНП «Лавола» (ИНН <***>).

2. Признать ДНП «Лавола» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ДНП «Лавола» (ИНН <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5, члена НП АУ «Солидарность», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10348, почтовый адрес: 188685, <...>, общ., с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

5. Конкурсному управляющему по истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационной баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Прекратить полномочия внешнего управляющего ФИО2

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 15 марта 2018 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 207.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

СудьяАнтипинская М.В.