Решение от 6 мая 2024 г. по делу № А83-48/2024Арбитражный суд Республики Крым 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11 Именем Российской Федерации г. Симферополь «6» мая 2024 года Дело № А83-48/2024 Резолютивная часть решения суда оглашена 22 апреля 2024 года Полный текст решения суда изготовлен 6 мая 2024 года Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильгова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мустафаевой С.Л. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Превысоковъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) с участием единственного участника должника ФИО1 при участии представителей лиц участвующий в деле: от должника – не явился; от единственного участника должника – не явился. 09.01.2024 руководитель ООО «Превысоковъ» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Превысоковъ» несостоятельным (банкротом). Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации: СОАУ «Меркурий» (125047, <...>). Определение суда от 10.01.2024 заявление ООО «Превысоковъ» о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к участию в деле был привлечен единственный учредитель должника ФИО1. 05.02.2024 от СОАУ «Меркурий» поступило заявление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 предусмотренным законом требованиям. 19.04.2024 от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием имущества должника. Судебные заседания по рассмотрению заявления неоднократно откладывались. Должник, единственный участник должника не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу, так как 24.01.2024 от ФНС России поступило заявление о признании требований в размере 6 379 790,04 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов, указанное свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности, кроме того, как указывает должник у него отсутствует имущество за счет которого возможно покрыть расходы на процедуру банкротства, при этом, согласно заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), у должника имеется задолженность перед иными кредиторами в размере более 27 000 000,00 рублей, которая им не оспаривается, таким образом, должником осуществлялась активная хозяйственная деятельность. Данные факты свидетельствуют о необходимости проверки хозяйственной деятельности должника в ходе процедуры конкурсного производства, проведения анализа совершенных должником сделок, в результате которых имеется вероятность поступления в конкурсную массу денежных средств на покрытие расходов на процедуру банкротства. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее ста тысяч рублей. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее ста тысяч рублей. Согласно с п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Учитывая изложенное, суд считает, что должником в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия задолженности, кроме того, должником возражений по против наличия задолженности в сумме заявленной ФНС России, а также иных кредиторов, не представлено, как и не представлено доказательств погашения задолженности перед кредиторами. В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Должником в материалы дела не представлены сведения в подтверждении отсутствия у должника имущества для покрытия судебных расходов, а также удовлетворения всех требований кредиторов в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает необходимым признать ООО «Превысоковъ» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника. От СОАУ «Меркурий» поступило заявление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 предусмотренным законом требованиям. Таким образом, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника, каких-либо возражений о несоответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего для назначения по настоящему делу, в адрес суда не поступало. В соответствии с пунктом 2 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 224, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд, 1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Превысоковъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 22 октября 2024 года. 2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Превысоковъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации СОАУ «Меркурий», адрес для корреспонденции: 454018, г. Челябинск, а/я 13579 ФИО2). 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 15 октября 2024 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 311. Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Судья В.В. Ильгов Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:УФНС по РК (подробнее)Ответчики:ООО "ПРЕВЫСОКОВЪ" (ИНН: 9104007800) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ СОАУ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)Судьи дела:Ильгов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |