Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А56-92260/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92260/2023
14 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЛАДА" (195067, <...>, ЛИТЕР К30, ПОМЕЩЕНИЕ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2017, ИНН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ТРОПИК СПБ" (195197, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИНЛЯНДСКИЙ ОКРУГ, ПОЛЮСТРОВСКИЙ ПР-КТ, Д. 59, ЛИТЕРА Ф, ПОМЕЩ. 1-Н ОФИС 200/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2018, ИНН: <***>)

о взыскании,

установил:

ООО "ЭЛЛАДА" (далее - истец, Общество, Поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ТОРГОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ТРОПИК СПБ" (далее - ответчик, Компания, Покупатель) о взыскании 241476 руб. 59 коп. задолженности по договору поставки №1505/20-01 от 15.05.2020, 69895 руб. 94 коп. неустойки за период с 22.11.2022 по 15.09.2023 и, начиная с 16.09.2023 неустойку до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

Определением суда от 04.10.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

08.10.2023 в материалы дела представлено ходатайство Компании об ознакомлении с материалами дела в режиме ограниченного доступа, одобрено судом, Отзыв в материалы дела не поступил.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами был заключен договор поставки №15-05/20-01 от 15.05.2020, согласно которому истец обязался поставлять ответчику продукты питания, а ответчик - принимать и оплачивать данный товар.

Во исполнение условия договора истцом был поставлен товар на общую сумму 1184 568 руб. 20 коп. В нарушение принятых на себя обязательств, поставленный и принятый Ответчиком товар оплачен частично всего на сумму 1068402 руб. 01 коп.

По состоянию на дату подачи иска основной долг составляет 241476 руб. 59 коп.

Согласно пункта 4.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

По расчету истца размер неустойки составляет 69895 руб. 94 коп. за период с 22.11.2022 по 15.09.2023.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без рассмотрения.

В качестве доказательств истцом представлены: копия Договора поставки, УПД, Копия акта сверки взаимных расчетов, подписана обеими сторонами, имеются печати организаций.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленными истцом доказательствами суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 241476 руб. 59 коп.

Согласно пункта 4.2 Договора в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик имеет право требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

По расчету истца размер неустойки составляет 69895 руб. 94 коп. за период с 22.11.2022 по 15.09.2023. Расчет судом проверен правильный.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по оплате госпошлины, согласно статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЛАДА" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ТРОПИК СПБ" 241476 руб. 59 коп. задолженности по договору поставки №1505/20-01 от 15.05.2020, 69895 руб. 94 коп. неустойки за период с 22.11.2022 по 15.09.2023 и, начиная с 16.09.2023 неустойку по ставке 0,1% за каждый день просрочки на сумму задолженности в размере 241476 руб. 59 коп. до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 9227 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.