Решение от 21 сентября 2018 г. по делу № А43-8458/2018

9159/2018-179845(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-8458/2018

город Нижний Новгород 21 сентября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-125), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой С.В., рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Профит" (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Нижегородская область, город Балахна,

с участием третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца: общества с ограниченной ответственностью "ЮрАудитГрупп",

о взыскании 1 230 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, по доверенности от 10.07.2018, ФИО3, по доверенности от 07.12.2015, ФИО4, по доверенности от 01.08.2016;

от ответчика: ФИО5, по доверенности от 18.04.2018, ФИО6, по доверенности от 02.08.2018;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Профит" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1 230 000 рублей неосновательного обогащения.

Руководствуясь статьями 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Профит" (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Нижний Новгород, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Игнатьева