СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 октября 2019 г. по делу № А43-39258/2019

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

06/2019-218970(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-39258/2019

г.Нижний Новгород 16 октября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр 6-1018), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал» города Кстово (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно- эксплуатационное управление» Министерства обороны РФ (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 988 107,56 руб.,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-эксплуатационное управление» Министерства обороны РФ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал» города Кстово (ИНН <***>, ОГРН <***>) 986 790,02 руб. задолженности,

32 943,61 руб. пени, пени с суммы долга начиная с 17.10.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день фактической оплаты, 22 686,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Д. Кузовихина