Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А56-127178/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127178/2019
11 сентября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Вилис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 199178, Санкт-Петербург, пр. Малый В.О., д. 58, лит. И, пом. 6Н, комн. № 4)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Крафт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 195248, Санкт-Петербург, ул. Дегтярева, д. 2, лит. Б),

при участии:

временного управляющего ФИО2 (паспорт),

от ООО «Вилис» - генерального директора ФИО3 (на основании решения № 1 от 14.12.2016)

от лиц, участвующих в деле - представители не явились,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «Вилис» о признании ООО «Крафт» несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.01.2020 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 26.03.2020, резолютивная часть которого объявлена 18.03.2020, заявление ООО «Вилис» признано обоснованным; в отношении ООО «Крафт» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2; судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом назначено на 09.09.2020.

К судебному заседанию от временного управляющего в материалы дела поступили следующее документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов и иные документы.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для назначения в качестве конкурсного управляющего должника.

В ходе судебного заседания временный управляющий поддержал заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представитель кредитора против не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 11.04.2020 № 66, на сайте ЕФРСБ от 20.03.2020 № 4875720.

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

Проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны следующие выводы:

- проведен анализ финансового состояния должника; сделан вывод о том, что величина обязательств превышает стоимость имущества должника; должник не имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства;

- рекомендуется введение процедуры конкурсного производства.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), в реестр требований кредиторов на дату его составления, включено требования кредиторов третьей очереди, общая сумма требований составляет 350 000 руб.; кредиторов первой и второй очереди не выявлено.

28.08.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, созванное по инициативе временного управляющего.

На указанном собрании приняли участие представитель ООО «Вилис» с общей суммой требований с правом голоса 350 000 руб., что составляет 100 % голосов. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона № 127-ФЗ, не противоречат друг другу, в том числе: принять отчет временного управляющего; образовать комитет кредиторов в составе трех человек; возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего и не выбирать реестродержателя; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом № 127-ФЗ, суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона № 127-ФЗ при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «Крафт» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона № 127-ФЗ, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО2, требованиям статей 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 Закона № 127-ФЗ ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крафт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 195248, Санкт-Петербург, ул. Дегтярева, д. 2, лит. Б).

Признать ООО «Крафт» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Крафт» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 09 марта 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Крафт» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; номер в реестре: 11401; адрес для корреспонденции: 194291, Санкт-Петербург, пр. Культуры, д. 12А, корп. 1, а/я 25).

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

Прекратить полномочия временного управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10 марта 2021 года в 09 час. 55 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крафт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 195248, Санкт-Петербург, ул. Дегтярева, д. 2, лит. Б) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вилис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 199178, Санкт-Петербург, пр. Малый В.О., д. 58, лит. И, пом. 6Н, комн. № 4) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.А.Шведов