Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru/ о возвращении заявления о присуждении компенсации Нижний Новгород Дело № А29-5076/2026 30 апреля 2026 года Судья Когут Д.В. в порядке взаимозаменяемости за судью Чижова И.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Воргашорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 31.05.2024 по делу № А29-3950/2024, общество с ограниченной ответственностью «Воргашорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 31.05.2024 по делу № А29-3950/2024. От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отказе от заявления о присуждении компенсации. Указанное ходатайство подано конкурсным управляющим до принятия к производству заявления о присуждении компенсации, в этой связи суд рассматривает его как ходатайство о возвращении. Согласно пункту 3 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от лица, подавшего такое заявление, поступило ходатайство о его возвращении. При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «Воргашорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 31.05.2024 по делу № А29-3950/2024, подлежит возврату заявителю. Заявление о присуждении компенсации подано в суд в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр», в этой связи оно и приложенные к нему документы не подлежат возвращению заявителю вместе с копией данного определения в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов». Вопрос о возврате государственной пошлины в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит разрешению, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства ее уплаты в связи с обращением в Арбитражный суд Волго-Вятского округа Руководствуясь статьями 184, 185 и 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воргашорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 31.05.2024 по делу № А29-3950/2024. Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Д.В. Когут Суд:ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Воргашорсервис" в лице К/У Русских У.И. (подробнее)ООО "Воргашорсервис" в лице к/у Русских Ульяна Игоревна (подробнее) Ответчики:КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА "ВОРКУТА" РЕСПУБЛИКИ КОМИ (подробнее)МО г. Воркута в лице КУМИ администрации МО "Воркута" (подробнее) Судьи дела:Чижов И.В. (судья) (подробнее) |