Решение от 9 августа 2019 г. по делу № А56-118550/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-118550/2018 09 августа 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чернышевой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕЗИДЕНТ-НЕВА ПАУЭРСИТИ» (адрес: 194156, Санкт-Петербург, ул. Зеленогорская, д.4, лит.А; ИНН <***>, ОГРН: <***>) при участии: от временного управляющего: ФИО2 (паспорт), от иных лиц: ФИО3 (доверенность от 25.04.2017г.) ООО «Комплексные электросистемы Эримекс» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ПРЕЗИДЕНТ-НЕВА ПАУЭРСИТИ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.09.2018г. заявление было принято к производству. Определением от 28.11.2018г. заявление ООО «ПРЕЗИДЕНТ-НЕВА ПАУЭРСИТИ» было признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕЗИДЕНТ-НЕВА ПАУЭРСИТИ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2 06.03.2019г. в суд временным управляющим было представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 10.07.2019г. в суд временным управляющим были представлены дополнительные документы (инвентаризационная опись, бухгалтерская отчетность за 2018 год с расшифровкой статей «Материалы», «Товары», «Дебиторская задолженность»). 01.08.2019г. в суд Некоммерческим партнерством – Союзом межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» представлена кандидатура ФИО4 и сведения о ее соответствии ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В судебном заседании 05.08.2019г. представителем ООО «Комплексные электросистемы Эримекс» представлен отказ в финансировании процедуры банкротства. Представителем АО «ЮниКредит Банк» представлено согласие кредитора осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Представитель временного управляющего ранее заявленное ходатайство поддержал. Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Временным управляющим представлен в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника. Согласно выводам финансового анализа восстановление платежеспособности должника отсутствует, целесообразно ввести в отношении должника процедуру банкротства конкурсное производство. Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов, сумма требований которых составляет 241888669,26 руб. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 241888669,26 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собранием кредиторов 29.07.2019г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства. Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Собранием кредиторов 29.07.2019 принято решение об избрании для утверждения конкурсным управляющим должника кандидатуры ФИО4. Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ПРЕЗИДЕНТ-НЕВА ПАУЭРСИТИ». 2. Признать Общество с ограниченной ответственностью «ПРЕЗИДЕНТ-НЕВА ПАУЭРСИТИ» (адрес: 194156, Санкт-Петербург, ул. Зеленогорская, д.4, лит.А; ИНН <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 05.02.2020г. 3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 453, адрес для направления корреспонденции: 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 811), члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих». 4. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 03 февраля 2020 года в 10 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50/52, зал 208. 5. Взыскать с ООО «ПРЕЗИДЕНТ-НЕВА ПАУЭРСИТИ» в пользу ООО «Комплексные элекросистемы ЭРИМЕКС» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья А.А.Чернышева Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АО "Межрегионтрубоповодстрой" (подробнее)АО "МЕЖРЕГИОНТРУБОПРОВОДСТРОЙ" (подробнее) АО "Усть-Среднеканская ГЭС имени А.Ф.Дьякова (подробнее) АО "ЮниКредит Банк" (подробнее) В/У Наталкин Дмитрий Владимирович (подробнее) ЗАО "КОЛОМЯГИ" (подробнее) ОАО "РЖД" в лице филиала Дальневосточная железная дорога (подробнее) ОАО "Российские железные дороги" (подробнее) ООО "АЭС" (подробнее) ООО "ДетаЛайн" (подробнее) ООО "Комплексные электросистемы Эримекс" (подробнее) ООО "КРАСМК" (подробнее) ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТРАНСПОЛИМЕР" (подробнее) ООО "ПРЕЗИДЕНТ-НЕВА" (подробнее) ООО "ПРЕЗИДЕНТ-НЕВА ПАУЭРСИТИ" (подробнее) ООО СК-БИЛДИНГ (подробнее) ООО "Трансстроймеханизация" (подробнее) ПРОФКОМПЛЕКТАЦИЯ (подробнее) Саморегулируемой организации арбитражных управляющих- Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №17 по Санкт-Петербургу (подробнее) |