Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А57-6528/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-6528/2022
04 июля 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 27 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Петровск, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 01.01.2022 года № 46-5-25119/22 за период январь 2022 года в размере 2 570 785,70 руб., задолженности по оплате поставленного в январе 2022 года природного газа по договору поставки газа №46-5-25179/22 от 01.01.2022 в размере 2 397 549,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 842 руб.,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности №46-04-7962д от 01.01.2022; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Петровск, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 01.01.2022 года № 46-5-25119/22 за период январь 2022 года в размере 2 570 785,70 руб., задолженности по оплате поставленного в январе 2022 года природного газа по договору поставки газа №46-5-25179/22 от 01.01.2022 в размере 2 397 549,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 842 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил в порядке положений статьи 49 АПК РФ исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 2 570 785,70 руб. за период январь 2022 года природного газа по договору № 46-5-25119/22 от 01.01.2022.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений.

Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту - АПК РФ) не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту - Поставщик) и ООО «Энергосбыт-Петровск» (далее по тексту - Покупатель) заключен договор поставки газа № 46-5-25119/22 от 01.01.2022г., на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с пунктом 2.1 договора Истец принял на себя обязательство поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель - получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в т.ч. и в транзитном потоке.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Поставщик за январь 2022г. поставил 679,81 тыс. м3 природного газа на общую сумму 4 968 335,56 рублей.

На день рассмотрения дела в суде, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты задолженности в размере 2 397 549,86 руб. платежными поручениями № 247 от 24.03.2022г., №291 от 05.04.2022 задолженность ответчика составляет сумму 2 570 785,70 руб.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленным в соответствии с разделом 4 договора.

В соответствии с пунктом 5.4 оплата Покупателем производится 100 % в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и на расчетный счет Поставщика.

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ не произвел и на момент подачи искового заявления задолженность составляла 4 968 335,56 рублей.

На день рассмотрения дела в суде, с учетом произведенной Ответчиком частичной оплаты задолженности в размере 2 397 549,86 руб. задолженность Ответчика составляет сумму 2 570 785,70 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В материалы дела представлены копии договора поставки газа № 46-5-25119/22 от 01.01.2022 г., счет-фактуры за январь 2022г.; сводные акты поданного-принятого газа.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 2 570 785,70 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточнений.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как усматривается из материалов дела, задолженность в 2 397 549,86 руб. оплачена платежными поручениями № 247 от 24.03.2022г., №291 от 05.04.2022 тогда как исковое заявление было принято к производству 31.03.2022.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 35 854 руб. (на сумму уточенных исковых требований, которые были удовлетворены судом) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Петровск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, задолженность по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 01.01.2022 года № 46-5-25119/22 за период январь 2022 года в размере 2 570 785,70 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт-Петровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Петровск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 854 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Р.В. Стожаров