Решение от 18 июня 2025 г. по делу № А39-2252/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2252/2025

город Саранск19 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бибневой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания"

к Администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия

о взыскании задолженности в сумме 18405руб. 65коп.,

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – истец, ПАО "МЭК") обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 18405руб. 65коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик представил отзыв на иск, признал исковые требования в полном объеме.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из материалов дела установлено следующее.

В целях энергоснабжения жилого помещения - квартиры № 56, расположенной но адресу: Республика Мордовия, <...> между ПАО "МЭК" и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения без оформления письменной формы (в порядке пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 - путем совершения конклюдентных действий).

Вышеуказанное жилое помещение №56 находится в муниципальной собственности.

С февраля 2018 года ФИО1 не проживает по указанному выше адресу. Однако потребление электроэнергии продолжалось после выезда ФИО1 из жилого помещения - квартиры № 56, задолженность по оплате электроэнергии за помещение составляет 2043руб. 31коп.

В целях энергоснабжения жилого помещения - квартиры № 123, расположенной по адресу: Республика Мордович, <...> между ПАО "МЭК" и ФИО2 был заключен договор энергоснабжения без оформления письменной формы (в порядке пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 - путем совершения конклюдентных действий).

Вышеуказанное жилое помещение № 123 находится в муниципальной собственности.

С февраля 2018 года ФИО2 не проживает по указанному выше адресу. Однако потребление электроэнергии продолжалось после выезда ФИО2 из жилого помещения - квартиры № 123, задолженность по оплате электроэнергии за помещение составляет 1230руб. 20коп.

В целях энергоснабжения жилого помещения - квартиры № 34, расположенной по адресу: Республика Мордовия, <...> между ПАО "МЭК" и ФИО3 был заключен договор энергоснабжения без оформления письменной формы (в порядке пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 05.2011 №354 - путем совершения конклюдентных действий).

Вышеуказанное жилое помещение № 34, находится в муниципальной собственности.

С ноября 2021 года ФИО3 не проживает по указанному выше адресу. Однако потребление электроэнергии продолжалось после выезда ФИО3 из жилого помещения - квартиры № 34, задолженность по оплате электроэнергии за помещение составляет 15132руб. 14коп.

Истец обращался к ответчику с претензиями №171 от 05.12.2024, №172 от 05.12.2024, №178 от 22.01.2025, с требованием оплатить сумму задолженности.

Невыполнение требований истца явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, требование истца о взыскании с Администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 18405руб. 65коп. является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 7000руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета; расходы в сумме 3000руб. 00коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (р.п. Чамзинка Чамзинского района Республики Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (г.Саранск Республика Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 18405руб. 65коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000руб. 00коп.

Возвратить публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» (г.Саранск Республика Мордовия, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению №1997 от 10.04.2025.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.Н. Пономарёва