Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А43-45204/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-45204/2018


г. Нижний Новгород 05 февраля 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2019 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-1018), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «РусТехПром НН», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) ,

к ответчикам непубличному акционерному обществу «РусТех Монтаж», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Экопарк Березовка», г.Нижний Новгород (ИНН5262311813,ОГРН <***>)

о взыскании долга и процентов,


при участии:

истца: ФИО1 – директор (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

ответчиков: ФИО2 - представитель по доверенности,



установил:

общество с ограниченной «РусТехПром НН», г.Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к непубличному акционерному обществу «РусТех Монтаж», г.Москва, обществу с ограниченной ответственностью «Экопарк Березовка», г.Нижний Новгород, о взыскании солидарно 1148765руб. 00коп., в том числе 750000руб. 00коп. долга и 398765руб. 00коп. процентов за пользование займом.

После проведения предварительного судебного заседания суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны определением о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции, стороны согласились с таким переходом.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в сумме долга в размере 750000руб. 00коп. и сумму процентов за пользование займом в размере 398765руб. 00коп., о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

30.12.2015 ООО «Рустехпром НН» руководствуясь письмом ООО «Экопарк Березовка» №86 от 29.12.2015, перечислило в пользу ООО «ЭКС-Инжиниринг» сумму в размере 700000руб. 00коп. в качестве оплаты обязательств ООО «Экопарк Березовка» перед ООО «ЭКС-Инжиниринг» по договору №07-15 от 27.02.2015 на выполнение подрядных работ, что подтверждается платежным поручением №378 от 29.12.2015.

07.11.2016 ООО «Рустехпром НН», руководствуясь письмом ООО «Экопарк Березовка», перечислило в ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» сумму в размере 50 000 руб. в качестве оплаты обязательств ООО «Экопарк Березовка» перед ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» по договору №3958000 от 21.01.2016, что подтверждается платежным поручением №183 от 07.11.2016.

По состоянию на 23.03.2017 задолженность ООО «Экопарк Березовка» перед ООО «Рустехпром НН» составляла 750000руб.

23.03.2017 ООО «Рустехпром НН» и ООО «Экопарк Березовка» заключили соглашение о новации долга в заемное обязательство, которым зафиксировали существующую сумму основного долга и пришли к соглашению о начислении на нее процентов из расчета 21% годовых.

Срок исполнения нового обязательства (займа) - 30.11.2017.

В целях обеспечения исполнения ООО «Экопарк Березовка» обязательств по займу, ООО «Рустехпром НН», ООО «Экопарк Березовка» и НПАО «Рустех Монтаж» заключили договор поручительства от 23.03.2017, где поручителем по всем обязательствам ООО «Экопарк Березовка» выступило НПАО «Рустех Монтаж».

ООО «Экопарк Березовка» в срок до 30.11.2017 обязательство по займу не исполнило.

ООО «Рустехпром НН» направило в адрес ООО «Экопарк Березовка» и НПАО «Рустех Монтаж» претензии, которые получены 03.08.2018 и 02.08.2018 соответственно.

Сумма задолженности на момент направления претензий составила 1148765руб. 00коп., в том числе 750000руб. 00коп. долга и 398765руб. 00коп. процентов за пользование займом.

Претензии была оставлена без исполнения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

ООО «Экопарк Березовка» и НПАО «РусТех Монтаж» признали сумму долга в размере 750000руб. 00коп. и сумму процентов за пользование займом в размере 398765руб. 00коп.

Признание суммы долга и процентов за пользование займом ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Экопарк Березовка» и непубличного акционерного общества «РусТех Монтаж» 3750000руб. 00коп. долга, 398765руб. 00коп. процентов за пользование займом подлежит удовлетворению, поскольку оно правомерно, подтверждено материалами дела и ответчиком в установленном процессуальном порядке признано.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Экопарк Березовка», г.Нижний Новгород (ИНН5262311813,ОГРН <***>), и непубличного акционерного общества «РусТех Монтаж», г.Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусТехПром НН», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), 750000руб. 00коп. долга, 398765руб. 00коп. процентов, 24488руб. 00коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В.Трошина