Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № А07-42771/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-42771/19
г. Уфа
24 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2020

Полный текст решения изготовлен 24.02.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску

рассмотрев дело по иску

ООО "АЛЬЯНС" (ИНН 0274164321, ОГРН 1120280010795)

к АО "ПТБ-ЛИЗИНГ" (ИНН 0274167192, ОГРН 1120280025623)

о взыскании 1 613 587 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 02.12.2019

от ответчика – ФИО3, доверенность от 04.10.2019, ФИО4, доверенность от 04.10.2019

ООО "АЛЬЯНС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к АО "ПТБ-ЛИЗИНГ" о взыскании 1613587,61 руб., в том числе 380 294,04 руб. суммы процентов за пользование займом, 1 233 293,57 руб. суммы пени за просрочку возврата суммы займа за период с 31.12.2016 по 31.12.2019.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Подробно позиция истца изложена в исковом заявлении.

Ответчик исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «Альянс» (далее - "Заимодавец") и ОАО «ПТБ-Лизинг» (далее - "Заемщик") заключили договор №01/06-2015 от 11.06.2015, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику заем на сумму 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок и уплатить на нее указанные в Договоре проценты.

В соответствии с п.2.2. договора возврат суммы займа происходит до 11.06.2016 г. Сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно.

На сумму займа начисляются проценты в размере 14,00 (Четырнадцать) % в год с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата Заимодавцу (п. 2.3).

Согласно п. 3.2. договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1 суммы займа в сроки, определенные в п. 2.2, Заемщик уплачивает пеню в размере 0,3% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно указанному договору Заимодавец передал Заемщику заем в сумме 2 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением №116 от 11.06.2015.

По утверждению истца, ответчик возвратил сумму займа, однако соответствующие проценты за пользование займом и пени не погасил.

По расчету истца сумма задолженности составляет 1613587,61 руб., в том числе 380 294,04 руб. сумма процентов; 1 233 293,57 руб. сумма пени за период с 31.12.2016 по 31.12.2019.

Досудебная претензия получена ответчиком 25.09.2018, что подтверждается соответствующей отметкой.

Ответчик обязательства по договору денежного займа по своевременному возврату займа надлежащим образом не исполнил, допустив образование задолженности по возврату займа и процентам, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против иска, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано выше, ответчиком не отрицается и материалами дела подтверждается факт предоставления истцом ответчику займа. Также истец подтверждает факт возврата ответчиком суммы займа.

Между тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом ответчик в нарушение требований ст. 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации суду не представил.

В силу ст.ст. 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, надлежащему лицу, в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Ответчик заявил, что погасил сумму займа в полном объеме 29.08.2016 г., исковое заявление подано 27.12.2019 г., следовательно, истцом пропущен срок исковой давности, который начинает течь с момента возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является ответчиком по иску о защите нарушенного права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно абзацу второму п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2.2. договора возврат суммы займа происходит до 11.06.2016 г.

Ответчик погасил сумму займа в полном объеме 29.08.2016 г.

Исковое заявление подано 27.12.2019 г.

Соответственно, на момент обращения с иском в суд истец пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование займом и пени.

Согласно статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, и п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 (ред. от 07.02.2017 г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Доказательств признания ответчиком долга по процентам в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1613587,61 руб., в том числе 380 294,04 руб. суммы процентов, 1 233 293,57 руб. суммы пени за период с 31.12.2016 по 31.12.2019 удовлетворению не подлежит ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "АЛЬЯНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Взыскать с ООО "АЛЬЯНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 136 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В. Журавлева