Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А82-25684/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-25684/2017
г. Ярославль
17 мая 2018 года

Резолютивная часть решения принята 10 мая 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Скоково" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТриАн" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 361900.07 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 12.03.2018

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 20.02.2018

от третьего лица – не явились

установил:


Открытое акционерное общество «Скоково» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТриАн" о взыскании 353 290,43 руб. основного долга по договору № 6523/спец от 11.08.2017, 8 609,64 руб. процентов за период с 01.09.2017 по 14.12.2017, о продолжении начисления процентов по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец представил для приобщения к материалам дела копии дополнительных документов, иск поддержал.

Ответчик против иска возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования оставляет на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ОАО «Скоково» /Исполнитель/ и ООО «ТриАн» /Заказчик/ 11.08.2017 заключен договор возмездного оказания услуг № 6523/спец по приему и размещению отходов.

Предмет договора согласован в разделе 1 договора. В соответствии с п. 1.1 договора «Исполнитель» по заданию «Заказчика» обязуется оказать услуги по приему и размещению отходов V классов опасности (далее - Отходы), ввозимых на полигон, расположенный по адресу: Ярославская область, Ярославский район, д.Скоково, в часы его работы ежедневно с 08-00 до 20-00 местного времени, а «Заказчик» обязуется своевременно оплатить предоставленные «Исполнителем» услуги в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Порядок сдачи и приема отходов согласован в разделе 2 договора. В соответствии с п. 2.1, 2.2 договора доставка (транспортирование) отходов осуществляется «Заказчиком» самостоятельно, собственными силами и транспортными средствами. Допускается доставка (транспортирование) отходов «Заказчика» наемными транспортными средствами (или используемыми на ином законном основании) с обязательным указанием в путевой документации наименования «Заказчика», путевого задания и основания использования (договор оказания услуг и т.п.). Перечень и сведения, об автомашинах используемых «Заказчиком» для транспортирования отходов на полигон, указывается в Приложении №1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью. Разгрузка отходов осуществляется «Заказчиком» самостоятельно самосвальным способом или вручную. Передача «Заказчиком» и прием «Исполнителем» отходов производится на основании настоящего договора, Акта сдачи (передачи) отхода, установленного Приложением № 2 и составляемого для каждого въезжающего на полигон транспортного средства.

Права и обязанности сторон согласованы в разделе 3 договора.

Порядок расчетов согласован в разделе 4 договора.

Порядок сдачи-приемки выполненных работ согласован в разделе 5 договора. В соответствии с п. 5.1 договора сдача-приемка выполненных по настоящему договору работ производиться сторонами ежемесячно на основании Акта сдачи-приемки оказанных услуг. В соответствии с п. 5.2, 5.3 договора исполнитель готовит два экземпляра Акта сдачи-приемки оказанных услуг для подписания, а также выставляет для оплаты, счета-фактуры в срок до 5 рабочего дня месяца, следующего за расчетным. Заказчик самостоятельно получает Акты сдачи-приемки оказанных услуг, счета и счета-фактуры на оказанные услуги в договорном отделе исполнителя, расположенном по почтовому адресу исполнителя, указанному в разделе 8 Договора, в период с 5 по 10 рабочий день месяца, следующего за расчетным. Риски, последствия, связанные с неполучением, несвоевременных получением указанных документов, являются коммерческим риском и ответственностью заказчика.

В соответствии с п. 5.4 договора заказчик в течение 5-ти рабочих дней с момента получения обязан подписать Акт сдачи-приемки оказанных услуг и вернуть один экземпляр исполнителю, либо направить мотивированный отказ в подписании Акта сдачи-приемки оказанных услуг. В соответствии с п. 5.5, 5.6 договора в случае не подписания заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг и не направления исполнителю мотивированного отказа в установленный настоящим договором срок, услуги исполнителя считаются надлежащим образом выполненными и принятыми заказчиком в объеме, установленном в Акте сдачи-приемки оказанных услуг и соответственно Акт сдачи-приемки оказанных услуг считается подписанным обеими сторонами. По требованию любой из сторон, стороны осуществляют сверку объемов, ввезенных на полигон отходов, не позднее 10-ти рабочих дней с момента получения соответствующего требования другой стороной.

В соответствии с п. 5.4, 5.5, 5.6 договора оказания услуг заказчик вправе после выставления акта оказания услуг и счета-фактуры заявить соответствующие возражения.

Ответственность сторон согласована в разделе 6 договора.

В соответствии с п. 7.1 договора, срок действия договора до 31.12.2017, а в части расчетов – до полного завершения сторонами обязательств.

Истец, ссылается, что 14.08.2017, 15.08.2017 оказал ответчику согласованные услуги по договору, указывает на акты (л.д. 15-26).

Ответчик частично оплатил оказанные услуги в сумме 100 000 руб. платежным поручением № 53 от 16.08.2017.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией от 23.10.2017 №313, доказательства направления претензии представлены в дело (л.д. 35-37).

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Основанием для оплаты является факт оказания услуг.

В качестве доказательств оказания услуг истец ссылается на договор № 6523/спец от 11.08.2017, акты сдачи оказанных услуг (л.д. 15-26), указывает, что услуги оказывались по договору, имеют подписи водителей.

Ответчиком не представлено доказательств того, что транспортные средства, указанные в актах приема отходов принадлежат иному лицу. Заявление ответчика о том, что водители, указанные в актах, работниками ООО «ТриАн» не являются, не подтверждено конкретными доказательствами (ответчиком не представлено штатное расписание, налоговые и иные документы, подтверждающие указанный факт).

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание факт оплаты по договору платежным поручением № 53 от 16.08.2017 в сумме 100 000 руб., период оказания услуг истцом с 14.08.2018 по 15.08.2017, отсутствие мотивированных возражений на выставленный акт № 3328, требование судом признается обоснованным.

Истцом заявлено требование о взыскании 8609,64 руб. процентов за период с 01.09.2017 по 14.12.2017, о продолжении начисления процентов по день фактической оплаты долга.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден письменными материалами дела, расчет процентов соответствует условиям договора (ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации).

Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТриАн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Скоково" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 353 290 руб. 43 коп. долга, 8 609 руб. 64 коп. процентов с продолжением начисления с 15.12.2017 года по день фактической оплаты долга, а также 10 238 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Скоково" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Триан" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Даниловского р-на ЯО (подробнее)