Определение от 6 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ


424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении предварительного судебного заседания


и переходе в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38- 837/2026
г. Йошкар-Ола
7» апреля 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Волкова А.И.

при ведении протокола и аудиозаписи предварительного судебного заседания

секретарем Ефремовой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)


к ответчику федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)


к субсидиарному ответчику Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации

о взыскании неустойки

с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл», а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности - Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, о взыскании неустойки за период с 19.12.2025 по 29.12.2025 в сумме 29 566 руб. 20 коп., за просрочку оплаты электрической энергии, переданной в ноябре 2025 года, по контракту энергоснабжения № 12100012042 от 22.12.2025.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 232 руб. 90 коп.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет. Тем самым участники дела надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).


В предварительном судебном заседании истец просил приобщить к материалам дела дополнение № 1 от 30.03.2026 и приложенные к нему дополнительные документы.

Ответчик просил приобщить отзыв на исковое заявление.


В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Явившиеся в предварительное судебное заседание участники спора не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Указанные обстоятельства позволяют признать дело подготовленным к судебному разбирательству, завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 67, 68, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить к материалам дела документы, представленные истцом и ответчиком.

2. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда.

3. Рассмотреть дело единолично, без участия арбитражных заседателей.


Определение обжалованию не подлежит.


Судья А. И. Волков