Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Алтайского краяАрбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***> http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru об отложении судебного заседания и назначении судебного заседания Дело № А0-19660/2024 город Барнаул 09 апреля 2026 г. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 без использования средств аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Бийск, Алтайский край об исключении из конкурсной массы 1/5 доли в квартире, площадью 58,2 кв.м., расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер: 22:65:011713:26199, без участия в судебном заседании сторон. руководствуясь ст. 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, отложить судебное заседание на 28 апреля 2026 года на 09 час. 50 мин., которое состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 407. Участникам процесса повторно разъясняется, что согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" при наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом. В связи с изложенным, должнику в третий раз предлагается уточнить на каком основании он просит исключить спорную квартиру из конкурсной массы. В случае если спорная квартира является единственным пригодным для проживания помещением, то ему необходимо уточнить свои требования и представить доказательства фактического проживания в ней. Финансовому управляющему повторно предлагается представить акты обследования каждого принадлежащего должнику жилого помещения для целей определения его в качестве единственного пригодно для проживания. Повторно обязать явкой в судебное заседание финансового управляющего и ФИО2 Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.2 ст.41 АПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и согласно ч.2 ст.9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Поэтому в случае, если сторонами не будет представлено дополнительных документов в обоснование своих позиций суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. Должнику разъясняется, что согласно п.12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 (ред. от 17.12.2024) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" неисполнение должником обязанности по представлению отзыва и документов, равно как и Код доступа к материалам дела сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Судебное заседание по рассмотрению вопроса об отстранении финансового управляющего за неисполнение требований суд (определения от 02.03.2026 и от 12.03.2026) назначить на 28 апреля 2026 года на 09 час. 40 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 407. Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест» (454100, Челябинская область, , <...>.) предлагается представить кандидатуру нового финансового управляющего в случае отстранения ФИО3 (ИНН <***>). Должнику и кредиторам, предлагается представить сведения о новой саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий, в случае его отстранения. Судом разъясняется, что настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет. Информацию о движении дела можно узнать в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Судья П.В. Сигарев Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:МИФНС России №16 по Алтайскому краю. (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:Ассоциация СРО арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)Управление Росреестра по Алтайскому краю (подробнее) Судьи дела:Сигарев П.В. (судья) (подробнее) |