Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А05-14917/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14917/2022
г. Архангельск
14 февраля 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Холмогорское обособленное подразделение) (ОГРН <***>; юридический адрес: 164501, <...>; адрес подразделения: 164530, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Природный ресурс» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163045, город Архангельск, Кузнечихинский промузел, Первый <...>)

о взыскании 871 616 руб. 98 коп.,

без участия в судебном заседании представителей сторон;

установил:

Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Холмогорское обособленное подразделение) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Природный ресурс» (далее - ответчик) о взыскании 871 616 руб. 98 коп., в том числе 860 006 руб. 88 коп. задолженности по договору аренды лесного участка № 78 от 15.11.2007 по сроку уплаты 15.11.2022, в том числе в федеральный бюджет – 505 886 руб. 40 коп., в областной бюджет – 354 120 руб. 48 коп.; и 11 610 руб. 10 коп. пеней в областной бюджет, начисленных за период с 18.07.2022 по 01.11.2022 за просрочку арендных платежей по срокам 15.07.2022, 15.08.2022, 15.09.2022.

Стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

До начала заседания истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика в доход областного бюджета 11 610 руб. 10 коп. пеней, начисленных за период с 18.07.2022 по 01.11.2022 за просрочку арендных платежей по срокам 15.07.2022, 15.08.2022, 15.09.2022. Истец также пояснил, что на дату судебного заседания основная задолженность ответчиком полностью погашена, представлены платежные поручения.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера иска принято судом.

Также истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Определением от 29.12.2022 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 07 февраля 2023 года 10 часов 05 минут.

Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 ноября 2007 года министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (правопреемник департамента лесного комплекса Архангельской области, далее - арендодатель, Министерство) и ООО «Северный лес» (правопредшественник ответчика, арендатор) заключён договор аренды лесного участка № 78.

По условиям заключенного договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 03.12.2009 арендодателем предоставлен в пользование лесной участок общей площадью 57858 га, расположенный в Архангельской области, МО «Холмогорский муниципальный район», Емецкое лесничество, Селецкое участковое лесничество, кварталы № 84-86, 91-106, 115, 117-119, 124-127, 133-136, 139-144, 150, 152-154, 162-165, Емецкое участковое лесничество (участок Звозкое), кварталы № 40, 41, 47-49, 57-59, 67-71, 77-81, для использования лесов в целях заготовки древесины.

Срок договора установлен с 15.11.2007 по 30.11.2030 (пункт 7.1. договора).

Названные в договорах лесные участки переданы арендатору по акту приема-передачи 15.11.2007.

Договором предусмотрен ежегодный размер арендной платы в сумме 2 856 844 руб., в том числе минимальный размер – 1 680 428 руб., в части превышающей минимальный размер – 1 176 416 руб. (пункт 2.1.).

Согласно пункту 2.5 договора ежегодная арендная плата на новый календарный год рассчитывается арендодателем до 31 декабря текущего года в соответствии с законодательством Российской Федерации об индексации ставок платы, пунктами 2.1., 2.2., договора и фиксируется в Протоколе согласования размера арендной платы и порядка ее внесения по форме Приложения № 4, подписываемом обеими сторонами. Арендная плата вносится в следующие сроки: 15 февраля - 15%, 15 марта - 10%, 15 апреля - 10%, 15 мая – 10%, 15 июня – 10%, 15 июля – 10%, 15 сентября – 15%, 15 ноября – 15%. При этом размеры подлежащих внесению платежей определяются в виде процента от суммы арендной платы за год.

12 февраля 2018 года сторонами договора подписано соглашение о внесении изменений и дополнений № 2 в договор от 15.11.2007 № 78, по условиям которого произведена замена арендатора на ООО «Юнит».

В связи с реорганизацией ООО «Юнит» в форме присоединения к ООО «Природный ресурс», в договор аренды лесного участка № 78 соглашением от 05.04.2021 № 3 внесены изменения, согласно которым арендатор по договору заменён на Общество.

В приложении № 4 к договору аренды сторонами согласован годовой размер арендной платы на 2022 год в сумме 8 600 068 руб. 80 коп., в том числе в части минимального размера в федеральный бюджет – 5 058 864 руб., в части превышающего размер в бюджет Архангельской области – 3 541 207 руб. 80 коп.

В течение 2022 года ответчик пользовался арендуемым лесным участком, однако арендная плата как в федеральный, так и в областной бюджета вносилась им несвоевременно.

Претензиями № 925 от 10.11.2022, № 953 от 16.11.2022 расчет доначислений был направлен арендатору с требованием внести указанные суммы.

Поскольку ответчик требования, изложенные в указанных претензиях, не исполнил, истец обратилось в суд с настоящим иском.

Установлено, что оплата арендных платежей по сроку уплаты 15.11.2022 произведена ответчиком по следующим платежным поручениям № 3286 от 29.12.2022 на сумму 505 886 руб. 40 коп., № 3287 от 29.12.2022 на сумму 354 120 руб. 48 коп.

Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации).

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах денежное обязательство в соответствии со статьями 407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации является прекратившим свое действие надлежащим исполнением, поэтому основания для взыскания заявленной суммы долга у суда отсутствуют.

Материалами дела, в том числе платежными поручениями № 3286, № 3287 от 29.12.2022, подтверждается, что арендная плата по сроку уплаты 15.11.2022 внесена ответчиком несвоевременно.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается денежная сумма, установленная законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

Пунктом 2.8 договора предусмотрено, что за нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, начисляются пени в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик контррасчет неустойки не представил.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, в том числе правильность определения периода для расчета неустойки, размера задолженности, на которую начислена неустойка применительно к периодам ее возникновения, соответствие примененной ставки, а также арифметическую верность расчета, суд пришел к выводу об обоснованности этого расчета и его соответствии условиям соглашений, достигнутым между сторонами.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки в сумме 11 610 руб. 10 коп., начисленной за период с 18.07.2022 по 01.11.2022, является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Расходы по государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, сумма государственной пошлины по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Природный ресурс» (ИНН <***>) в доход бюджета Архангельской области 11 610 руб. 10 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Природный ресурс» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.


Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.





Судья


Т.Л. Булатова