СудАкт в соцсетях

Решение от 26 мая 2025 г. по делу № А40-30067/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-30067/25-47-345
г. Москва
27 мая 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2025года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2025 года

Арбитражныи? суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовои? Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Акционерное общество ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» (123112, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫИ? ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИИ?, НАБ ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, СТР. 1, ЭТАЖ 38, ПОМЕЩ. I,ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОИ? ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРИТОРИЯ УЧЕТА" (620149, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. РУТМИНСКОГО, Д. 4, КВ. 208, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Территория учета» о взыскании задолженности по договору займа № 18996-270823 от 04.12.2023 г., по состоянию на 21.01.2025 г. в размере 1 286 801,02 руб., из которых:

- 195 490,23 руб. - задолженность по начисленным процентам;

- 1 091 310,79 руб. - задолженность по основному долгу.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

04.12.2023 г. между ООО МК «Озон Кредит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и ООО «Территория учета» (Ответчик) был заключён договор займа № 18996-270823, в соответствии с которым ООО МКК «Озон Кредит» предоставило Ответчику денежные средства (заём) в размере 1 720 000,00 руб. (что подтверждается платёжным поручением от 04.12.2023 г. № 693159) срок возврата займа: 18 месяцев с даты выдачи займа, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 1,80 %.

Договор займа был заключён на Индивидуальных условиях в рамках продукта «Базовый +», размещённых на сайте www.ozon-credit.ru по ссылке https://ozon-credit.ru/docs/General TermsOfLoanPlus.pdf,, к которым Ответчик присоединился путём подписания Индивидуальных условий в порядке ст. 428 ГК РФ.

Условиями Договора займа (Раздел 2.5 Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Базовый +») предусмотрено, что Займодавец имеет право на получение то Заемщика, за Период пользования Займом, процентов за пользование Займом в размере, на условиях и в порядке, установленных Договором Займа. Сумма основного долга (Заём) возвращается и проценты за пользование Займом уплачиваются Заемщиком в Платежный день и Дату возврата Займа, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором Займа, в том числе путем безналичного перевода денежных средств на счет Займодавца, указанный в Договоре Займа. При расчете суммы платежа, подлежащего к уплате в Платежный день, полученная величина округляется до целых 100 рублей пс математическим правилам округления. Платеж, осуществляемый в последний Платежный день, является корректирующим и может быть уменьшен или увеличен пс сравнению с другими платежами в зависимости от остатка задолженности Заемщика Сумма основного долга (Заем), подлежащая возврату в Платежный день, рассчитывается как частное от деления суммы основного долга на количество Платежных дней, в рамках Договора Займа. Полученная величина, рассчитанная в соответствии с настоящим пунктом Договора Займа, также округляется до целого значения копеек по математическим правилам округления. Размер процентов за пользование Займом, подлежащих уплате в Платежный день, рассчитывается как частное от деления Общего размера процентов за пользование Займом на количество Платежных дней, в рамках Договора Займа. Полученная величина, рассчитанная в соответствии с настоящим пунктом Договора Займа, также округляется од целого значения копеек по математическим правилам округления.

В соответствии с условиями Договора займа, проценты аз пользование займом, выплачиваются в платёжный день: 15-е и 25-е число каждого календарного месяца. Сторонами Договора займа согласовано условие о том, что размер процентов рассчитывается как произведение суммы займа и процентной ставки за расчётный период (период между двумя расчётными днями соседних календарных месяцев), зависящий от фактического срока пользования займом.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Договором приобретения денежных требований от 25.01.2023 г. № 20230125-Ц заключённого между ООО МКК «Озон Кредит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и Истцом (Акционерное общество ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» ИНН: <***>, ОГРН: <***> от 07.10.2002г, КПП: 770301001, адрес: 123112 Российская Федерация, Москва г., Пресненская наб., д. 10 стр. 1, эт. 38, помещ. I), право требования к Ответчику по договору займа № 1849-87765 от 28.07.2023 г. перешло к Истцу, что подтверждается выпиской из реестра № 398 от 08.08.2023 г. к Договору приобретения денежных требований № 20230125-Ц от 25.01.2023 г.

Исходя из указанных правовых норм процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому лицу в связи с материальным правопреемством

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Задолженность Ответчика, по договору займа № 18996-270823 от 04.12.2023 г., по состоянию на дату уступки прав (требования) (21.12.2023 г.), составила 1 750 960,00 руб., из которых:

- 30 960,00 руб. - задолженность по начисленным процентам;

- 1 720 000,00 руб. - задолженность по основному долгу;

Пунктами 2.5.6.8 Общих условий Договора займа в рамках продукта «Базовый +» установлено, что Займодавец вправе по своему усмотрению направлять Заемщику любые иные уведомления, юридически значимые сообщения (в том числе порождающие правовые последствия), ответы на заявления, претензии и обращения, посредством Электронной почты.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования, было направлено Ответчику 21.12.2023 г., по адресу электронной почты, указанному в Индивидуальных условиях договора займа.

Условиями Договора займа (Раздел 2.10 Общих Условий Договора займа в рамках продукта «Базовый +») предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств, предусмотренных Договором Займа, на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней с Даты возврата займа, Займодавец вправе потребовать от Заёмщика уплаты неустойки в размере 0.5% от суммы неисполненных обязательств по Договору Займа, за каждый день просрочки.

Ввиду нарушения Ответчиком условий о сроке возврата займа и уплаты процентов, 16.07.2024 г. Истцом было направлено требование о досрочном возврате займа, уплате процентов и неустойки.

С какими-либо обращениями, заявлениями Ответчик к Истцу не обращался.

По состоянию на 21.01.2025 гг., задолженность Ответчика по договору займа № 18996-270823 от 04.12.2023 г. не погашена (направленная 16.07.2024 г. претензия оставлена без удовлетворения) и составляет 1 835 009,17 руб., из которых:

- 195 490,23 руб. - задолженность по начисленным процентам;

- 1 091 310,79 руб. - задолженность по основному долгу;

- 548 208,15 руб. - задолженность по начисленным пени.

Требование о взыскании задолженности по неустойке в размере 548 208,15 руб., Истцом не заявляется.

В соответствии с положениями ч. 1, ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнит работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом

и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 160, 309, 310, 330, 382, 384, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОИ? ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРРИТОРИЯ УЧЕТА" в пользу Акционерное общество ВИМ Инвестиции ФИО1 «ОФТ» задолженность в общем размере 1 286 801, 02 руб., расходы по уплате государственнои? пошлины в размере 63 604 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев