Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А56-98757/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98757/2022
15 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Заявитель: акционерное общество "Вад"

Заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу - ФИО2; Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу

третье лицо: 1. государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"; 2. Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г.Санкт-Петербургу

О признании незаконными бездействия в рамках исполнительного производства № 66762/122/78022-ИП

при участии

от заявителя: представителя

от заинтересованного лица:

от третьих лиц: не явился, извещен.

установил:

заявитель - акционерное общество "Вад" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к заинтересованным лицам - Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу - ФИО2; Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по городу Санкт-Петербургу о признании незаконными бездействия в рамках исполнительного производства № 66762/122/78022-ИП, выразившиеся в отказе произвести возврат денежных средств, взысканных в качестве исполнительского сбора в размере 50 000 руб., об обязании произвести возврат указанных денежных средств.

Определением от 12.10.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд, считая подготовленным дело к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу ФИО2 в отношении АО «ВАД» возбуждено исполнительное производство от 04.04.2022 № 66762/22/78022-ИП.

Судебный пристав-исполнитель, установив, что требования исполнительного документа должником в срок для добровольного исполнения не исполнены в полном объеме, 20.05.2022 вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Полагая, что взыскание исполнительского сбора в размере 50 000 руб. не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку требования исполнительного документа исполнены до возбуждения исполнительного производства в добровольном порядке, Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № от 04.04.2022 № 66762/22/78022-ИП.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2022 по делу А56-58229/2022 указанное постановление признано незаконным и отменено.

Вместе с тем, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 19.08.2022 об обращении взыскания на денежные средства со счета заявителя списаны денежные средства в размере 50 000 рублей в счет взыскания исполнительского сбора.

23.08.2022 постановление об обращении взыскания на денежные средства заявителя отменено судебным приставом-исполнителем ФИО3

Письмом от 29.08.2022 Общество обратилось к судебному приставу-исполнителю ФИО2 с заявлением о возврате денежных средств в размере 50 000 рублей.

В связи с невозвратом денежных средств Общество обратилось с настоящим заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 11 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона № 229-ФЗ) возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации постановлением от 21.07.2008 № 550 утвердило Правила возврата должнику исполнительского сбора (далее - Правила), в соответствии с пунктом 2 которых в случае отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора должнику возвращается исполнительский сбор в полном объеме.

Как предусмотрено пунктом 3 Правил, возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления должника, представляемого в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

В заявлении указываются реквизиты банковского счета для перечисления средств, к нему прилагается, в частности, копия вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего отмену постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В силу пункта 5 Правил возврат исполнительского сбора, перечисленного на счета, открытые органам Федерального казначейства, осуществляется территориальными органами Федерального казначейства на основании платежного документа администратора доходов бюджета (соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) по предназначенному для учета исполнительского сбора коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты его представления в территориальный орган Федерального казначейства.

Срок представления платежного документа администратора доходов бюджета (соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) не может превышать 10 дней с даты принятия заявления должника, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения обществом приведенных Правил возврата исполнительского сбора, оснований для удовлетворения требования общества об обязании возвратить заявителю незаконно взысканные в качестве исполнительного сбора по исполнительному производству от 04.04.2022 № 66762/22/78022-ИП денежные средства в сумме 50 000 руб. не имеется.

Кроме того, решение по делу №А56-58229/2022, которым признано незаконным и отменено постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 от 20.05.2022 по исполнительному производству № 66762/22/78022-ИП о взыскании исполнительского сбора, в законную силу на день рассмотрения настоящего дела в законную силу не вступило.

С учетом изложенного основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сундеева М.В.