Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А46-11966/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11966/2019
12 декабря 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе cудьи Колмогоровой А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой Ж.Е., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию город Омск в лице департамента жилищной политики Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 34 517 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 25.04.2017, личность удостоверена паспортом РФ, допущена;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 17.10.2019 № Исх-ДЖП7526, личность удостоверена паспортом РФ, допущена;

от третьего лица - ФИО3 по доверенности от 02.10.2019 № Исх-ДИО/13381, личность удостоверена служебным удостоверением, допущена,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (далее – ООО «Ваш дом», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – ДИО Администрации г. Омска, ответчик) о взыскании 34 517 руб. 37 коп., из которых: 20 457 руб. 99 коп. задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества, 1 828 руб. 14 коп. задолженности за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, 85 руб. 10 коп. задолженности за дополнительные услуги и 7883 руб. 80 коп. пени, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 15.07.2019 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчику предложено предоставить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений.

Определением от 09.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 26.09.2019.

В связи с отсутствием состава суда и невозможностью проведения судебного заседания 26.09.2019 определением Арбитражного суда Омской области от 30.09.2019 судебное разбирательство в порядке, предусмотренном абзацем 2 части 5 статьи 158 АПК РФ, отложено на 25.10.2019, а затем определением от 29.10.2019 – на 11.11.2019.

В материалы дела посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от ДИО Администрации г. Омска поступил отзыв, в котором ответчик просил суд в удовлетворении требований отказать, указав на то, что не является надлежащим ответчиком по делу.

ДИО Администрации г. Омска действует в рамках полномочий, закрепленных в Положении о департаменте имущественных отношений Администрации города Омска, утвержденном Решением Омского городского Совета от 26.10.2011 № 45.

Данным актом за ДИО Администрации г. Омска не закрепляется функций по распоряжению жилыми помещениями, находящимися в муниципальной собственности. Подобные полномочия прямо закреплены за департаментом жилищной политики Администрации города Омска (далее - ДЖП Администрации г. Омска) в Положении о департаменте жилищной политики Администрации города Омска, утвержденном Решением Омского городского Совета от 13.02.2008 № 105 (подпункт 1 пункта 17): в пределах своей компетенции от имени муниципального образования город Омск осуществляет права собственника в отношении муниципального жилищного фонда города Омска.

При этом ДЖП Администрации г. Омска наделяется правами юридического лица в соответствии с названным положением, имеет самостоятельные смету расходов и баланс, лицевые счета, открытые в органах Федерального казначейства, в финансовом органе, исполняющем бюджет города Омска, и иные счета, открываемые в порядке, установленном законодательством, печать со своим наименованием, штампы, бланки, факсимиле директора ДЖП Администрации г. Омска и другие реквизиты, может от своего имени выступать истцом, ответчиком, третьим лицом в суде (пункт 2 положения).

Также ДИО Администрации г. Омска указал, что ООО «Ваш дом» частично пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, ответчик считает, что представленный ООО «Ваш дом» расчет пени не является верным.

Истцом не учтена правовая позиция, изложенная в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3), согласно которой, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования на день его вынесения.

С 28.10.2019, согласно Информационному сообщению Банка России от 25.10.2019, установлена ставка рефинансирования в размере 6,5 %.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 11.11.2019, от представителя истца поступило ходатайство о замене ответчика.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.11.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика по делу – ДИО Администрации г. Омска - надлежащим - муниципальным образованием город Омск в лице ДЖП Администрации г. Омска (далее - ответчик), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ДИО Администрации г. Омска (далее – третье лицо), дело назначено к судебному разбирательству на 11.12.2019.

25.11.2019 в материалы дела от ООО «Ваш дом» поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать с ответчика 27 108 руб. 17 коп. задолженности, 7 409 руб. 20 коп. пени и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

04.12.2019 в суд поступил отзыв ДЖП Администрации г. Омска на исковое заявление, в котором ответчик считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, а у граждан, проживающих по договору социального найма либо на условиях иного договора, возникает с момента заключения такого договора.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Как следует из Положения о департаменте жилищной политики Администрации города Омска, утвержденным Решением Омского городского Совета от 13.02.2008 № 105, ДЖП Администрации г. Омска осуществляет права собственника в отношении муниципального жилищного фонда города Омска.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанный ООО «Ваш дом» период образования задолженности - с 01.06.2016 по 30.04.2019.

С 15.07.1988 по 07.02.2016 в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, - была зарегистрирована по месту жительства ФИО4.

07.02.2016 указанное жилое помещение в процессе эксплуатации освободилась (в связи со смертью жильца).

30.11.2018 с ФИО5 (далее - гражданин) на данное жилое помещение был заключен договор № ДЖП/1108, в соответствии с которым гражданин принял на себя обязательство по обеспечению сохранности данного жилого помещения и по внесению платы за содержание, ремонт и коммунальные услуги.

В силу абзаца 3 статьи 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

11.12.2019 в суд от ООО «Ваш дом» поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец просил суд взыскать с ДЖП Администрации г. Омска 30 255 руб. 03 коп., в том числе 20 457 руб. 99 коп. задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества, 1 828 руб. 14 коп. задолженности за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, 85 руб. 10 коп. задолженности за дополнительные услуги и 7 883 руб. 80 коп. пени, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании, состоявшемся 11.12.2019, истцом уточненные заявленные требования поддержаны.

Представителем ДЖП Администрации г. Омска в дополнение к отзыву представлены копии договора № ДЖП/1108 от 30.11.2018 с актом приема передачи, договора найма служебного жилого помещения № ДЖП/391 от 20.05.2019 с актом передачи.

Представителем ДИО Администрации г. Омска доводы ранее представленного отзыва поддержаны.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд уточнение исковых требований принял.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.

На основании решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного дома № 10/2, расположенном по адресу <...> (далее - МКД), оформленного протоколом от 27.02.2015, в качестве управляющей организации, обслуживающей МКД, выбрано ООО «Ваш дом».

В соответствии с заключенным договором управления МКД от 27.03.2015 истец оказывает услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества.

Объектом учета в реестре муниципального имущества города Омска является квартира № 36, площадью 44,8 кв.м, находящаяся в названном МКД. Указанное жилое помещение является имуществом муниципальной казны города Омска.

В период с 15.07.1988 по 07.02.2016 в квартире № 36 был зарегистрирован гражданин, в связи со смертью которого жилое помещение освободилось.

30.11.2018 ДЖП Администрации г. Омска заключил договор с гражданином № ДЖП/1108 по обеспечению сохранности квартиры на период подготовки документов, необходимых для заключения договора найма служебного жилого помещения.

20.05.2019 был заключен договора найма служебного жилого помещения № ДЖП/391.

Условиями названных договоров предусмотрено, что гражданин обязуется своевременно вносить плату за найм, содержание и ремонт квартиры, коммунальные услуги.

Решением общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом общего собрания от 31.12.2015, утвержден размер платы на 2016 в сумме 14 руб. 50 коп. за 1 кв.м.

На 2017 утвержден размер платы в сумме 15 руб. 50 коп. за 1 кв.м (протокол от 11.01.2017).

На внеочередном собрании собственников помещений, оформленном протоколом от 25.12.2017, принято решение об утверждении размера платы на 2018 в сумме 17 руб. за 1 кв.м.

08.12.2018 решением общего собрания собственников МКД утвержден размер платы на 2019 в сумме 17 руб. за 1 кв.м.

Как указал истец, ДЖП Администрации г. Омска является структурным подразделением Администрации города Омска, осуществляющим деятельность в сфере управления муниципальным жилищным фондом города Омска, на основании Положения о департаменте жилищной политики Администрации города Омска, утвержденного Решением Омского городского совета от 13.02.2008 № 105.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 17 названного положения ДЖП Администрации г. Омска в переделах своей компетенции от имени муниципального образования город Омск осуществляет права собственника в отношении муниципального жилищного фонда города Омска.

За период с 08.07.2016 по 30.11.2018 собственник квартиры № 36 за содержание и ремонт общего имущества МКД плату не вносил, в результате чего у ответчика перед управляющей компанией образовалась задолженность в размере 22 371 руб. 23 коп., в том числе за содержание и ремонт общедомового имущества в сумме 20 457 руб. 99 коп., за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД, в сумме 1 828 руб. 14 коп., за дополнительные услуги – 85 руб. 10 коп., и в связи с ненадлежащей оплатой обязательных платежей ООО «Ваш дом» в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ начислило ответчику пеню за период с 11.08.2016 по 11.12.2019 в размере 7 883 руб. 80 коп.

Отсутствие действий ответчика по оплате указанных сумм явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договор управления МКД по своей правовой природе является особым видом договора, отношения по которому регулируются нормами ГК РФ и ЖК РФ.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 36 ЖК РФ предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 37 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 39 ЖК РФ).

Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, и, согласно подпункту «а» пункта 28 данных правил, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

В соответствии с нормами гражданского законодательства такие правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых объектов гражданских прав и недопустимости неосновательного обогащения.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Указанная правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12.

Принцип диспозитивности, характерный для гражданских правоотношений, распространяет свое действие и на процессуальные отношения; в арбитражном процессе диспозитивность означает, что процессуальные отношения возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 АПК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие доказательств исполнения ООО «Ваш Дом» обязательств по договору управления МКД, истец имеет право рассчитывать на получение оплаты стоимости оказанных услуг. Обратное означало бы пользование ДЖП Администрации г. Омска оказанными услугами без предоставления встречного эквивалентного исполнения, что недопустимо между организациями в силу общих начал и принципов гражданского законодательства.

В соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, представленные в материалы дела доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности и в их совокупности, суд установил, что факт надлежащего исполнения истцом обязанностей по договору управления МКД и обоснованность начисленной ответчику задолженности в размере 32 288 руб. 03 коп. являются доказанными.

В связи с несвоевременной оплатой услуг по обслуживанию общего имущества МКД ООО «Ваш Дом» заявлено требование о взыскании с ДЖП Администрации г. Омска пени на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ в размере 7 883 руб. 80 коп. за период с 11.08.2016 по 11.12.2019.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В представленном в суд отзыве ДЖП Администрации г. Омска контррасчет не предоставил, как и доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства.

Таким образом, требование ООО «Ваш Дом» о взыскании с ответчика 7 883 руб. 80 коп. пени, предусмотренной пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В главе 9 АПК РФ определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. Согласно статье 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При предъявлении иска в арбитражный суд истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

С учетом результатов рассмотрения иска расходы истца по уплате государственной пошлины в указанном выше размере по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ДЖП Администрации г. Омска.

При изготовлении текста резолютивной части решения, оглашенного в судебном заседании 11.12.2019, допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании общего размера взыскиваемой суммы, а именно: вместо «30 255 руб. 03 коп.» указано «32 288 руб. 03 коп.».

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер, и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, суд считает необходимым опечатку устранить при изготовлении решения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 49, 101, 110, 167-171, 176, 177, 179, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с муниципального образования город Омск в лице департамента жилищной политики Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30 255 руб. 03 коп., из которых: 20 457 руб. 99 коп. задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества, 1 828 руб. 14 коп. задолженности за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, 85 руб. 10 коп. задолженности за дополнительные услуги и 7 883 руб. 80 коп. пени, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Е. Колмогорова