Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А53-21803/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-21803/20
23 октября 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "МУВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор-Транс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 93547,10 руб.,

при участии:

от истца представитель ФИО2 по доверенности от 10.06.2020

от ответчика представитель не явился, извещен

установил:

общества с ограниченной ответственностью "МУВ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор-Транс" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки №21-11/2018-П-КНС от 21.11.2018 в размере 91770 руб., неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 9221,71 руб.

Представитель истца пояснил позицию по делу, представил дополнительные документы.

Представитель ответчика не явился, извещен, отзыв не представил.

Возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не заявлено, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заедании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 17 часов00 мин 21.10.2020 года. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе об объявленных перерывах, размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание в назначенное время продолжено.

Представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать сумму неосновательного обогащения по договору поставки №21-11/2018-П-КНС от 21.11.2018 в размере 91770 руб., неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 1777,10 руб. с 20.05.2020 по 21.10.2020. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненный размер исковых требований.

Представитель ответчика не явился, отзыв не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Вектор-Транс" (далее – поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "МУВ" (далее – покупатель) заключен договор поставки №21-11/2018-П-КНС от 21.11.2018 , в соответствии с которым Поставщик на основании заявок Покупателя обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель принять и оплатить его на условиях настоящего договора. Наименование, ассортимент, количество и цена товара указывается в спецификациях, УПД, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 – 1.2).

Товар поставляется в количестве и ассортименте согласно выставляемых счетов, подписанных сторонами спецификаций. Срок поставки составляет 3 рабочих дня с момента поступления оплаты. При условии предоставления отсрочки платежа - 3 рабочих дня с момента поступления заявки, подписания сторонами спецификации. Поставка товаров Покупателю производится силами Поставщика до объекта Покупателя: «Строительство канализационной насосной станции в Южной части города (ЗАО "Батайское") и канализационного коллектора от КНС в Южной части города (ЗАО "Батайское") до КНС-2." (Завершение строительства)», расположенного по адресу: <...> Пер. Литейный, пер. Лесозащитный, пер. Вагонный, ул. Промышленная, ул. Нефтегорская. Стоимость доставки входит в стоимость товара. Прием-передача поставляемого товара оформляется УПД который подписывается уполномоченными представителями Покупателя и Поставщика. Датой поставки считается дата, указанная в накладной (п. 3.1 – 3.4) .

Товар поставляется по цене, указанной Сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой часть настоящего Договора. Цена товара может быть определена в счетах. Покупатель обязан перечислить 100% оплату денежных средств на расчетный счет Поставщика. При этом днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Поставщик может отгрузить товар на условиях отсрочки платежа. При этом товар оплачивается в течение 5 рабочих дней с момента поставки (п. 4.1 – 4.2).

Стороны заключили к договору спецификацию №1 от 21.11.2018, в которой согласовали наименование продукции: песок, цена с НДС за 1 т. – 260 руб.

Как следует из материалов дела, за период с 01.01.2018 по 07.12.2018 ООО "МУВ", в счет поставок Товара, на расчетный счет ООО "Вектор-Транс" перечислены денежные средства в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным документом №369 от 22.11.2018 на сумму 300000 руб., №375 от 27.11.2018 на сумму 100000 руб.

ООО "Вектор-Транс" осуществил поставку товара на сумму 308 230 рублей, что подтверждается УПД №72 от 22.11.2018 на сумму 19994 руб, №73 от 23.11.2018 на сумму 32552 руб., №74 от 24.11.2018 на сумму 73658 руб., №74/4 от 26.11.2018 на сумму 36608 руб., №77/1 от 29.11.2018 на сумму 45916 руб., №77/2 от 30.11.2018 на сумму 33020 руб., №77/3 от 01.12.2018 на сумму 35906 руб., №77/4 от 04.12.2018 на сумму 16198 руб., №77/5 от 05.12.2018 на сумму 8320 руб., №80 от 07.12.2018 на сумму 6058 руб., однако образовалась переплата в размере 91 770 рублей.

15.05.2020 ООО "МУВ", в адрес ООО "Вектор-Транс" направило претензию, содержащая требования о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 91 770 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, однако, указанная претензия, несмотря на получение 22.05.2020, оставлена без удовлетворения и ответа.

В связи с тем, что ООО "Вектор-Транс" товар не поставило, денежные средства не вернуло ООО "МУВ" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору поставки №21-11/2018-П-КНС от 21.11.2018 в размере 91770 руб., неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 1777,10 руб. с 20.05.2020 по 21.10.2020 (согласно принятым уточнениям).

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Как следует из статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 64, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, с 01.01.2018 по 07.12.2018 ООО "МУВ" на расчетный счет ООО "Вектор-Транс" перечислило денежные средства в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным документом №369 от 22.11.2018 на сумму 300000 руб., №375 от 27.11.2018 на сумму 100000 руб.

ООО "Вектор-Транс" осуществил поставку товара на сумму 308 230 рублей, что подтверждается УПД №72 от 22.11.2018 на сумму 19994 руб., №73 от 23.11.2018 на сумму 32552 руб., №74 от 24.11.2018 на сумму 73658 руб., №74/4 от 26.11.2018 на сумму 36608 руб., №77/1 от 29.11.2018 на сумму 45916 руб., №77/2 от 30.11.2018 на сумму 33020 руб., №77/3 от 01.12.2018 на сумму 35906 руб., №77/4 от 04.12.2018 на сумму 16198 руб., №77/5 от 05.12.2018 на сумму 8320 руб., №80 от 07.12.2018 на сумму 6058 руб., однако образовалась переплата в размере 91 770 рублей.

Доказательств получения товара на сумму 91 770 рублей в материалы дела не представлено, предоплата не возвращена.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (данная правовая позиция согласуется с позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012).

Поскольку законных оснований для дальнейшего удержания спорной суммы ответчик не привел, учитывая, отсутствие доказательств поставки товара, равно как и доказательств возврата денежных средств, суд пришел к выводу о том, что требования ООО "МУВ" о взыскании с ООО "Вектор-Транс" задолженности в размере 91 770 рублей правомерны и основаны на положениях статей 8, 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "МУВ" также заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1777,10 руб. с 20.05.2020 по 21.10.2020 (согласно принятым уточнениям).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Денежные средства в сумме 91 770 руб. перечислены на расчетный счет ООО "Вектор-Транс", что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями, факт неисполнения обязательств по поставке оплаченного товара материалами дела подтвержден, об утрате покупателем интереса к поставке в связи с ее просрочкой ответчик был уведомлен однако в предложенный для добровольного возврата срок предоплаты за товар не возвратил.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные п. 1 ст. 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

15.05.2020 ООО "МУВ", в адрес ООО "Вектор-Транс" направило претензию, содержащую требования о возврате излишне уплаченных денежных средств в размере 91 770 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, указанная претензия получена 22.05.2020, согласно почтовому идентификатору №34400245229117.

Судом проверен расчет процентов, содержащийся в исковом заявлении, и установлено, что истцом была допущена ошибка при определении периода начисления процентов.

Так претензия от 15.05.2020 получена ответчиком 22.05.2020. Следовательно, надлежащим сроком начисления процентов надлежит считать с 23.05.2020, поскольку согласно ст. 191, 193 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало, а в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом произведен перерасчет, по результатам которого с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.05.2020 по 21.10.2020 в размере 1735,73 руб. В остальной части требования о взыскании процентов надлежит отказать.

При обращении в суд с настоящим иском истец оплатил государственную пошлину в сумме 4030 руб., что подтверждается платежным поручением № 1201 от 03.07.2020 года.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 31045,08 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167,168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вектор-Транс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МУВ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 91770 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.05.2020 года по 21.10.2020 года в размере 1735,73 рубля, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3740 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МУВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 288 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1201 от 03.07.2020 года

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКривоносова О. В.