Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А72-18002/2022

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А72-18002/2022
14 апреля 2023 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 12.04.2023, решение в полном объеме изготовлено 14.04.2023.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития

коммунального комплекса Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН

<***>), Ульяновская область, г. Ульяновск

к Муниципальному образованию «город Димитровград» Ульяновской области в

лице Комитета по управлению имуществом города Димитровграда (ОГРН <***>,

ИНН <***>), Ульяновская область, г. Димитровград о взыскании 1 440 149 руб. 18 коп.

при участии: от истца – не явился, извещён; от ответчика – не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:


Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Димитровград» Ульяновской области в лице Комитета по управлению имуществом города Димитровграда о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения за период с октября 2019 года по декабрь 2020 года в сумме 992 022 руб. 22 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 405 166 руб. 30 коп. за период с 11.11.2019 по 25.11.2022, задолженности за поставленную тепловую энергию в жилые помещения за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в сумме 33 407 руб. 08 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 12.03.2020 по 25.11.2022 в сумме 9 553 руб. 58 коп.

Определением от 08.12.2022 исковое заявление оставлено без движения.

Определением от 15.12.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 15.02.2023 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до суммы 992 022 руб. 22 коп.-задолженность за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения за период с октября 2019 по декабрь 2020, пени за период с 11.11.2019 по 15.02.2023 в размере 451 524 руб. 26 коп.; 33 407 руб. 08 коп.- задолженность за поставленную тепловую энергию в

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2 жилые помещения за период с января 2020 по декабрь 2020 года, пени за период с 12.03.2020 по 15.02.2023 в размере 11 115 руб. 26 коп.

2

Протокольным определением от 22.02.2023 в судебном заседании объявлен перерыв на 01.03.2023, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-сайту: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

Определением от 01.02.2023 судом принято к рассмотрению ходатайство ответчика о применении срока исковой давности.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что муниципальному образованию «город Димитровград» на праве собственности принадлежат жилые помещения, по адресу: <...>, ул. Парковая,д.8.кв.2.

В период с 01.01.2020 по декабрь 2020 предприятие поставляло тепловую энергию на отопление в жилые помещения по адресам: Ульяновская область, <...>; ул. Парковая, д.8,кв.2 на сумму 33 407 руб. 08 коп., в период с октября 2019 года по декабрь 2020 года на нужды отопления нежилых помещений по адресам: <...>, <...>, <...> предприятие поставило тепловую энергию на сумму 992 022 руб. 22 коп.

В пояснениях к расчету истец указывает, что расчет стоимости за фактически потребленную тепловую энергию на отопление произведен в соответствии с абз. 2 п. 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (далее – Правила N 808).

Согласно абз. 2 п. 44 Правил N 808 в случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

Неоплата потребленной тепловой энергии явилась основанием для обращения истца в суд.

Согласно ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 34 (1) Правил № 808, Бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

3 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

3

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение, и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества' в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан производить оплату за фактически полученные услуги своевременно и в полном объеме.

В силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Разногласий относительно объема и стоимости потребленной тепловой энергии по зданиям между сторонами не имеется.

Доказательств того, что по указанным адресам проживают наниматели, ответчиком не представлено. Сведений о заключенных договорах социального найма на жилые помещения материалы дела не содержат.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

4 На основании изложенного, расчет истца является верным.

4

Ответчик по существу исковые требования не оспорил, контррасчет не представил.

С учетом изложенного, суд находит требование истца о взыскании 992 022 руб. 22 коп.- основной долг за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения за период с октября 2019 по декабрь 2020, 33 407 руб. 08 коп. – основной долг за поставленную тепловую энергию в жилые помещения за период с января 2020 по декабрь 2020 года.

Ответчик просит применить срок исковой давности. Также, по мнению ответчика, истцом начисляется неустойка в период действия моратория.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Соблюдение обязательного досудебного порядка пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отнесено к основаниям приостановления течения срока исковой давности.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для принятия сторонами мер по досудебному урегулированию гражданско-правовых споров о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, предусмотрено 30 календарных дней со дня направления претензии (часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Правило о продлении срока исковой давности до шести месяцев касается только тех обстоятельств, которые поименованы в пункте 1 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации и характеризуются неопределенностью момента их прекращения. Применительно к соблюдению процедуры досудебного урегулирования спора начало и окончание этой процедуры, влияющей на приостановление течение срока, установлены законом. Указанные выводы согласуются с правовой позицией, изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации от 24.11.2017 № 309-ЭС17-11333.

Пунктом 2 статьи 202 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление адрес в Арбитражного суда Ульяновской области направлено истцом 02.12.2022, о чём свидетельствует оттиск печати органа почтовой связи на конверте отправления.

Следовательно, срок исковой давности начал течь 02.11.2019 (02.12.2022 – 3 года – 30 календарных дней).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

5 Как указывалось выше, согласно п. 34 (1) Правил оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем,, за который осуществляется оплата.

5

Следовательно, в пределах срока исковой давности у ответчика возникла обязанность оплатить услуги, оказанные в октябре 2019 (до 10.11.2019) и в последующие месяцы.

На основании изложенного, срок исковой давности истцом не пропущен.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности является не обоснованным и не подлежит удовлетворению.

Поскольку Комитет по управлению имуществом города Димитровграда исполнил свои обязательства несвоевременно, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств за период с 11.11.2019 по 15.02.2023 в размере 451 524 руб. 26 коп., пени за период с 12.03.2020 по 15.02.2023.

Суд отклоняет довод ответчика о начислении неустойки в период действия моратория.

Проверив расчёт истца, суд приходит к выводу, что пени Областным государственным казённым предприятием «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» в период моратория с 06.04.2020 по 01.01.2021, а также в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не начислялись.

Таким образом, исковые требования Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом города Димитровграда (ИНН <***>) в пользу Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ИНН <***>) 992 022 руб. 22 коп.- основной долг за поставленную тепловую энергию в нежилые помещения за период с октября 2019 по декабрь 2020, а также пени за период с 11.11.2019 по 15.02.2023 в размере 451 524 руб. 26 коп.; 33 407 руб. 08 коп. – основной долг за поставленную тепловую энергию в жилые помещения за период с января 2020 по декабрь 2020 года, пени за период с 12.03.2020 по 15.02.2023 в размере 11 115 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Д.В. Шушмаркин

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

6 Электронная подпись действительна.

6

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииКод доступа к оригиналам судебных актов,Д патоад 2п5и.0с5а.2н0н22ы 9х: 2э2л:0е0ктронной подписью судьи

Кому выдана Шушмаркин Дмитрий Валерьевич



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЁННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОРПОРАЦИЯ РАЗВИТИЯ КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению имуществом города Димитровграда (подробнее)

Судьи дела:

Шушмаркин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ