Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А36-1058/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А36-1058/2021
г. Липецк
18 августа 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.08.2021 г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Фоновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Утиль-Транс Л» (398531, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛДР-Строй» (196135, <...>, пом. 40-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг № 48-1-0208 от 01.01.2019 в размере 18175 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5145 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Утиль-Транс Л» (далее – ООО «Утиль-Транс Л», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛДР-Строй» (далее – ООО «ЛДР-Строй», ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг в размере 18175 руб. 24 коп., судебных издержек в размере 120000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5145 руб. 00 коп.

Определением от 18.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31.05.2021.

Определением от 31.05.2021 арбитражный суд назначил дело к рассмотрению в судебном заседании на 10.06.2021 года.

Протокольным определением от 10.06.2021 судебное заседание откладывалось на 11.08.2021.

В настоящее судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

09.08.2021 от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в части возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 120000 руб. 00 коп., прекращении производства по делу в данной части.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В этой связи арбитражный суд, действуя в соответствии с изложенными нормами, а также с учетом того, что заявленный отказ от требований в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принял отказ от заявленных требований в части возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 120000 руб. 00 коп. и производство по делу прекратил.

В части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18175 руб. 24 коп. и судебных расходов истец исковые требования поддержал.

Ответчик в отзыве от 15.03.2021 против удовлетворения исковых требований возражал, поясняя, что истец намеренно продлевал исполнение решения суда, увеличивая период для взыскания процентов (л.д. 103).

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, данных в судебном заседании от 10.06.2021, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту - Кодекс) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном обозначенным Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ).

Из части 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, судебная защита может осуществляться, в том числе, и путем подачи искового заявления.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг N 48-1-0208 от 01.01.2019, предметом которого является оказание исполнителем заказчику услуг по организации работ сбора, транспортирования, обработки, утилизации и обезвреживания отходов 1-5 класса опасности, указанных в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что стоимость услуг определяется спецификациями.

Из содержания раздела 3 договора и подписанных сторонами спецификаций от 01.01.2019 г. и от 01.04.2019 г. (с протоколом разногласий от 01.01.2019 г.) усматривается, что стороны определили взаимные обязательства следующим образом: исполнитель предоставляет контейнеры для сбора отходов и по заявкам заказчика оказывает услуги по транспортированию отходов для их размещения на полигоне отходов, о чем сторонами составляются акты, а заказчик осуществляет сбор отходов в установленном сторонами порядке, передает их исполнителю и оплачивает принятые по актам услуги.

В период с января по май 2019 г. истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1 125 000 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами.

Ответчик оплатил оказанные услуги частично, в сумме 585 000 руб. 00 коп.

Задолженность по оплате оказанных услуг составила 540000 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства установлены решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.08.2020 по делу № А36-10690/2019, вступившим в законную силу 26 сентября 2020 (л.д. 39-42). В пользу ООО «ЛДР-Строй» взыскана задолженность по договору на оказание услуг № 48-1-0208 от 01.01.2019 в размере 540000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43827 руб. 51 коп. за период с 08.02.2019 по 18.04.2020, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14677 руб. 00 коп. (л.д. 33).

Поскольку обязательство ответчиком исполнено 11.01.2021, истец начислил за период с 19.04.2020 по 11.01.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18175 руб. 24 коп.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

Также истец просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Нормами, закрепленными в статьях 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из расчета истца следует, что им начислены проценты за период с 08.02.2019 по 11.01.2021 в сумме 62002 руб. 75 коп. (л.д. 3-4).

Расчет суммы процентов судом проверен, признан верным, ответчиком по существу не оспорен.

ООО «ЛДР-Строй» оплатило сумму процентов в размере 43827 руб. 51 коп., начисленную за период с 08.02.2019 по 18.04.2020, на основании исполнительного листа № ФС 033946818 от 30.11.2020, что подтверждается платежным ордером № 134537.

Следовательно, неоплаченной остается сумма процентов в размере 18175 руб. 24 коп., начисленная за период с 19.04.2020 по 11.01.2021 (62002 руб. 75 коп. – 43827 руб. 51 коп.=18175 руб. 24 коп.).

Доводы ответчика, указанные в отзыве, суд признает несостоятельными, поскольку они не нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18175 руб. 24 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченную госпошлину следует возвратить истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛДР-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Утиль-Транс Л» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг № 48-1-0208 от 01.01.2019 в размере 18175 руб. 24 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Утиль-Транс Л» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3145 руб. 00 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.

Судья И.В. Фонова