Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А40-32930/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-32930/20
24 июля 2020 г.
г. Москва


97-118

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УМКД" (109125, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЮБЛИНСКАЯ, ДОМ 9, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМН,1-3, АНТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 4 936 190 руб. 09 коп. по договору теплоснабжения № 04.513237-ТЭ от 25.06.2018 г.

при участии: от истца – ФИО2 – по дов. от 24.01.2020, диплом № 339 от 01.07.1997г.

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" (далее также истец) обратился в суд с требованием о взыскании с ООО "УМКД" (далее также ответчик) денежных средств в размере 4 932 046 руб. 24 коп., из которых: 4 514 013 руб. 32 коп. – долг, 418 032 руб. 92 коп. – неустойка (с учетом изменения размера исковых требований, в порядке ст. 49 АПК РФ), ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 539, 541, 544 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил, возражений против рассмотрения спора в свое отсутствие не заявил.

Суд учитывает, что в определении суда о принятии к производству искового заявления, указано на необходимость представления заявлений и ходатайств (в т.ч. по системе "Мой арбитр") за пять дней до судебного заседания с учетом сроков регистрации документов.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения № 04.513237-ТЭ от 25.07.2018г. (далее – договор), по которому теплоснабжающая организация обязуется поставить исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а исполнитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления.

По договору № 04.513237-ТЭ от 25.07.2018г. за период январь-август 2019 г. истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию общей стоимостью 4 514 013 руб. 32 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета и согласованными сторонами условиями договора.

П. 4.2 договора устанавливает, что стоимость тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение количества (объема) тепловой энергии, подлежащего оплате, рассчитанного в соответствии с разделом 3 договора, и соответствующего тарифа на тепловую энергию.

Разделом 5 договора установлено, что расчетный месяц устанавливается равным календарному месяцу, по окончании расчетного месяца ресурсоснабжающая организация передает потребителю акт приема-передачи, который потребитель в течение 5-ти рабочих дней с момента получения обязан подписать и возвратить подписанный акт теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 5.5 договора, потребитель в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Согласно п. 5.7.4. договора, акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в электронном виде считается полученным теплоснабжающей организацией, если ей поступило соответствующее подтверждение оператора ЭДО, подписанное квалифицированной электронной подписью исполнителя.

Согласно п. 5.7.5. договора, в случае если в течение 5 дней с момента предъявления исполнителю акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи исполнитель письменно не заявит теплоснабжающей организации своих замечаний по количеству и/или качеству поставленных тепловой энергии и теплоносителя, считается, что количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте приемки-передачи, принято исполнителем и подтверждено им без замечаний.

В материалы дела представлены акты приема-передачи энергоресурсов за период январь-август 2019 г., которые приняты ответчиком без замечаний. Обратного суду не представлено.

Неполучение потребителем платежных документов, необходимых для оплаты, не освобождает его от надлежащего исполнения обязательств по своевременной и полной оплате фактически потребленных тепловой энергии и теплоносителя (п. 5.12.).

Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, поставленную тепловую энергию в полном объеме не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 4 514 013 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Пунктом 8.5 договора установлено, что потребитель несет ответственность за неисполнение в срок обязательств по оплате, нарушение сроков и (или) порядка оплаты поставленных тепловой энергии и теплоносителя в виде пени в размере, определенном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 4 932 046 руб. 24 коп., из которых: 4 514 013 руб. 32 коп. – долг, 418 032 руб. 92 коп. – неустойка (за период с 19.02.2019 г. по 05.04.2020 г.).

Судом проверен расчет, представленный истцом и признан обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ и 333.40 НК РФ.

На основании статей 307-309, 330, 421,539, 541,544 ГК РФ, ст. ст. 65,70,71,159, 110, 167, 170,176,180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УМКД" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" денежные средства в размере 4 932 046 руб. 24 коп., из которых: 4 514 013 руб. 32 коп. – долг, 418 032 руб. 92 коп. – неустойка.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УМКД" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 660 руб. 23 коп.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 руб. 77 коп., уплаченную по платежному поручению № 20077 от 13.02.2010г. на сумму 47 681 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г. Китова