Резолютивная часть определения от 30 ноября 2025 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2, <...> E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А216250-2/2025
г. Калининград
01 декабря 2025 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 30.06.1979, место рождения: г.Ташкент, УЗ. ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)

требования по кредитным договорам в размере 2 102 076,80 руб., из них: 2 099 147,20 руб. основного долга, 2 929,60 руб. процентов, как обеспеченных залогом имущества должника – квартирой с КН 39:15:131404:542, расположенной по адресу: <...>, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 69 031 руб.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 100, 213.27, п. 4 ст. 213.24, пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра ФИО1 требование ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в размере 2 102 076,80 руб., из них: 2 099 147,20 руб. основного долга, 2 929,60 руб. процентов, как обеспеченных залогом имущества должника – квартирой с КН 39:15:131404:542, расположенной по адресу: <...>.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт- Петербург» расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 031 руб. (платежное поручение от 04.09.2025 № 381979), которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (абз. 4 п. 18 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований

кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, определение изготовлено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Разъяснить, что на основании нормы абз. 2 пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение вынесено путем подписания резолютивной части.

Судья Е.А. Талалас