Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А50-32663/2018




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Пермь

28.03.2019 года Дело № А50-32663/18

Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2019 года. Полный текст решения изготовлен 28.03.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коцур Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 305591720300036, ИНН <***>)

к ответчику: Жилищному кооперативу № 33 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о понуждении к заключению оферты (протокол разногласий),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (предъявлен паспорт, доверенность); ФИО3 (предъявлен паспорт, доверенность);

от ответчика: ФИО4 (предъявлен паспорт, доверенность);

Установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском Жилищному кооперативу № 33 (далее – ответчик), предъявив требования о понуждении заключить оферту (протокол разногласий) от 26.06.2018г. с условием установления тарифа на СОИ в размере 13,73 руб./кв.м., о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб.

Истцом неоднократно уточнялись исковые требования. В судебном заседании 21.03.2019г. представитель истца вновь заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит:

1) обязать ответчика применять с 01.08.2018г. тариф для ИП ФИО1 в размере 13,49 руб./кв.м.;

2) обязать ответчика применять с 01.03.2019г. тариф для ИП ФИО1 в размере 14,28 руб./кв.м.

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено в части п. 1 уточнения (обязать ответчика применять с 01.08.2018г. тариф для ИП ФИО1 в размере 13,49 руб./кв.м.). В удовлетворении ходатайства в остальной части судом отказано, поскольку при подаче иска требование об обязании ответчика применять с 01.03.2019г. тариф для ИП ФИО1 в размере 14,28 руб./кв.м. не заявлялось, данное требование является новым, одновременное изменение предмета и основания иска нормами АПК РФ не предусмотрено.

Представители истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) настаивали.

Представитель ответчика против требований истца возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования не удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ответчик осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом по ул. Крупской, 48 г. Перми, выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, обеспечивает предоставление коммунальных услуг.

Истец является собственником нежилых помещений, расположенных на первом этаже (422,3 кв.м.) и в подвале (309,7 кв.м.) многоквартирного дома № 48 по ул. Крупской в г. Перми, что подтверждается выписками из ЕГРП и не оспаривается ответчиком.

Истец полагает, что при расчетах за оказываемые ответчиком услуги за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома к нему не может быть применен тариф, установленный решениями общего собрания собственников помещений дома, обратился в арбитражный суд с настоящим иском и просит обязать ответчика применять с 01.08.2018г. тариф для ИП ФИО1 в размере 13,49 руб./кв.м. (исключив из установленного на 2018г. тарифа в размере 17 руб. стоимость услуг дезинфекции, вывозу ТБО, обслуживанию внутридомового газового оборудования, уборку мест общего пользования).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст.37 ЖК РФ).

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491) размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений, независимо от того, жилое это или нежилое помещение и в чьей собственности оно находится.

Пунктом 33 Правил № 491 установлено, что размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно¬строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а таюке размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 2 ст. 36 ЖК РФ, ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, как и распоряжение этим имуществом, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

В соответствии со ст. 44 ЖК РФ перечень работ по текущему ремонту определяется собственниками дома.

Представленные истцом в обоснование своей позиции документы (договоры на дератизацию, вывоз мусора, уборку территории) свидетельствуют об оказании услуг ответчику исключительно в отношении принадлежащих ему помещений, а не всего многоквартирного дома в целом. Доводы истца о том, что в его помещениях отсутствует газовое оборудование и он не пользуется услугами ответчика по вывозу мусора, уборке мест общего пользования, дезинфекции, обслуживанию внутридомового газового оборудования судом отклоняются, поскольку помещения истца расположены в многоквартирном доме, неоказание/ненадлежащее оказание ответчиком указанных услуг повлечет негативные последствия в отношении всего многоквартирного дома, в том числе в отношении помещений, принадлежащих истцу.

Оснований для освобождения истца от внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома судом не усматривается.

В соответствии с пунктами 28, 30 Правил № 491 размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, принятые в установленном порядке, являются обязательными для всех собственников этого дома, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

На общем собрании собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> утвердили размер платы на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Доказательств признания в установленном законом порядке протокола общего собрания собственников помещений недействительным либо принятия собственниками решения об изменении способа управления многоквартирным домом, как и доказательств, свидетельствующих, о том, что функции управляющей организации в спорный период времени фактически осуществляло иное юридическое лицо, истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно статье 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья - некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества, обеспечения эксплуатации этою комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

Для указанных целей статьей 137 ЖК РФ предусмотрено право товариществ собственников жилья определять смету доходов и расходов на год и на основе принятой сметы устанавливать размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в этом доме.

При этом в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья вправе в силу пунктов 3-4 статьи 137 ЖК РФ потребовать в судебном порядке потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов и возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.

С учетом изложенного, на истце как на собственнике нежилых помещений лежит обязанность по внесению платы содержание общего имущества многоквартирного дома и услуги, утвержденные в смете расходов и доходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.

Поскольку истец наравне с другими владельцами помещений в многоквартирном жилом доме является потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых ответчиком (как непосредственно, так и с привлечением третьих лиц) в процессе обслуживания и ремонта дома, он должен их оплатить. Иной подход приводил бы к неосновательному обогащению собственников помещений в доме, не оплачивающих какие-либо расходы дома, за счет других собственников.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяЮ. ФИО5



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Ответчики:

ЖИЛИЩНЫЙ КООПЕРАТИВ №33 (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ