Решение от 26 января 2024 г. по делу № А40-116151/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-116151/23-173-930
г. Москва
26 января 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИНТЕРКОМП" (119435, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БОЛЬШОЙ САВВИНСКИЙ ПЕР., Д. 12, СТР. 6, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. IА, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2006, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АГРОПРОМСТРОЙ" (600001, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЛАДИМИР ГОРОД, ЛЕНИНА ПРОСПЕКТ, 15А, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2003, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 113 985 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНТЕРКОМП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АГРОПРОМСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору №2429 от 25.08.2020 в размере 60 000 руб., неустойку за период с 15.10.2020 по 12.05.2023 в размере 45 360 руб. и далее по дату фактической оплаты задолженности, проценты за период с 15.10.2020 по 12.05.2023 в размере 8 625 руб. 35 коп. и далее по дату фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 26.05.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, но в связи с наличием обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, ссылаясь на отсутствие у него доказательств заключения и исполнения спорного договора.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно пояснениям истца, между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг №2429 от 25.08.2020 (далее – Договор), по условиям которого АО "ИНТЕРКОМП" (Исполнитель) обязался надлежащим образом оказать Заказчику АО «АГРОПРОМСТРОЙ» услуги, предусмотренные соответствующими приложениями к Договору, а Заказчик обязался оплатить услуги Исполнителя.

В соответствии с п. 4.2 Договора оплата за оказанные Исполнителем Услуги осуществляются Заказчиком ежемесячно на основании счетов Исполнителя в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами акта приемки оказанных услуг за соответствующий расчетный период.

Согласно п. 4.3 Договора, по факту оказания Услуг Исполнитель ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, формирует счет, счет-фактуру, а также акт приемки оказанных услуг (в 2-х экземплярах) по форме, устанавливаемой (определяемой) Исполнителем.

Заказчик в течение 5 рабочих дней с даты получения указанных документов от Исполнителя подписывает акт приемки оказанных услуг и один его экземпляр возвращает Исполнителю, либо в тот же срок направляет Исполнителю письменный мотивированный отказ.

В случае неполучения Исполнителем подписанного Заказчиком акта оказанных услуг или мотивированного отказа Заказчика подписать указанный акт в установленный выше пятидневный срок, соответствующий акт оказанных услуг считается подписанным Заказчиком и услуги, соответственно, принятыми и подлежащими оплате Заказчиком согласно выставленному Исполнителем счету.

Датой оказания услуг является дата составления и подписания Исполнителем акта приемки оказанных услуг (п. 4.4 Договора).

В соответствии с Приложением 2-LS от 25.08.2020г. к Договору, Исполнитель по запросу Заказчика обязался оказать следующие услуги:

1. Консультация по порядку определения суммы и момента принятия доходов и расходов у Застройщика при получении разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома на основании фактических обстоятельств, предоставленных Заказчиком.

2. Консультация по корректному документальному оформлению выполнения строительно-монтажных работ собственными силами (КС-2, КС-3) для организации, выполняющей функции застройщика и генерального подрядчика в одном лице при строительстве жилых и нежилых помещений, по порядку исчисления НДС с этих работ и налога на прибыль.

3. Консультация по возможности установления графика работы сутки через трое (с понедельника по пятницу - 16 часов, в субботу и воскресенье - 24 часа) в организации, осуществляющей добычу и реализацию полезного ископаемого (песка намывного).

Итоговая цена (стоимость) Услуг составляет 50 000 руб.

Указанная цена Услуг не включает НДС.

Согласно п. 4 Приложения, Консультации и услуги по подготовке и анализу документов предоставляются, главным образом, письменно по электронной почте, или по соглашению сторон по телефону, или в офисе Исполнителя, или в офисе Заказчика, или в ином указанном Заказчиком месте (в пределах Москвы) в течение рабочего времени Исполнителя.

По запросу Заказчика услуги Исполнителя могут оказываться и за пределами Москвы по отдельно согласованной стоимости.

Срок оказания услуги согласуется Сторонами по получении запроса от Заказчика (запрос направляется Заказчиком по электронной почте с корпоративного (рабочего) электронного адреса уполномоченного представителя Заказчика на корпоративный (рабочий) электронный адрес уполномоченного представителя Исполнителя).

Согласно представленному в материалы дела Акту сдачи-приемки оказанных услуг 12009-С-14843 от 30.09.2020 Исполнителем были оказаны консультационные услуги за сентябрь 2020 года на общую сумму 60 000 руб. (с учетом НДС), при этом выставленный Заказчику счет на оплату №120-14843 от 30.09.2020 в установленный Договором срок оплачен не был, направленная 01.02.2023 в адрес ответчика Досудебная претензия от 31.01.2023 с требованием об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В представленных возражениях ответчик сослался на отсутствие у него доказательств заключения с истцом спорного Договора, а также на отсутствие доказательств его исполнения и принятия ответчиком результатов оказанных услуг.

Судом установлено, что в обоснование правомерности исковых требований и реальности оказания Исполнителем услуг по Приложению 2-LS от 25.08.2020г. к Договору, истцом в материалы дела были представлены письменное заключение по вопросам, изложенным в указанном Приложении, а также копии акта сдачи-приемки оказанных услуг 12009-С-14843 от 30.09.2020, счет-фактуры и счета на оплату, оригиналов указанных документов суду предоставлено не было, также истцом не было представлено доказательств направления вышеуказанных документов в адрес Заказчика, что с учетом позиции ответчика, судом признается недостаточным подтверждением наличия между сторонами договорных обязательств и реальности их исполнения, при этом суд учитывает, что истцом не было представлено ни одной заявки (задания) Заказчика с конкретизацией оказываемых услуг по Договору и сроком их исполнения, письменных запросов Исполнителя с перечнем необходимых для оказания услуг исходных данных также не представлено.

Представленное в материалы дела Приложение 2-LS от 25.08.2020г срока оказания услуг также не устанавливает, что не позволяет с достоверностью определить период оказания по данному Приложению услуг применительно к представленному Акту от 30.09.2020.

С учетом установленных обстоятельств, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,, ст. ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова