Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А40-193419/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-193419/22-98-1492
г. Москва
01 декабря 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Малыгиным, рассмотрел в судебном заседании заявление дело по иску

ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» (ИНН 7706092528)

к ООО «АЛЬФА ЮГ» (ИНН 3461065982)

о взыскании 1 135 694 руб. 47 коп. и расторжении договора


В судебное заседание явились:

от истца – не явился, должным образом извещен;

от ответчика – не явился, должным образом извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «АЛЬФА ЮГ» о расторжении договора о предоставлении кредита №Е/34-00/21-00121 от 21.06.2021 и о взыскании 1 135 694 руб. 47 коп., в том числе: 1 103 990 руб. 76 коп. - задолженность по основному долгу; 31 432 руб. 78 коп. - задолженность по процентам; 230 руб. 55 коп - пени по просроченной задолженности по основному долгу; 40 руб. 38 коп - пени по просроченной задолженности по процентам.

Всесторонне исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» (далее - Банк/Кредитор) и ООО «АЛЬФА ЮГ» (далее - Клиент/Заемщик) заключен договор о предоставлении продукта «Экспресс Кредит» № Е/34-00/21-00121 от 21.06.2021 (далее - «Договор о предоставлении овердрафта»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: лимит овердрафта – 1 500 000 рублей; срок кредитования – 1 095 календарных дней; процентная ставка за пользование кредитом – в размере 13,37 % годовых;

Договор о предоставлении продукта «Экспресс Кредит» заключается посредством предоставления Клиентом в Банк по Системе ДБО Заявления о присоединении. При этом Заявление должно быть направлено Клиентом не позднее дня истечения срока действия Предложения, указанного в Предложении.

Моментом заключения Договора является акцепт Банком Заявления Клиента, что совпадает с предоставлением Заемщику Кредита. Банк оставляет за собой вправо отказать Клиенту в предоставлении Кредита без уточнения причин принятия такого решения.

Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика, указанный в Заявлении о присоединении. (п. 3.3. Условий)

Согласно п. 3.7 Условий При нарушении Клиентом Сроков исполнения обязательств по возврату Кредита, уплате процентов, и прочих платежей, предусмотренных Договором, Банк начисляет неустойку (пени) в размере 0,05% процентов от суммы Просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и прочих платежей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору о предоставлении овердрафта и предоставил денежные средства Заемщику, что подтверждается Выпиской по расчетному счету Заемщика №40702810903100003391.

Истец в адрес ответчика направил требование от 15.08.2022 о досрочном исполнении обязательств по Договору о предоставлении кредита и расторжении кредитного договора. Однако, ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные в материалы дела расчеты взыскиваемых сумм судом проверены и признаны арифметически верными и документально обоснованными.

Доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности ответчиком не представлено.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по выплате денежных средств не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита № Е/34-00/21-00121 от 21.06.2021, заключенный между ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» и ООО «АЛЬФА ЮГ».

Взыскать с ООО «АЛЬФА ЮГ» (ИНН 3461065982) в пользу ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» (ИНН 7706092528) задолженность по кредитному договору в размере 1 135 694 руб. 47 коп., в том числе: 1 103 990 руб. 76 коп. задолженность по основному долгу, 31 432 руб. 78 коп. задолженность по процентам, 230 руб. 55 коп. пени по основному долгу, 40 руб. 38 коп. пени по задолженности по процентам, 30 357 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.С. Каленюк