Решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А40-6837/2021Именем Российской Федерации 08 апреля 2021 года Дело №А40-6837/21-55-46 Резолютивная часть решения изготовлена 17 марта 2021 года Мотивированный текст решения изготовлен 08 апреля 2021 года Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В., рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" ( ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЗАРЯ-ЖИЛСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 517 066 руб. 05 коп., неустойки в размере 1 852 руб. 71 коп. с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Без вызова сторон. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в суд с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЗАРЯ-ЖИЛСЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 517 066 руб. 05 коп., неустойки в размере 1 852 руб. 71 коп. с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного суда г. Москвы. Указанное определение сторонами получено. Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В установленные определением суда сроки от ответчика поступил письменный отзыв, против удовлетворения иска возражает по доводам отзыва. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материала дела, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ОАО "Заря - Жилсервис" (Ответчик) заключен Договор с ИКУ № 50123110 от 01.01.2015 г. По Договору с ИКУ АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 исполнители коммунальной услуги, покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом. Учитывая частичную оплату, задолженность за потребленную электроэнергию составила 517 066 руб. 5 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения. Доводы Ответчика, изложенные в отзыве подлежат отклонению, в связи с необоснованностью, и опровергаются представленными в дело доказательствами. 01.12.2018г. АО «Мосэнергосбыт» приняло на прямые расчеты жителей многоквартирных жилых домов от управляющей компании ОАО «Заря-Жилсервис», в связи с односторонним отказом в соответствии с ч. 2 ст. 157.2 ЖК РФ АО «Мосэнергосбыт» от исполнения договора энергоснабжения № 50123010 от 01.01.2015 в части объема электрической энергии, покупаемой ОАО «Заря-Жилсервис» для предоставления коммунальной услуги по электроснабжению (собственникам и пользователям жилых помещений). В целях осуществления со стороны УК контроля о проведении корректных расчетов за потребленную электроэнергию в адрес ОАО «Заря-Жилсервис» ежемесячно направляются отчеты о потребленной электроэнергии бытовых абонентов, объем которых участвует в расчетах с исполнителем коммунальных услуг. Истцом представлены подтверждение отправки за сентябрь 2020г., а также сам отчет о потребленной электроэнергии бытовых абонентов. Счета за потребленную электроэнергию абоненту предоставляются через оператора Электронного документооборота. Счет содержит полную информацию о расчетах по каждому объекту. Объем потребления бытовых абонентов указан одной строкой. Пунктом 5.4 Договора энергоснабжения принят Ответчиком без разногласий в редакции МЭС. В соответствии с данным пунктом Абонент обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Акта приема-передачи электрической энергии (мощности) возвратить в МЭС один экземпляр, подписанный со своей стороны. В случае если Абонент не возвратит в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения подписанный со своей стороны вышеуказанный Акт или не представит мотивированные пояснения к нему, расчет стоимости, поставленный Абоненту электрической энергии (мощности) и услуг, осуществляется на основании данных, указанных в Акте или иных документов, имеющихся у МЭС. Получения указанных документов Ответчиком подтверждается материалами дела, от Ответчика возражений в адрес Истца не поступало, доказательств обратного ответчиком не представлено. Порядок расчетов за электроэнергию с гражданами-потребителями определен Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Расчет объемов электроэнергии данным потребителям проводится на основании переданных клиентами показаний, а в их отсутствие - в соответствии с п. 59 ППРФ № 354 от 06.05.2011г., где в случае отсутствия показаний индивидуального прибора учета, расход за потребленную электроэнергию определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема с последующим перерасчетом в период передачи показаний клиентом, либо снятия показаний персоналом АО «Мосэнергосбыт». При определении фактического объема электрической энергии (мощности), поставленной Абоненту в расчетном периоде на основании показаний приборов учета, такой объем определяется за вычетом транзитного объема электрической энергии (мощности), потребленной в соответствующем расчетном периоде. Под транзитным объемом для целей настоящего Порядка понимаются объемы электрической энергии (мощности), потребленные лицами, имеющими отдельные договоры энергоснабжения с МЭС и объем потребления электрической энергии которых учитывается расчетными приборами учета Абонента, указанными в Приложении № 2 к Договору. Транзитный объем определяется МЭС на основании договоров с лицами, указанными в настоящем абзаце. Транзитный объем поставляемой по Договору электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (индивидуальных, квартирных и др.), а при их отсутствии или неисправности - способом, предусмотренным действующим законодательством. Таким образом, расчет потребленной ОАО «Заря-Жилсервис» электроэнергии производится АО «Мосэнергосбыт» на основании положений Приложения №4 к Договору энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по содержанию общего имущества, где фактический объем электрической энергии (мощности), поставленной Абоненту в расчетном периоде, определяется как разность объема электрической энергии (мощности), поставленной в расчетном периоде в многоквартирный дом, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, и объема электрической энергии, подлежащей оплате Потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. Иные доводы ответчиков, приведенные в отзыве на иск, оценены судом, признаны необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. В соответствии со ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Таким образом, учитывая, что требование Истца подтверждено представленными по делу документами, при отсутствии доказательств погашения Ответчиком задолженности по договору, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию с Ответчика задолженности в размере 517 066 руб. 05 коп. Кроме того, нарушение сроков оплаты стоимости электрической энергии влечет ответственность, предусмотренную статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») (далее - ФЗ «Об электроэнергетике). В силу абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, истец начислил ответчику неустойку за период с 02.01.2021 по 12.01.2021в размере 1 852 руб. 71 коп., представлен расчет. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку пени соразмерны величине неисполненного обязательства, Ответчик ходатайства о снижении суммы пени, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявил. Необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызвать крайне негативные последствия. С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих требования истца, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Пунктом 1 ст. 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 ст. 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. С учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих требования истца, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в размере 16 515 руб. 00 коп. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 424, 426, 450, 486, 539, 540, 544, 546 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156,167-171, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАРЯ-ЖИЛСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" ( ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) 517 066 руб. 05 коп. (Пятьсот семнадцать тысяч шестьдесят шесть рублей 05 копеек) задолженность, 1 852 руб. 71 коп. (Одна тысяча восемьсот пятьдесят два рубля 71 копейка) неустойки, 16.515 руб. (шестнадцать тысяч пятьсот пятнадцать рублей 00копеек) государственной пошлины. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Судья О.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ОАО "ЗАРЯ-ЖИЛСЕРВИС" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |