Решение от 23 октября 2018 г. по делу № А46-10919/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10919/2018
24 октября 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 октября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Сибирячка» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644024, <...>)

к акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109544, <...>)

о признании права собственности на бездокументарные акции

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.04.2018,

от ответчика – до перерыва ФИО3 по доверенности от 18.12.2017, после перерыва ФИО4 по доверенности от 18.12.2017

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Сибирячка» (далее – ЗАО «Сибирячка», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Регистраторское общество «Статус» (далее – АО «Статус», ответчик) о признании права собственности на бездокументарные акции в количестве 1602 штуки, ранее принадлежавшие акционерному коммерческому банку «Авиабанк» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «Авиабанк»).

В обоснование исковых требований ЗАО «Сибирячка» ссылается на статью 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, возражает против привлечения иного ответчика, кроме избранного.

В судебном заседании, открытом 10.10.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17.10.2018. Информация о перерыве размещена на сайте Арбитражного суда Омской области.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании, письменных отзывах и дополнениях требования не признал, указав на то, что изложенные истцом доводы не свидетельствуют о фактическом переходе к нему прав и обязанностей, предоставляемых спорными бездокументарными акциями. Данные акции по-прежнему учитываются на лицевом счете АКБ «Авиабанк». В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Согласно имеющейся судебной практике, в случае отсутствия у ликвидированного хозяйственного общества участников (акционеров), которые бы пожелали приобрести акции, а также в случае отсутствия кредиторов, обнаруженные акции могут быть переданы эмитенту. Таким образом, избранный истцом способ защиты предположительно нарушенных интересов не соответствует закону.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего.

ЗАО «Сибирячка» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.12.1993 Омской городской регистрационной палатой (государственное учреждение).

Согласно реестру акционеров ЗАО «Сибирячка» по состоянию на 02.05.2018 АКБ «Авиабанк» принадлежит 1 602 голосующих акции, что составляет 27,445606% уставного капитала общества.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2000 по делу № А40-49602/99-86-62Б АКБ «Авиабанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

10 декабря 2004 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации АКБ «Авиабанк» по решению суда.

В рамках дела № А46-6232/2018 ЗАО «Сибирячка» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения ЗАО «Сибирячка» как своими собственными акциями в количестве 1602 штук, ранее принадлежавшими АКБ «Авиабанк» в течение срока приобретательной давности, обязании внести в реестр собственников акций ЗАО «Сибирячка», государственный регистрационный номер ценных бумаг 1-01-00925-F, сведения о владении ЗАО «Сибирячка» акциями в количестве 1602 штук вместо АКБ «Авиабанк».

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Омской области от 09.06.2018 заявление ЗАО «Сибирячка» об установлении факта, имеющего юридическое значение, по делу № 6232/2018 оставлено без рассмотрения.

Указывая, что ЗАО «Сибирячка» более 15 лет владеет как своими собственными акциями в количестве 1 602 штуки, ранее принадлежавшими АКБ «Авиабанк», истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исходя из содержания искового заявления, истец просит удовлетворить исковые требования в силу приобретательной данности. Возникновение права собственности по этому основанию предусмотрено статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Акция является эмиссионной ценной бумагой, закрепляющей права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой (абзац 5 статьи 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»).

Согласно статье 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю: в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. Переход прав, закрепленных именной эмиссионной ценной бумагой, должен сопровождаться уведомлением держателя реестра, или депозитария, или номинального держателя ценных бумаг.

В силу пунктов 2, 3 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию. Распоряжение, в том числе передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

Права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя (пункт 2 статьи 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг. Деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг имеют право заниматься только юридические лица. Лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра, именуется держателем реестра. Держателем реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра (далее - регистратор), либо в случаях, предусмотренных федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг. Регистратор не вправе совершать сделки с ценными бумагами эмитента, реестр владельцев которых он ведет.

Таким образом, осуществление прав на бездокументарные ценные бумаги невозможно без обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, путем внесения соответствующих записей по лицевому счету.

Как указывает ответчик, АО «Статус» осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «Сибирячка» с 30.09.2014 на основании договора на оказание услуг по ведению реестра № 215 от 29.09.2014 и акта приема-передачи информации и документов, связанных с ведением реестра. До передачи реестра ответчику ЗАО «Сибирячка» самостоятельно осуществляло деятельность по ведению реестра.

Согласно предоставленной АО «Статус» справке из реестра № 28-03/744 от 24.08.2018 владельцем ценных бумаг ЗАО «Сибирячка» - обыкновенных акций в количестве 1 602 штуки является АКБ «Авиабанк».

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, доказательств перехода прав на спорные акции к ЗАО «Сибирячка» в соответствии с вышеизложенными нормами права истцом не представлено.

Доводы истца о фактическом переходе после ликвидации АКБ «Авиабанк» прав и обязанностей, предоставляемых спорными акциями, к ЗАО «Сибирячка», судом отклоняются, поскольку внесение изменений в устав общества и, как следствие, последующее принятие повестки дня общих собраний акционеров генеральным директором общества, не свидетельствуют о том, что истец в течение длительного времени владел, пользовался и распоряжался спорным имуществом.

Также суд полагает, что исковые требования ЗАО «Сибирячка» заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку АО «Статус» осуществляет лишь ведение реестра владельцев ценных бумаг, материалы дела не свидетельствуют о нарушении прав и законных интересов истца действиями ответчика.

При таких обстоятельствах основания для признания за истцом права собственности на спорные бездокументарные акции отсутствуют.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Сибирячка» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644024, <...>) из федерального бюджета 38 400 руб. 71 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 239 от 28.06.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов