Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А05-12890/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-12890/2017 г. Архангельск 23 ноября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года Решение в полном объёме изготовлено 23 ноября 2017 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Охомяка" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163059, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Катюша" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163059, <...>) о взыскании 1 556 753,32 руб., общество с ограниченной ответственностью "Охомяка" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Катюша" о взыскании 20 985 753,32 руб. долга по возврату сумм займа, предоставленного по договорам денежного займа (беспроцентный) от 01.11.2013 и от 09.01.2014. Стороны, будучи надлежаще уведомленными, в заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия. От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до 1 556 753,32 руб. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уменьшение иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Ответчик в письменном отзыве наличие задолженности в размере 1 556 753,32 руб. не оспаривает. Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статьи 156 части 3 АПК РФ. Исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему. 1 ноября 2013 года обществом с ограниченной ответственностью "Охомяка" (займодавцем) и обществом с ограниченной ответственностью "Катюша"Ремдорстрой" (заемщиком) заключен договор денежного займа (беспроцентный), в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежный заем в сумме 911 000 руб. на срок до 31 октября 2014 года. Денежные средства по договору денежного займа от 01.11.2013 в размере 911 000 руб. предоставлены обществом «Охомяка» обществу «Катюша» в период с 20 по 27 ноября 2013 года, что подтверждается платежными поручениями № 14746 от 20.11.2013, № 14757 от 21.11.2013, № 14786 от 22.11.2013, № 14 798 от 26.11.2013, № 14805 от 27.11.2013. На основании платежных поручений № 4234 от 25.11.2013 и № 4373 от 23.12.2013 ответчик частично погасил сумму займа в размере 600 000 руб. 9 января 2014 года между сторонами заключен договор денежного займа (беспроцентный), в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежный заем в сумме 24 000 000 руб. на срок до 31 мая 2017 года. Денежные средства по договору денежного займа от 09.01.2014 в размере 23 941 753,32 руб. предоставлены обществом «Охомяка» обществу «Катюша» в период с 24 ноября 2015 года по 12 мая 2017 года, что подтверждается платежными поручениями № 202 от 24.11.2015, № 222 от 01.12.2015, № 247 от 08.12.2015, № 248 от 08.12.2015, № 249 от 08.12.2015, № 158 от 11.03.2016, № 188 от 16.03.2016, № 186 от 16.03.2016, № 187 от 16.03.2016, № 236 от 29.03.2016, № 245 от 30.03.2016, № 284 от 12.04.2016, № 299 от 13.04.2016, № 307 от 15.04.2016, № 317 от 19.04.2016, № 328 от22.04.2016, № 361 от 29.04.2016, № 370 от 06.05.2016, № 374 от 10.05.2016, № 391 от 13.05.2016, № 414 от 16.05.2016, № 419 от 17.05.2016, № 422 от 18.05.2016, № 433 от 19.05.2016, № 454 от 27.05.2016, № 468 от 01.06.2016, № 493 от 08.06.2016, № 496 от 09.06.2016, № 509 от 14.06.2016, № 528 от 17.06.2016, № 533 от 20.06.2016, № 548 от 23.06.2016, № 608 от 14071.2016, № 649 от 27.07.2016, № 697 от 12.08.2016, № 797 от 15.09.2016, № 978 от 15.11.2016, № 992 от 21.11.2016, № 1042 от 13.12.2016, № 1052 от 14.12.2016, № 1071 от 20.12.2016, № 217 от 13.04.2017, № 244 от 25.04.2017, № 278 от 12.05.2017. 9 января 2014 года сторонами подписано соглашение, по которому они договорились об объединении однородных обязательств – договора займа от 01.11.2013 и от 09.01.2014. На основании платежных поручений № 6560 от 29.09.2015, 172 от 04.02.2016, № 536 от 18.03.2016, № 605 от 24.03.2016, № 618 от 25.03.2016, № 634 от 28.03.2016, № 707 от 01.04.2016,№ 708 от 04.04.2016, № 726 от 05.04.2016, № 730 от 06.04.2016, № 737 от 11.04.2016, № 871 от 08.11.2016 ответчик частично погасил сумму займа в размере 2 956 000 руб. Также, в период рассмотрения настоящего дела ответчик произвел оплату долга по платежным поручениям № 65, № 66, № 67 от 06.10.2017, № 68 от 09.10.2017 на общую сумму 19 429 000 руб. Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2017 по 09.10.2017, из которого следует, что задолженность в пользу ООО «Охомяка» составляет 1 556 753,32 руб. Поскольку долг в размере 1 556 753,32 руб. до настоящего времени не оплачен, истец просит взыскать его в судебном порядке. В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Материалами дела подтверждается, что между ООО «Охомяка» как займодавцем и ООО «Катюша» как заёмщиком заключены два договора займа на общую сумму 24 911 000 рублей. Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата суммы займа по двум договорам беспроцентного займа наступил (с учетом соглашения об объединении однородных обязательств – 31.05.2017. Однако денежное обязательство по возврату суммы займа ответчиком надлежащим образом не исполнено. Заемные средства возвращены частично, задолженность по возврату займа составляет 1 556 753,32 рублей. Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательства возврата займа на большую сумму суду не представил. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования как по праву, так и по размеру, в связи с чем с ООО «Катюша» в пользу ООО «Охомяка» взыскивается 1 556 753,32 руб. задолженности. Также на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина, поскольку при подаче иска в суд истец госпошлину не оплачивал. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Катюша" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Охомяка" (ОГРН <***>) 1 556 753 руб. 32 коп. долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Катюша" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 28 568 руб. государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Н.Ю. Вахлова Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:ООО "Охомяка" (подробнее)Ответчики:ООО "Катюша" (подробнее)Последние документы по делу: |