СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 сентября 2023 г. по делу № А41-50528/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

34_14489419

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-50528/23
13 сентября 2023 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Цховребовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНССПЕЦТЕХ» (164500, РОССИЯ, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛ., СЕВЕРОДВИНСК Г.О., СЕВЕРОДВИНСК Г., СЕВЕРОДВИНСК Г., ПЕСЧАНЫЙ ПР-Д, Д. 10, Г-Ж 15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2022, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Цеппелин Русланд» в лице обособленного подразделения в городе Архангельске (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 143441, Московская область, Красногорский район, п/о Путилково, улица 69 км МКАД, ООК ЗАО Гринвуд / строение 31; адрес подразделении: 163015, <...>)

о взыскании при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу судебного заседания

Руководствуясь статьями 71, 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цеппелин Русланд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трансспецтех» сумму, уплаченную при приобретении шин MARVEMAX 16.9-28 12 PR Н658 с каталожным номером AT 16.9-28H658R-4, в размере 131539,99 руб.; сумму неполученных доходов за период 19 декабря 2022 года (день начала простоя) и по 30 декабря 2022 года (последний день простоя) в размере 240900,00 руб.; сумму расходов на производство экспертизы в размере 25000,00 руб.; сумму расходов на оказание юридических услуг в размере 20 000, 00 руб.; сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 11 138,00 руб.

В оставшейся части заявленных требований на оказание юридических услуг в удовлетворении отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья А.В. Цховребова