Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А72-19094/2017Именем Российской Федерации Дело № А72-19094/2017 30 июня 2021г. г. Ульяновск Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021г. В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2021г. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должником по делу по заявлению Акционерного общества «ДИАС», Республика Татарстан, г.Казань к ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), г.Ульяновск о признании несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от заявителя по делу - не явился, уведомлен; от финансового управляющего не явился, уведомлен; от должника – не явился, уведомлены; от иных заинтересованных лиц – не явились, уведомлены. 19.12.2017 Акционерное общество «ДИАС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (109029, <...>). Определением от 26.12.2017 заявление принято судом к производству. Определением от 27.04.2018 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 – член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и антикризисных управляющих». Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете Коммерсантъ №77 от 05.05.2018. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определением от 13.07.2018 суд по ходатайству финансового управляющего ФИО3 отложил проведение первого собрания кредиторов ФИО2 до рассмотрения обоснованности заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Определением от 29.05.2020 заявление финансового управляющего ФИО3 удовлетворено, арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО2, финансовым управляющим гражданина утвержден арбитражный управляющий ФИО4 – член Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». Определением от 17.07.2020 ходатайство финансового управляющего удовлетворено, приостановлено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО2 до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Ульяновской области об определении размера субсидиарной ответственности ФИО2 в деле №А72-6211-138/2017 о банкротстве АО «Ульяновсктрансстрой». Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 23.03.2021 от АО «Тойота Банк» посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступило заявление о возобновлении производства по делу №А72-19094/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Определением от 25.03.2021 заявление АО «Тойота Банк» принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу о банкротстве ФИО2. Определением от 23.04.2021 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего. От должника поступило ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. От финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Суд приобщил документы к материалам дела. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам. Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Из отчета финансового управляющего по состоянию на 21.06.2021 следует, что первая и вторая очередь реестра требований кредиторов отсутствует, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 82 536 529,78 руб. Проект плана реструктуризации долгов ФИО2 финансовому управляющему и суду не представлялся. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 не имеет возможности за счет собственных активов восстановить платежеспособность, располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На основании справок из регистрирующих органов финансовым управляющим выявлено имущество, принадлежащее должнику: -земельный участок - земли населенных пунктов под строительство индивидуального жилого дома, кадастровый номер 73:24:011013:40, по адресу Ульяновская область, г. Ульяновск, Железнодорожный район, ул. Поэта Благова, д. 8, -жилой дом, по адресу: <...>, -помещение (нежилое), по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, р-н Засвияжский, ул. Витебская, № 12, ГСК «Высотный», бокс № 124, кладовка № 124. - автомобиль Лексус CLX450D,2016 г.в., гос.рег. знак <***> JTJCV00WX04002878. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела, в установленный срок план реструктуризации долгов представлен не был. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 16.01.1960, место рождения: с. Коста Ардонского р-на Республики Северо-Осетия; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов ( п. 2 ст. 213,24 Закона о банкротстве). Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». Финансовому управляющему ФИО4 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд. Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве). Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В соответствии п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Расходы по госпошлине в размере 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника в пользу Акционерного общества «ДИАС». Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Ходатайство финансового управляющего удовлетворить. Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 16.01.1960, место рождения: с. Коста Ардонского р-на Республики Северо-Осетия; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (115088, <...>, эт.3, комната 20). Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ДИАС» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. Исполнительный лист выдать. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 16 декабря 2021г. на 13 час. 20 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. № 507а. Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Д.П. Макаров Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Иные лица:АО Банк "Венец" (подробнее)АО "ДИАС" (подробнее) АО "ДИАС" г.Казань (подробнее) АО "Тайота Банк" (подробнее) АО "Тойота Банк" (подробнее) АО "УЛЬЯНОВСКТРАНССТРОЙ" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее) МИФНС России №2 по Ульяновской области (подробнее) ООО Евроцементстрой (подробнее) ООО "Электропромсбыт" (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Управление Росреестра по Ульяновской области (подробнее) УФНС России по Ульяновской области (подробнее) Финансовый управляющий Корчагин Н.Н. (подробнее) ф/у Корчагин Николай Николаевич (подробнее) ф/у Корчагин Н.Н. (подробнее) |