Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А56-83754/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-83754/2018
26 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт" (адрес: Россия 198206, <...>, лит.У, оф.422, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании задолженности в размере 346 893 руб. 59 коп., пени в размере 3 363 руб. 93 коп., пени, начисленных с 17.03.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из п.6.4. ст.13, 14, п.2 ст.15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против исковых требований по доводам, изложенным в нем. Суд приобщил отзыв ответчика к материалам дела.

Представители сторон не явились. Принимая во внимание, что стороны должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания (по адресу из ЕГРЮЛ), руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствии представителей сторон.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

При рассмотрении спора судом установлено.

Истец осуществлял прием от ответчика сточных вод согласно договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ от 13.06.2013 №16-832011-ЖФ-ВО.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Санкт-Петербурга (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По состоянию на 16.03.2018 долг ответчика за сброшенную воду за период с 01.11.2017 по 28.02.2018 составляет 346 893 руб. 59 коп. На момент рассмотрения дела по существу доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 6.4. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ПС РФ, ответчик обязан уплатить ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из расчета истца, размер пени за период с 27.12.2017 по 16.03.2018 составляет 3 363 руб. 93 коп.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Возражения ответчика отклоняются ввиду следующего:

Истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, которое в своей деятельности обязано руководствоваться Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ (далее - Федеральный закон), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644), и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В отношении многоквартирных домов Предприятие руководствуется положениями Правил №124, а в части, не урегулированной указанными правилами, положениями Федерального закона, Правил №644, что отражено в статье 1 Федерального закона и пункте 1 Правил №644. В соответствии с пунктом 82 Правил №644 определение количества принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила №776).

Пунктом 26 Правил №776, установлено, что объем сточных вод, принятый от управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, в качестве коммунального ресурса из многоквартирного дома, не оборудованного соответствующим коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с Правилами №124.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ 14.02.2012г. было утверждено Постановление Правительства № 124 «О правилах обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее Правила № 124), которое регулирует взаимоотношения между исполнителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями.

01.06.2017 вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление №1498).

Постановлением №1498 пункт 21 Правил №124 дополнен подпунктом «в (4)» следующего содержания:

«объем сточных вод, отводимых за расчетный период по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным прибором учета сточных вод, определяется по формуле:

VCT = VXBC + УГВС,

где:

VCT - объем сточных вод, отводимых за расчетный период по централизованным сетям по договору водоотведения;

VXBC - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VTBC - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом».

Таким образом, с 01.06.2017 нормами жилищного законодательства предусматривается, что при отсутствии в жилом доме прибора учета сточных вод объем, сброшенных сточных вод составляет сумму объемов холодной и горячей воды, потребленной данным жилым домом.

Таким образом, контррасчет, представленный Ответчиком в подтверждение своей позиции не должен приниматься судом во внимание, как противоречащий нормативно-правовым актам, регулирующим взаимоотношения сторон в данной сфере, поскольку не учитывает изменений законодательства.

Постановление № 1498 вносит дополнение в п.29 Постановления Правительства № 306 от 23.05.2006 г. «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление №306)

Постановление №306 с учетом внесенных изменений устанавливает, что норматив отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется путем суммирования нормативов потребления коммунальных ресурсов холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Нормативы потребления холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории г. Санкт-Петербурга утверждены Распоряжением Комитета по тарифам г. Санкт-Петербурга № 50 от 26.05.2017г. (вступило в силу с 01.06.2017г.).

Таким образом, положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354) не могут применяться для определения объемов водоотведения многоквартирного дома, поскольку в соответствии с пунктом 1 Правил №354 они регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, а взаимоотношения между ресурсоснабжающими организациями (Предприятием) и исполнителями коммунальных услуг регулируются Правилами №124.

Аналогичную позицию по данному вопросу занял Арбитражный суд Поволжского округа, изложенную в Постановлении от 22.05.2018 по делу №А5 5 -24261 /2017 (далее - Постановление), а Верховный Суд РФ Определением от 18.09.2018 отказал в передаче кассационной жалобы на Постановление для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

18.09.2018 Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа дело № А56-93569/2017 было направлено на новое рассмотрение, с отменой судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, в связи с неприменением закона, подлежащего применению.

01.11.2018 г. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа было отменено Постановление 13 арбитражного апелляционного суда по делу № А56-77625/2017 по аналогичному вопросу.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» задолженность в размере 346 893 руб. 59 коп., пени в размере 3 363 руб. 93 коп., пени, начисленные с 17.03.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из п.6.4. ст.13, 14, п.2 ст.15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а также 10 005 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Томпакова Г.Н.