Решение от 2 февраля 2022 г. по делу № А55-29858/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-29858/2021
02 февраля 2022 года
г. Самара



Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 02 февраля 2022 года


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 27 января 2022 года дело

по иску акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"

к муниципальному предприятию городского округа Самара "Трамвайно-Троллейбусное Управление"

о взыскании 1 217 197 руб. 40 коп.

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 1 217 197 руб. 40 коп., в том числе 1 191 648 руб. 20 коп. задолженности по договору № 1 от 26.03.2019 за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 и 25 249 руб. 20 коп. пени за период с 19.08.2021 по 27.09.20201 и далее с 28.09.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До вынесения судом решения от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания 1 191 648 руб. 20 коп. задолженности по договору № 1 от 26.03.2019 за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 и пени по день фактической оплаты задолженности, а также заявление об увеличении исковых требований до суммы 34 169 руб. 18 коп. пени за период с 19.08.2021 по 12.10.2021.

Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принял отказ акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" от исковых требований в части взыскания 1 191 648 руб. 20 коп. задолженности по договору № 1 от 26.03.2019 за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 и пени по день фактической оплаты задолженности. Производство по делу в указанной части было прекращено. Суд принял заявление истца об увеличении исковых требований до суммы 34 169 руб. 18 коп. пени за период с 19.08.2021 по 12.10.2021.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом и ответчиком 26 марта 2019 года был заключен договор электроснабжения №1 (далее-договор), в соответствии, с условиями которого Истец, как Гарантирующий поставщик осуществляет продажу Ответчику электрической энергии, а Ответчик принимает и оплачивает энергию в порядке, установленном договором.

В период с 01 июля 2021 года по 31 июля 2021 года Ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 1 191 948 руб. 20 коп. Расчет задолженности производился на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых Ответчиком в соответствии с Договором.

В период с 01 июля 2021 года по 31 июля 2021 года Истцом подана Ответчику электроэнергия и предъявлены к оплате платежные требования и выставлены счета-фактуры. Ответчик обязательства по оплате не выполнил.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка, истцом в материалы дела представлена претензия от 23.08.2021 № 36185 с предложением об уплате задолженности (л.д. 63).

От акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" поступил от исковых требований в части взыскания 1 191 648 руб. 20 коп. задолженности по договору № 1 от 26.03.2019 за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 и пени по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 19.08.2021 по 12.10.2021 в размере 34 169 руб. 18 коп. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии по договору № 1 от 26.03.2019 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме 34 169 руб. 18 коп. за период с 19.08.2021 по 12.10.2021, являются обоснованными.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Таким образом, поскольку оплата долга была произведена после обращения в Арбитражный суд Самарской области с настоящим иском, то в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" от исковых требований в части взыскания 1 191 648 руб. 20 коп. задолженности по договору № 1 от 26.03.2019 за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 и пени по день фактической оплаты задолженности.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Принять увеличение исковых требований до суммы 34 169 руб. 18 коп. пени за период с 19.08.2021 по 12.10.2021.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Самара "Трамвайно-Троллейбусное Управление" в пользу акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" 34 169 руб. 18 коп. пени по договору № 1 от 26.03.2019 за период с 19.08.2021 по 12.10.2021, а также 25 172 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Самара "Трамвайно-Троллейбусное Управление" в доход федерального бюджета 89 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья В.А. Копункин