Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А03-22197/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-22197/2018
г. Барнаул
10 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2019, Полный текст решеняи изгтовлен 10.09.2019

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 656037, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ - 2 Ленинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул Алтайского края

о взыскании 13 184 012 руб. 76 коп.основного долга за период с 01.06.2017 г. по 31.12.2018 г. за сверхнормативные объемы коммунальной услуги, поставленной для содержания общего имущества по договору № 3163, пени в размере 4 986 212 руб. 23 коп. за период с 11.07.2017 г. по 09.09.2017 г.,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 2 от 01.01.2019,

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 01.06.2018, паспорт, представитель ФИО4 по доверенности от 01.06.2018, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее по тексту - Истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕЗ - 2 Ленинского района» (далее по тексту - Ответчик) о взыскании 550 000 руб. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2010 № 3163, из них 500 000 руб. - часть основного долга за период с августа 2016 года по сентябрь 2018 года, 50 000 руб. - часть пени за период с 11.07.2017 по 30.09.2018 в связи с просрочкой оплаты ресурса, поставленного в период с июня 2017 года по август 2018 года.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 329, 330, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы

ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением от 14.12.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 10.01.2019 приняты уточненные исковые требования о взыскании 35 564 782 руб. 36 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2010 № 3163, из них 33 414 540 руб. 71 коп. - основного долга за период с июня 2017 года по сентябрь 2018 года, 2 150 241 руб. 65 коп. - пени за период с 11.07.2017 по 30.09.2018 в связи с просрочкой оплаты ресурса, поставленного в период с июня 2017 года по август 2018 года.

Истец на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменно уточнил заявленные исковые требования, просит взыскать с Ответчика 28 026 890 руб. 94 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2010 № 3163, из них 24 505 408 руб. 98 коп. - основного долга за период с июня 2017 года по декабрь 2018 года, 3 521 481 руб. 96 коп. - пени за период с 11.07.2017 по 10.01.2019 в связи с просрочкой оплаты ресурса, поставленного в период с июня 2017 года по ноябрь 2018 года.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика принял уточненное исковое заявление к рассмотрению.

Определением от 28.02.2019 судебное разбирательство отложено на 03.04.2019, по ходатайству представителя Истца для ознакомления с контррасчетом Ответчика с учетом мнения представителей Ответчика.

Определением от 10.06.2019 заместителя председателя Арбитражного суда Алтайского края в связи с отсутствием судьи Антюфриевой С.П. длительный период времени ввиду нахождения на больничном и в отпуске произведена замена судьи на Городова А.В.

Протокольным определением от 11.06.2019 судебное разбирательство отложено на 30.07.2019 по ходатайству ответчика.

Протокольным определением от 30.07.2019 судебное разбирательство отложено на 28.08.2019 для предоставления истцом подробных пояснений по расчету, подготовки ответчиком позиции с учетом уточнения истца.

Определением суда от 28.08.2019 судебное разбирательство отложено на 09.09.2019 для представления письменных пояснений.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, приобщил к материалам дела письменные возражения на отзыв.

Представитель ответчика возражал по исковым требованиям, считал расчет ответчика неверным.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (далее по тексту - «Водоканал», «истец») в силу уставной деятельности осуществляет водоснабжение потребителей города Барнаула и оказывает услуги по отводу сточных вод, в том числе в интересах жителей многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании управляющих организаций.

ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» (далее по тексту - «ответчик», «Абонент») является в соответствии со статьями 161, 162 Жилищного кодекса РФ управляющей организацией и в силу пунктов 2, 8, 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлением коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», как исполнитель коммунальных услуг, обязан приобретать у ресурсоснабжающей организации, к которой относится истец, воду и услуги по водоотведению стоков.

01.02.2011 г между Водоканалом и ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 3163 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 вышеназванного договора Водоканал обязуется осуществлять Абоненту отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а Абонент обязуется оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды, а также выполнять все обязательства, предусмотренные настоящим договором и Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 года № 167, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 года № 167 (далее - «Правила № 167»).

Согласно п.4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (Далее Правила № 644) холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Договор заключен в период действия п. 11 Правила № 167.

Пунктом 4.7. договора предусмотрено то, что оплата Абонентом полученной потребителями (гражданами) холодной питьевой воды, холодной питьевой воды для горячего водоснабжения и сброшенных сточных вод производится через ООО «ВЦ ЖКХ» по единому расчетному документу (квитанции) путем внесения денежных средств на расчетный счет Водоканала, которые зачисляются на лицевой счет Абонента ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответственность за несвоевременную оплату потребителями (гражданами) за полученную холодную питьевую воду, холодную питьевую воду для нужд горячего водоснабжения и принятые сточные воды несет Абонент.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной воды и оказанных услуг по водоотведению послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 416 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Положения ч. 1, 2 ст. 13 (водоснабжение) и ч. 1 ст. 14 ФЗ № 416 (водоотведение) согласуются с п. 1.1 договора № 5195 от 01.02.2006 г. и ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2 ст. 14 ФЗ № 416).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ товарищество собственников жилья, получающее плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми у ТСЖ заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ.

Так, на основании данных измерительных приборов за период с 01.06.2017 по 30.09.2018 и действующих тарифов истец ежемесячно выставлял ответчику акты оказанных услуг и соответствующие счета-фактуры.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с изменениями, внесенными в Правила № 354 постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498, ст. 154 ЖК РФ с 01.01.2017 года размер платы за холодную воду, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), внесен в состав платы за платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован.

Согласно пп. г) п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее - Правил № 124) при определении объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем

коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений, и объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, подлежащие оплате исполнителем. Порядок расчетов предусмотрен Правилами № 124.

В соответствии с п. 2 Правил № 124 "коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, природный газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо (при наличии печного отопления), используемые для предоставления потребителям коммунальных услуг, а также холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

На основании п. 40, 42, 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правил № 124, Обзора судебной практики N 2(2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016 лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг, обязано возмещать за счет собственных средств стоимость сверхнормативного объема коммунальной услуги (в размере превышения над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги), поставленной для содержания общего имущества (далее по тексту - СОИ).

Из расчета истца с учетом уточнения, представенного в материалы дел следует, что истцом за период с 01.08.2016 по 31.12.2018 начислено 189 958 568,85 руб. платы за водоснабжение и водоотведение, что соответствует актам об оказании услуг и счетам - фактурам за данный период. Из которых за период с 01.06.2017 по 31.12.2018 истцом начислено платы за СОИ в размере 14 601 552,81 руб.

Согласно решения Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-16650/2016 и отказе от исковых требований по названному делу суд принял отказ истца от иска, задолженность на 31.07.2016 оплачена с учетом оплат по 27.07.2018, с переплатой по указанному периоду на 27.07.2018 в размере 123 992 292,12 руб.

Абонентом произведена частичная оплата за оказанные услуги за период с 28.07.2018 по 10.03.2019 согласно ежемесячных Сводов платежей, выданных ООО ЕРЦ, по оплатам потребителей (граждан) по системе Сбора и обработки платежей «Город» без

указания в назначении платежа периода, за который оплачивается задолженность и адресов получения услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 54 890 385,15 руб., также на расчетный счет согласно платежных поручений поступило 188 294,76 руб.

Таким образом, за период с 01.06.2017 по 31.12.2018 с учетом корректировок в сумме 94 850,7 руб. (ошибочно начисленные и зачтенные денежные средства на другой договор) и 447,93 руб. по обращению ответчика образовалась переплата за услуги водоснабжения и водоотведения собственникам и пользователям помещений в размере 2 390 818,89 руб. (расчет прилагается). За СОИ за тот же период сложилась задолженность в размере 13 184 012,76 руб. (в том числе, НДС) и до настоящего времени в полном объеме абонентом не погашена.

Расчет начислений за СОИ произведен по следующим формулам.

Объем СН СОИ - это объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем (ответчиком) по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле (пункт 21(1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", введенным в действие Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498:

Vд =Vодпу -Vпотр, где:

V одпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

V потр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина \/потр превышает или равна величине Х/одпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд =V НОДН где VHопределяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил. одн

На МКД, находящихся в управлении ответчика, коллективные приборы учета на водоотведение не установлены. Расчет СН СОИ водоотведения определяется как разница между начислениями управляющей организации и начислениями РСО.

Расчет судом проверен, признан верным.

В ходе судебного заседания 28.08.2019г. ответчиком представлен отзыв на уточненное исковое заявление, в котором указывает, что отсутствует законодательно

урегулированный порядок определения объема СОИ между РСО и УК, поскольку объем определяется в совокупном объеме только на основании данных коллективного прибора учета, либо по формуле при его отсутствии, а п. 21.1. Правил № 124 к спорной ситуации не применим.

Суд не принял указанный довод в связи со следующим.

Подпунктами «а», «г» п. 21 Правил № 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме предусматривает учет объема коммунального ресурса на основании показаний общедомового прибора учета, а также совокупного объема коммунального ресурса. Из указанных подпунктов не следует, что объем коммунального ресурса в отношениях между истцом и ответчиком должен определяться только на основании данных коллективного прибора учета, поскольку ответчиком не учтено, что помимо данных общедомового прибора учетанеобходимо учитывать то, что согласно подпункту «г» пункта 21 Правил № 124 при определении объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений, и объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, подлежащие оплате исполнителем.

Статьей 161, пунктами 2, 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Пунктом 44 Правил № 354 (в редакции Постановления № 1498) предусмотрено, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего

имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Следовательно, в случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Доказательств того, что в состав начисленной потребителям платы за холодное водоснабжение и водоотведение включена стоимость ресурса, превышающего нормативный объем по МКД собственники которых приняли решения о распределении между ними всего объема ресурса, потребляемого в целях содержания общего имущества, ответчик не представил.

В абзаце 9 пункта 2 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» изложена правовая позиция о том, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в отсутствие заключенного договора следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Из изложенного следует, что между истцом и ответчиком в спорный период сложились фактические отношения по поставке сверхнормативного СОИ, а следовательно, порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, определенный п. 21 (1) Правил № 124 в спорной ситуации подлежит применению.

Кроме того, из представленного отзыва установлено, что ответчик считает представленный расчет неверным, поскольку формула для расчета СОИ имеет переменные данные, которые меняются и корректируются за прошедший период ежемесячно. Вместе с тем, перерасчеты за предшествующий период Водоканалом производятся в периоде когда были выявлены ошибки, что также делает и ответчик в расчетах с потребителями, при этом начисленные объемы в расчетном период (в котором сделан перерасчет) уменьшаются на сумму корректировки, а излишне уплаченные потребителем или ответчиком суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов, что не приводит к двойному начислению и оплате и соответствует положениям п. 61 Правил № 354, п. 4.10. заключенного сторонами договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Довод ответчика о том, что истец необоснованно в расчетах использует формы ООО «ВЦ ЖКХ» № 23 и «расшифровка объемов начисленных коммунальных услуг», поскольку данные в указанных формах различны и содержат данные между управляющей компанией и потребителем, является ошибочным.

Так, при расчете объемов за СОИ согласно формуле п. 21 (1) Правил № 124 должны быть учтены объемы коммунального ресурса, начисленные и подлежащие оплате потребителем, которые содержатся в формах «расшифровка объемов начисленных коммунальных услуг» (по холодному водоснабжению) и в форме № 23 по водоотведению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в 4.6.4 ст.ст. 13, 14 закрепляет Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если' в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосеми десятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцу начислены пени в размере 4 986 212 руб. 23 коп. за период с 11.07.2017 г. по 09.09.2019 г., из них 4 376 070,24 руб. за просрочку оплаты по СОИ и 610 141,99 руб. за просрочку оплаты коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения собственникам и пользователям помещений.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ у арбитражного суда не имеется.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик доказательств погашения задолженности по договору в полном объеме не представил.

С учетом изложенного, суд нашел требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 14 000 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере 99 851 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной

пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскатьсобщества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ - 2 Ленинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 656037, <...>, основной долг в размере 13 184 012 руб. 76 коп.за период с 01.06.2017 г. по 31.12.2018 г. за сверхнормативные объемы коммунальной услуги, поставленной для содержания общего имущества по договору № 3163, пени в размере 4 986 212 руб. 23 коп. за период с 11.07.2017 г. по 09.09.2019 г.,судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ - 2 Ленинского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края в доход федерального бюджета 99 851 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Городов