Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А73-15981/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-15981/2022 г. Хабаровск 27 декабря 2022 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 21.12.2022. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Паниной А. А. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Хабаровский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров федерального дорожного агентства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680013, <...>) о взыскании 2 317 438 руб. 27 коп., обязании возвратить транспортное средство от истца – ФИО3 по доверенности от 01.03.2022; от ответчика – не явился. Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Хабаровский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров федерального дорожного агентства» (далее – ФГАОУ ДПО «Хабаровский ЦППК») о взыскании 1 005 403 руб. 97 коп. задолженности по арендной плате, 1 172 201 руб.16 коп. пени за нарушение сроков внесения аренной платы, 1 200 руб. пени за нарушение сроков возврата транспортного средства по договору аренды транспортных средств без экипажа № 34/21 от 23.02.2021; 48 662 руб. 25 коп. пеней за нарушение сроков внесения аренной платы по договору аренды транспортных средств без экипажа № 33/02 от 15.02.2020; 98 100 руб. пеней за нарушение сроков внесения аренной платы по договору аренды транспортных средств без экипажа № 32/02 от 15.02.2019; 205 741 руб. 28 коп. пеней за нарушение сроков внесения аренной платы по договору аренды транспортных средств без экипажа № 02/2020 от 22.02.2020; 197 491 руб. 71 коп. пеней за нарушение сроков внесения аренной платы по договору аренды транспортных средств без экипажа № 03/2020 от 22.02.2020, а также об обязании возвратить автомобиль марки HYUNDAI I 30 1.6 AT GLS, год выпуска: 2012, VIN: <***>, цвет: белый, номер двигателя: G4FGCZ 562850, тип КПП: автоматическая, гос. Номер: <***> в том состоянии, в котором ответчик его получил, с учетом нормального износа по акту приема-передачи. Истец в судебном заседании заявил отказ от иска в части требований неимущественного характера в связи с возвратом ответчиком транспортного средства по акту от 19.12.2022. Также истцом заявлено ходатайство об уточнении иска в части требований по договору № 34/21 от 23.02.2021, в соответствии с которым просит взыскать 1 052 403 руб. 97 коп. долга, 721 967 руб. 56 коп. неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы, 4 320 руб. неустойки за нарушение сроков возврата транспортного средства. В остальной части требования поддержал в полном объеме. Частичный отказ от иска и уточнение размера требований судом приняты на основании статьи 49 АПК РФ. Иск обоснован ненадлежащим исполнением обязанности по оплате арендных платежей по договорам аренды транспортных средств без экипажа № 34/21 от 23.02.2021, № 33/02 от 15.02.2020, 32/02 от 15.02.2019, № 02/2020 от 22.02.2020, № 03/2020 от 22.02.2020, а также по возврату транспортного средства, в связи с чем начислена договорная неустойка. Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно доводам отзыва согласен с суммой задолженности в размере 697 999 руб. 97 коп. по подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 15.12.2021. В отношении требования о возврате автомобиля (ТС) указал, что ТС находится в ремонте по страхованию ОСАГО с декабря 2021 года по настоящее время, учреждение им не пользуется, о чем собственник поставлен в известность и сам контролирует выполнение ремонта. В остальной части с иском не согласен, в отношении неустойки заявил ходатайство о её снижении до 100 000 руб. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 16.12.2022 до 21.12.2022, о чем стороны извещены в судебном заседании и в публичном порядке путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (арендодатель) и ФГАОУ ДПО «Хабаровский ЦППК» (арендатор) заключено пять договоров аренды транспортного средства без экипажа. Договор № 34/21 от 23.02.2021, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование за платулегковые автомобили марки HYUNDAI без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации. Перечень, технические характеристики, стоимость передаваемых автомобилей указаны в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. В Приложении № 1 стороны согласовали для аренды 6 единиц транспортных средств: - транспортное средство марки: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска: 2015. VIN: <***> цвет: белый, номер двигателя: G4FCFW 545699, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***>; - транспортное средство марки: HYUNDAI I 30 1.6 AT GLS, год выпуска: 2012, VIN: <***>, цвет: белый, номер двигателя: G4FGCZ 562850, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***>; - транспортное средство марки: HYUNDAI SONATA, год выпуска: 2011, VIN: <***>, цвет: белый, номер двигателя: G4KDBA 952690, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***>; - транспортное средство марки: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска: 2011, VIN: <***>, цвет: темно-синий, номер двигателя: G4FABW 385028,тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***>; - транспортное средство марки: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска: 2011 VIN:<***>, цвет: серебристый, номер двигателя: G4FCBW 261872, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***> - транспортное средство марки: HYUNDAI ELANTRA 1.6 GLS AT, год выпуска: 2010, VIN: <***>, цвет: серебристый, номер двигателя: G4FCAU 971892, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***>. В соответствии с пунктами 5.1, 5.3 договора срок его действия – 1 год с момента заключения. По истечении срока действия договора, он считается пролонгированным на аналогичный срок, если ни одна из сторон не заявит об обратном. Факт передачи транспортных средств подтверждается актом приема-передачи от 23.02.2021. Факт возврата транспортных средств подтвержден актами 22.12.2021, 22.12.2021, 22.12.2021, 03.06.2022, 19.12.2022. Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора арендная плата составляет 16 000 руб. в месяц за одну единицу транспортного средства и выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 числа месяца, за который производится оплата. В соответствии с пунктом 6.2. договора за нарушение срока внесения аренной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,3 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 6.3. договора за нарушение срока передачи автомобилей арендодатель уплачивает арендатору пени в размере 0,3 процента ежемесячной арендной платы за каждый день просрочки. Договор № 33/02 от 15.02.2019, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование за плату новые легковые автомобили без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации. Перечень, технические характеристики, стоимость передаваемых автомобилей указаны в Приложении № 1 к договору. В Приложении № 1 стороны согласовали для аренды автомобиль HYUNDAI 130 1.6. ATGLS, 2012 года выпуска, VIN <***>, цвет белый, гос. номер <***>. В соответствии с пунктом 5.1 договора срок его действия – 1 год с момента заключения. Факт передачи транспортных средств подтверждается актом приема-передачи от 15.02.2021. Факт возврата транспортного средства подтвержден актом от 01.05.2019. Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора арендная плата составляет 14 950 рублей в месяц за единицу транспортного средства и выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 числа месяца, за который производится оплата. В соответствии с пунктом 6.2. договора за нарушение срока внесения аренной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,3 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Договор № 32/02 от 15.02.2019, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование за плату поддержанные легковые автомобили без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации. Перечень, технические характеристики, стоимость передаваемых автомобилей указаны в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. В Приложении № 1 стороны согласовали для аренды 4 автомобиля: - транспортное средство марки: HYUNDAI ELANTRA 1.6 GLS AT, год выпуска: 2010, VIN: <***>, цвет: серебристый, номер двигателя: G4FCAU 971892, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***>; - транспортное средство марки: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска: 2011, VIN: <***>, цвет: темно-синий, номер двигателя: G4FABW 385028, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***>; - транспортное средство марки: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска: 2011, VIN:<***>, цвет: серебристый, номер двигателя: G4FCBW 261872, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***> - транспортное средство марки: HYUNDAI SONATA, год выпуска: 2011, VIN: <***>, цвет: белый, номер двигателя: G4KDBA 952690, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***>. Факт передачи транспортных средств подтверждается актом от 15.02.2019. В соответствии с пунктом 5.1 договора срок его действия – 1 год с момента заключения. Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора арендная плата составляет 12 000 рублей в месяц за одну единицу транспортного средства и выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 числа месяца, за который производится оплата. В соответствии с пунктом 6.2. договора за нарушение срока внесения аренной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,3 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Договор № 02/20 от 22.02.2020, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование за плату новые легковые автомобили марки HYUNDAI без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации. Перечень, технические характеристики, стоимость передаваемых автомобилей указаны в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. В Приложении № 1 стороны согласовали для аренды 3 автомобиля: - транспортное средство марки: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска: 2015, VIN: <***>, цвет: белый, номер двигателя: G4FCFW 545699, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***> -транспортное средство марки: HYUNDAI 130 1.6 AT GLS, год выпуска: 2012, VIN: <***>, цвет: белый, номер двигателя: G4FGCZ 562850, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***> - транспортное средство марки: HYUNDAI SONATA, год выпуска: 2011, VIN: <***>, цвет: белый, номер двигателя: G4KDBA 952690, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***> В соответствии с пунктом 5.1 договора срок его действия – 1 год с момента заключения. Факт передачи транспортных средств подтверждается актом от 22.02.2019. Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора арендная плата составляет 17 000 рублей в месяц за одну единицу транспортного средства и выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 числа месяца, за который производится оплата. В соответствии с пунктом 6.2. договора за нарушение срока внесения аренной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,3 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Договор № 03/20 от 22.02.2020, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование за плату подержанные легковые автомобили без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации. Перечень, технические характеристики, стоимость передаваемых автомобилей указаны в Приложении № 1 к договору В Приложении № 1 стороны согласовали для аренды 3 автомобиля: - транспортное средство марки: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска: 2011, VIN: <***>, цвет: темно-синий, номер двигателя: G4FABW 385028, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***> 2. - транспортное средство марки: HYUNDAI SOLARIS, год выпуска: 2011, VIN: <***>, цвет: серебристый, номер двигателя: G4FCBW 261872, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***> 3. - транспортное средство марки: HYUNDAI ELANTRA 1.6 GLS AT, год выпуска: 2010, VIN: <***>, цвет: серебристый, номер двигателя: G4FCAU 971892, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***>., В соответствии с пунктом 5.1 договора срок его действия – 1 год с момента заключения. Факт передачи транспортных средств подтверждается актом от 22.02.2019. Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора арендная плата составляет 15 000 рублей в месяц за 1 единицу транспортного средства и выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 10 числа месяца, за который производится оплата. В соответствии с пунктом 6.2. договора за нарушение срока внесения аренной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,3 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчик обязанность по внесению арендных платежей по договору № 34/21 исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в сумме 1 052 403 руб. 97 коп. по состоянию на 30.11.2022. Просрочка в оплате арендной платы явилась основанием для начисления неустойки: - по договору № 34/21 в сумме 721 967 руб. 56 коп. за период с 11.02.2021 по 30.11.2022; - по договору № 33/02 в сумме 48 213 руб. 75 коп. за период с 11.03.2019 по 03.03.2020; - по договору №3 32/02 в сумме 97 380 руб. за период с 11.03.2019 по 21.05.2020; - по договору № 02/2020 в сумме 200 386 руб. 28 коп. за период с 11.02.2020 по 31.08.2021; - по договору № 03/2020 в сумме 192 766 руб. 71 коп. за период с 11.02.2020 по 08.09.2021. Общая сумма неустойки за просрочку уплаты арендных платежей составила 1 260 714 руб. 30 коп. За нарушение срока возврата транспортного средства по договору № 34/21 истец также начислена неустойка в сумме 4 320 руб. за период с 02.09.2022 по 30.11.2022. Претензией от 11.08.2022 № 3 истец сообщил ответчику о наличии долга по арендной плате и начислении штрафных санкций, потребовал оплаты, а также возврата переданного по договору № 34/21 автомобиля марки HYUNDAI, год выпуска: 2012, VIN: <***>, цвет: белый, номер двигателя: G4FGCZ 562850, гос. номер: <***>. Поскольку претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими частично удовлетворению, частично производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. Актов приема-передачи от 19.12.2022 подтверждается факт возврата автомобиля марки HYUNDAI I 30 1.6 AT GLS, год выпуска: 2012, VIN: <***>, цвет: белый, номер двигателя: G4FGCZ 562850, тип КПП: автоматическая, гос. номер: <***> в связи с чем истцом заявлен отказ от данных требований. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с принятием судом отказа истца от иска. В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (пункт 1 статьи 642 ГК РФ). В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Материалами дела подтверждается факт передачи ответчику в аренду транспортных средств, доказательств полной оплаты арендных платежей по договору № 34/21 в спорный период в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено. В этой связи требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 052 403 руб. 97 коп. признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 330 ГК неустойка (штраф, пени) - определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Условие о неустойке оговорено сторонами в пунктах 6.2., 6.3 договоров аренды. Так как судом установлен факт просрочки внесения арендных платежей, а также нарушение срока возврата автомобиля HYUNDAI, гос. номер: <***> требования о взыскании пеней в общей сумме 1 265 034 руб. 30 коп. заявлены правомерно. Расчет судом проверен, признан верным. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки. В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ). Взыскание неустойки носит компенсационный характер и применяется как мера ответственности к лицу, не исполнившему денежное обязательство. В силу разъяснений, изложенных в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). В Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 263-О указано, что статьей 333 ГК РФ предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Неустойка является мерой обеспечения обязательств и не должна являться средством получения прибыли. Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая значительность процентной ставки неустойки 0,3 % в день (что составляет 109 % годовых при действующей ключевой ставке 7,5 %), компенсационную природу неустойки, отсутствие долга по арендным платежам по договорам №№ 33/02, 32/02, 02/2020, 03/2020, суд приходит к выводу о доказанности наличия несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и, соответственно, оснований для её уменьшения. При этом принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, руководствуясь принципом соблюдения баланса интересов сторон, считает возможным уменьшить размер неустойки до 421 678 руб. 10 коп., рассчитанной по ставке 0,1 % за каждый день. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, пунктом 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 расходы по государственной пошлине по требованиям имущественного характера относятся на ответчика исходя из размера правомерно заявленных требований. По требованиям неимущественного характера госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, поскольку отказ от иска связан с добровольным удовлетворением этих требований ответчиком после подачи иска. При этом госпошлина в сумме 2 057 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ в связи с уменьшением суммы иска. Руководствуясь статьями 150,151, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Хабаровский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров федерального дорожного агентства» (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) 1 052 403 руб. 97 коп. долга, 421 678 руб. 10 коп. неустойки, всего 1 474 082 руб. 07 коп., а также 40 587 руб. расходов по государственной пошлине. В части требований об обязании возвратить автомобиль производство прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) из федерального бюджета 2 057 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 79 от 26.09.2022. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А. А. Панина Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Ван Иши (подробнее)Ответчики:ФГАОУ ДПО "Хабаровский ЦППК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |