Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № А33-12210/2024




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


13 февраля 2025 года


Дело № А33-12210/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.01.2025

В полном объёме решение изготовлено 13.02.2025


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплектмонтаж-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дельвер Ю.С.

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплектмонтаж-Трейд» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.05.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением от 05.08.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью «Снабсибэлектро» о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплектмонтаж-Трейд» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

К дате судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов и иные документы.

От саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения о соответствии ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТМОНТАЖ-ТРЕЙД" зарегистрировано МИФНС №23 по Красноярскому краю 20.07.2018 за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ основной вид деятельности – производство электромонтажных работ.

Наличие у ООО "КОМПЛЕКТМОНТАЖ-ТРЕЙД" задолженности, просроченной свыше трех месяцев, послужило основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.08.2024.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 21.01.2024 и анализ финансового состояния должника.

За период процедуры наблюдения, временным управляющим в адрес государственных органов, кредиторов и руководителя должника, были направлены запросы, получены ответы.

16.01.2025 было проведено собрание кредиторов должника. Собрание кредиторов было признано несостоявшимся, в виду отсутствия кворума.

Управляющим проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "КМ-ТРЕЙД", проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2021 по 31.12.2023, и были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "КМ-ТРЕЙД";

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

В ходе анализа финансового состояния должника установлено следующее:

Согласно сведений о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, основным видом деятельности должника является производство электромонтажных работ, производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий, ремонт электрического оборудования, строительство жилых и нежилых зданий, разборка и снос зданий, производство земляных работ, производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха, производство прочих строительно-монтажных работ.

Из анализа указанных судебных дел из картотеки арбитражных дел за период 2022 - 2023г. можно сделать вывод, что должник приобретал у поставщиков электротехнические товары.

Таким образом, можно сделать вывод, что фактически основным направлением деятельности должника являлась торговля товарами электротехнического назначения.

Согласно выписки из ЕГРН у должника отсутствует недвижимое имущество. Согласно сведениям из Гостехнадзора за должником самоходная техника не регистрировалась. Согласно сведениям из ГИБДД за должником зарегистрированы четыре единицы транспортных средств.

Имеющиеся основные фонды не позволяют вести производственную деятельность предприятия по основному направлению деятельности.

Согласно расчету по страховым взносам, представленных должником в налоговый орган, за 3 квартал 2024г. количество застрахованных составляет 8 человек, а количество физических лиц, с выплат которым исчислены страховые взносы составляет 1 человек.

По данным должника имеется дебиторская задолженность в общем размере 10 647 000 руб.

Запасы составляют значительный удельный вес в совокупных активах должника (порядка 40%).

На протяжении исследуемого периода балансовая стоимость запасов незначительно колебалась. Состав запасов не известен, как и их фактическое наличие.

В реестр требований кредиторов должника включены требования 3 конкурсных кредиторов. В третьей очереди (как обеспеченные залогом): 494 396,42 руб. В третьей очереди - 1 218 577,87 - требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) – 723 571,39 руб.

Общая сумма текущих требований составляет: 164 789,25 руб.

Также в арбитражный суд обратились следующие кредиторы:

- ПАО «Сбербанк России» с требованием 3 722 204,39 руб. основной долг, а также 32 882,01 руб. – неустойки

- ЗАО "ЭЛЕКТРОКОМПЛЕКТСЕРВИС" с требованием 1 240 408,16 руб., основного долга.

Данные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Заявление ООО «СТ НЕТВОРКИНГ» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 81 324, 60 руб. оставлено без движения до 06.03.2025г.

По результатам анализа финансового состояния должника были сделаны следующие выводы о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно; имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Собрание кредиторов состоялось 16.01.2021.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "КМ-ТРЕЙД" составляет 1 679 813,25 руб. Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 140 095,00 руб.

Таким образом, общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составляет 8,340 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, настоящее собрание кредиторов признано неправомочным.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного суда на принятие решения о введении соответствующей процедуры банкротства при отсутствии принятого   первым собранием кредиторов решения о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, доводы временного управляющего, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что  в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку первое собрание кредиторов признано несостоявшимся,    арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управляющего устанавливается в сумме 30 000 руб.  в месяц.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Комплектмонтаж-Трейд»  в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТМОНТАЖ-ТРЕЙД" (ОГРН <***>,ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 30.07.2025.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на арбитражного управляющего ФИО1

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в течение пяти дней.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 созвать собрание кредиторов по вопросу определения СРО или кандидатуры арбитражного управляющего;  направить протокол собрания, избравшего СРО, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, в избранную саморегулируемую организацию. Доказательства направления протокола в СРО представить в дело.


Назначить судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего на 21.04.2025 в 15 час. 20  мин. по адресу: <...>, зал № 302.


Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок не позднее пяти дней до окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  "КОМПЛЕКТМОНТАЖ-ТРЕЙД" (ОГРН <***>,ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.


Судья

Н.В. Доронина



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "СНАБСИБЭЛЕКТРО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОМПЛЕКТМОНТАЖ-ТРЕЙД" (подробнее)

Иные лица:

АО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)
ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)
ЗАО "Электрокомплектсервис" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (подробнее)
МИФНС №22 по КК (подробнее)
ООО СТ НЕТВОРКИНГ (подробнее)
ОСП по Свердловскому району (подробнее)
ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Судьи дела:

Доронина Н.В. (судья) (подробнее)