Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А73-6827/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6827/2021
г. Хабаровск
15 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682644, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682640, <...>)

о взыскании 1 107 943 руб. 43 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – истец, ООО «Магистраль») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» (далее – ответчик, ООО УО «Жилфонд») о взыскании 1 107 943 руб. 43 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору на оказание услуг по доставке твёрдых коммунальных отходов до места накопления от 01.01.2019 № б/н.

Определением суда от 07.05.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-6827/2021, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела по существу на 07.06.2021 в 12 часов 00 минут.

Истец и ответчик явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие истец и ответчик не заявили.

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Магистраль» (Исполнитель) и ООО УО «Жилфонд» (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по доставке твердых коммунальных отходов до места накопления от 01.01.2019 № б/н (далее - договор) с дополнительным соглашением от 01.07.2019.

Согласно пункту 1.1 договора Исполнитель принял на себя обязательства осуществлять доставку твердых коммунальных отходов, образующихся в результате жизнедеятельности населения: приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт квартир, крупногабаритные предметы домашнего обихода; мусор с асфальтированных покрытий дворовых территорий) с контейнерных площадок и из контейнеров, установленных рядом с мусороприемными камерами многоквартирных домов, оборудованных мусоропроводами, согласно Приложению № 2, до мест накопления, а Заказчик обязался оплатить услуги.

В своей деятельности стороны руководствуются Санитарными правилами и нормами СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». Постановлением Правительства РФ № 155 от 10.02.1997 «Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов», ФЗ № 210 от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», Федеральным законом от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (пункт 1.2 договора).

Стоимость работ по доставке твёрдых коммунальных отходов (далее – ТКО) до места накопления устанавливается на 1 м2 общей площади жилого и нежилого помещений и составляет с 01 июля 2019 года 2,52 руб. в месяц (пункт 3.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2019).

Цена договора формируется из объемов обслуживания в течение месяца общей площади жилых и нежилых помещений (S) и стоимости 1 м2 (S х 2,43 руб.) без учета налога на добавленную стоимость в связи с применением Подрядчиком упрошенной системы налогообложения. Перечень обслуживаемых домов указан в Приложении № 2 (пункт 3.2 договора).

Отчетным периодом в расчетах является календарный месяц (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 3.4 договора Заказчик, в счет оплаты выполненных работ и услуг, производит перечисление денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение календарного месяца. Окончательный расчет за выполненные работы Заказчик производит, на основании представленного счета, счета-фактуры, подписанного Заказчиком акта выполненных работ до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за расчётным.

Расчет размера платы за доставку твердых коммунальных отходов отражен в Приложении № 1 (пункт 3.5 договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение своих обязательств по договору ООО «Магистраль» в феврале 2021 года оказало ООО УО «Жилфонд» услуги по доставке твердых коммунальных отходов до места накопления на общую сумму 1 107 943 руб. 43 коп., по факту оказания которых Исполнитель оформил акт выполненных работ (оказанных услуг) № 437 от 28.02.2021 и счет на оплату № 437 от 28.02.2021.

ООО УО «Жилфонд» в установленный договором срок обязательство по оплате оказанных услуг не исполнило. В результате образовалась задолженность в размере 1 107 943 руб. 43 коп.

Претензией от 25.03.2021, врученной Заказчику 25.03.2021 за вх. № 330/01-04, ООО «Магистраль» требовало в срок до 31.03.2021 оплатить просроченную задолженность за февраль 2021 года в размере 1 107 943 руб. 43 коп.

ООО УО «Жилфонд» претензию оставило без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Магистраль» с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Рассматриваемые правоотношения сторон основаны на обязательствах возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 ГК РФ).

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания истцом ответчику услуг по доставке твердых коммунальных отходов до места назначения в рамках договора на оказание услуг по доставке твердых коммунальных отходов до места накопления № б/н от 01.01.2019 в феврале 2021 года на сумму 1 107 943 руб. 43 коп. подтверждается представленным в материалы дела актом выполненных работ (оказанных услуг) № 437 от 28.02.2021 и ответчиком не оспаривается.

Акт выполненных работ (оказанных услуг) № 437 от 28.02.2021 подписан ООО УО «Жилфонд» без замечаний с указанием на отсутствие претензий со стороны Заказчика по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Задолженность ООО УО «Жилфонд» перед ООО «Магистраль» по оплате оказанных услуг за февраль 2021 года составляет 1 107 943 руб. 43 коп.

Доказательства оплаты долга в указанном размере ответчик суду не представил, возражения на иск не заявил.

При таких обстоятельствах исковое требование ООО «Магистраль» о взыскании с ООО УО «Жилфонд» задолженности за оказанные услуги по доставке твердых коммунальных отходов до места накопления в сумме 1 107 943 руб. 43 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку иск удовлетворен полностью, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 079 руб. 00 коп. (платежное поручение № 320 от 27.04.2021).

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Жилфонд» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» основной долг в размере 1 107 943 руб. 43 коп. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 24 079 руб. 00 коп., всего 1 132 022 руб. 43 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин