Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А40-316578/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-316578/19-37-2304
17 февраля 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения подписана 03 февраля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГСР ТЭЦ"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА"

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ"

(ОГРН <***>, ИНН <***>),

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности от 27.03.2019 № RDP-PINGUSHE-SGSRENE1-03-KP-19-E в размере 577 547 руб. 72 коп., неустойки (пени) за период с 22.10.2019 по 25.10.2019 в размере 1 078 руб. 09 коп., неустойки (пени) в соответствии с п.п. 12.1., 12.3 регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности в размере 577 547 руб. 72 коп. за каждый банковский день просрочки платежа, начиная с 26.10.2019, по день фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСР ТЭЦ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО «МРСК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности от 27.03.2019 № RDP-PINGUSHE-SGSRENE1-03-KP-19-E в размере 577 547 руб. 72 коп., неустойки (пени) за период с 22.10.2019 по 25.10.2019 в размере 1 078 руб. 09 коп., неустойки (пени) в соответствии с п.п. 12.1., 12.3 регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности в размере 577 547 руб. 72 коп. за каждый банковский день просрочки платежа, начиная с 26.10.2019, по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2019 исковое заявление АО «ГСР ТЭЦ» принято к производству в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Иск заявлен со ссылками на ст. ст. 309, 310, 314, 539, 541, 544 ГК РФ и мотивирован неисполнением ПАО «МРСК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА» обязательства по оплате принятой в сентябре 2019 года электрической энергии и мощности.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Акционерное общество «ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ» (АО «ЦФР») и Акционерное общество «АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ» (АО «АТС»).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве, в удовлетворении предъявленных к нему требований просил отказать. При этом доказательств отсутствия задолженности, либо ее погашения не представил.

В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Третье лицо – АО «АТС» представило письменные объяснения по делу, в которых стоимость электроэнергии, поставленной Ответчику в сентябре 2019 года в размере 577 547 руб. 72 коп., подтвердило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о принятии искового заявления и возбуждении производства, по материалам, представленным лицами, участвующими в деле в установленном порядке.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

27.03.2016 Между АО «ГСР ТЭЦ» (Продавец), в лице коммерческого представителя АО «ЦФР», действующего на основании договора коммерческого представительства поставщика для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности № 0399-RD-G-16 от 25.01.2016, ПАО «МРСК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА» (Покупатель) и АО «АТС» (Коммерческий оператор) заключен Регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PINGUSHE-SGSRENE1-03-KP-19-E (далее – Договор).

Согласно Договору, Продавец обязался передавать в собственность Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность (п. п. 2.1., 4.2.1., 4.2.3., 4.3.1., 4.3.3., 4.3.4.) в соответствии с условиями Договора и в соответствии с договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка от 28.01.2011 № 328-ДП /11 и от 27.12.2012 № 421 –ДП/12, а также регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к договорам присоединения.

Во исполнение обязательств по Договору Истец передал Ответчику в сентябре 2019 года электрическую энергию и мощность на сумму 577 547 руб. 72 коп. Указанное обстоятельство подтверждено Коммерческим оператором АО «АТС» в представленных пояснениях по делу.

Согласно п. п. 3.1., 3.2. Договора, количество электрической энергии и мощности, продаваемой по Договору, определяется Коммерческим оператором. Цена электрической энергии и мощности устанавливается равной ставке, утвержденной для Продавца федеральным органом исполнительной власти в области тарифного регулирования.

Порядок расчетов за поставленную электроэнергию определен сторонами в соответствии с Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка).

В соответствии с п. 3.2. Регламента, окончательный расчет за электроэнергию по итогам расчетного месяца Покупатель обязан произвести до 21 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт принятия электрической энергии и мощности за указанный Истцом период на сумму 577 547 руб. 72 коп. подтвержден также актом приема-передачи от 30.09.2019 № 1159, подписанным Истцом и Ответчиком без замечаний.

Претензионный порядок разрешения спора, предусмотренный п. 5 ст. 4 АПК РФ, Истцом соблюден. Претензия от 25.10.2019 № 2510-ЮО-1 направлена Ответчику 28.10.2019 и оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 11.3. Договора, споры и разногласия между сторонами, возникающие из Договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком расчет суммы долга, представленный Истцом, по существу и по размеру не оспорен, доказательств оплаты долга не представлено, в связи с чем, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за период с 22.10.2019 по 25.10.2019 в размере 1 078 руб. 09 коп., неустойки (пени) в соответствии с п.п. 12.1., 12.3 регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности в размере 577 547 руб. 72 коп. за каждый банковский день просрочки платежа, начиная с 26.10.2019, по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком расчет неустойки, предъявленной Истцом ко взысканию, не оспорен. Указанный расчет проверен судом и признан математически и методически верным.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности Ответчиком не представлено, несоразмерность неустойки (пени) в предъявленном Истцом размере последствиям нарушения обязательства не доказана, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «ГСР ТЭЦ» в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 330, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "МРСК СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО "ГСР ТЭЦ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 577 547 (пятьсот семьдесят семь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 72 копейки, неустойку (пени) в размере 1 078 (одна тысяча семьдесят восемь) рублей 09 копеек, неустойку (пени) в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности в размере 577 547 руб. 72 коп. за каждый банковский день просрочки платежа, начиная с 26.10.2019, по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере 14 573 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Ю.А. Скачкова