Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А76-14175/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-14175/2017
02 октября 2017 года
г. Челябинск


Резолютивная часть  решения объявлена 25 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Капитал-Строй», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация промышленного гражданского строительства», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 19 158 584 руб. 22 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 10.08.2017, представителя ответчика – ФИО3 паспорт, доверенность от 20.04.2017.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Капитал-Строй», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ООО РСК «Капитал-Строй»), 26.05.2017 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация промышленного гражданского строительства», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «КПГС»), о взыскании основного долга в размере 19 158 584 руб. 22 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2017 исковое заявление принято к производству (т.1 л. д. 1-2).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2017 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж» (т.1 л. д. 54-55).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика мотивированных возражений относительно заявленных требований не заявлял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в порядке ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворить, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 15.02.2016 между ООО «КПГС» (заказчик) и ООО «Уралспецмонтаж» (подрядчик) заключен договор субподряда №2 (далее – договор от 15.02.2016), согласно которому подрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика выполнить работы по ремонту фасада корпуса 4А в осях И-А по ряду 1; в осях 1-23 по ряду А в части устройства вентилируемого фасада инв. №01-117, расположенного по адресу: ОАО «Электромашина» 454129 <...>, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить их стоимость в порядке, предусмотренном настоящим договором. Подрядчик обязуется выполнить на свой риск из материалов заказчика, собственными и привлеченными силами работы на объекте в соответствии с условиями договора (п.1 договора от 15.02.2016) (т.1 л. д. 11-13).

Согласно п. 2.1 договора от 15.02.2016 стоимость работ по настоящему договору ориентировочно составляет 2 000 000 руб. 00 коп. Стоимость работ рассчитывается из расчета 2 000 руб. за 1 метр квадратный, включая в себя устройство всех фасонных элементов, и оплачивается за фактически выполненный объем вентилируемого фасада.

В соответствии с п. 2.2 договора от 15.02.2016 уточнение цены договора производится путем подписания сторонами дополнительных соглашений к настоящему договору.

Пунктом 3.1 договора от 15.02.2016 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.07.2016) предусмотрено, что календарные сроки выполнения работ на указанном объекте по настоящему договору определены сторонами. Начало работ: 15.02.2016. Окончание работ: 31.08.2016.

После подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ заказчик оплачивает подрядчику задолженность в течение тридцати банковских дней путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика (п. 9.1 договора от 15.02.2016).

В качестве подтверждения факта выполнения работ по договору на сумму 3 205 152 руб. 00 коп., истец представил в материалы дела акты о приемке выполненных работ №1 от 29.06.2016 на сумму 1 200 000 руб. 00 коп., №1 от 25.08.2016 на сумму 2 005 152 руб. 00 коп., справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 29.06.2016 на сумму 1 200 000 руб., №1 от 25.08.2016 на сумму 2 005 152 руб. 00 коп. (т.1 л. <...>). Акты подписаны сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

Заказчик частично оплатил подрядчику стоимость выполненных работ по договору на сумму 1 200 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: №817 от 06.09.2016 на сумму 436 296 руб. 84 коп., №829 от 15.09.2016 на сумму 500 000 руб., №849 от 22.09.2016 на сумму 263 703 руб. 16 коп. (т.1 л. д. 22-24).

01.09.2016 между ООО «КПГС» (заказчик) и ООО РСК «Капитал-Строй» (подрядчик) заключено дополнительное соглашение №1 (далее – соглашение от 01.09.2016), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить своими силами и средствами, руководствуясь действующими на территории Российской Федерации строительными нормами и правилами, дополнительные строительно-монтажные работы по ремонту факса корпуса 4а в осях И-А по ряду 1; в осях 1-23 по ряду А в части устройства вентилируемого фасада инв. №01-117 и сдать их заказчику в состоянии, соответствующим действующим нормам и техническим условиям (п.1 соглашения от 01.09.2016) (т.1 л. д. 17).

Согласно п. 2 соглашения от 01.09.2016 общая стоимость работ, выполняемых подрядчиком, определена калькуляцией и составляет 419 540 руб.

В соответствии с п.3 соглашения от 01.09.2016 срок окончания работ по дополнительному соглашению – 29.09.2016.

В качестве подтверждения факта выполнения дополнительных работ по дополнительному соглашению на сумму 419 540 руб., истец представил в материалы дела акт о приемке выполненных работ №1 от 28.09.2016 на сумму 419 540 руб., справку о стоимости выполненных работ №1 от 28.09.2016 на сумму 419 540 руб. (т.1 л. д. 20-21). Акт подписан сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

14.09.2015 между ООО «КПГС» (заказчик) и ООО «Уралспецмонтаж» (подрядчик) заключен договор подряда №11 (далее – договор от 14.09.2015), согласно которому подрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию Заказчика выполнить на ОАО «ЧЭЗ», устройство навеса для резки металла и устройство навеса для алюмотермии, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить их стоимость в порядке, предусмотренном настоящим договором.      Подрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными материалами, собственными и привлеченными силами работы на объекте в соответствии с условиями договора и по согласованию локальной сметой №1 устройство навеса для алюмотермии; локальной сметой №2 устройство навеса для резки металла (приложение №1) (п. 1 договора от 14.09.2015) (т.1 л. д. 25-27).

Согласно п. 2.1 договора от 14.09.2015 стоимость работ по настоящему договору определена на основании локальной сметы №1 (приложение №1 к договору) и составляет 6 092 174 руб. 81 коп.

В соответствии с п. 2.2 договора от 14.09.2015 уточнение цены договора производится путем подписания сторонами дополнительных соглашений к настоящему договору.

Пунктом 3.1 договора от 14.09.2015 предусмотрено, что календарные сроки выполнения работ на указанном объекте по настоящему договору определены сторонами. Начало работ: 14.09.2015. Окончание работ: 30.12.2015.

После подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ заказчик оплачивает подрядчику задолженность в течение тридцати банковских дней путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика (п. 9.1 договора от 14.09.2015).

Сторонами согласованы и подписаны локальные сметы №1 , №2 (т.1 л. д. 28-33).

В качестве подтверждения факта выполнения работ по договору на сумму 6 000 462 руб. 10 коп., истец представил в материалы дела акты о приемке выполненных работ №1 от 27.10.2015 на сумму 3 116 785 руб. 72 коп., №2 от 27.10.2016 на сумму 915 138 руб. 82 коп., №3 от 23.12.2015 на сумму 1 883 603 руб. 14 коп., №4 от 23.12.2015 на сумму 84 934 руб. 42 коп., справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 27.10.2015 на сумму 4 031 924 руб. 54 коп., №2 от 23.12.2015 на сумму 1 968 537 руб. 56 коп. (т.1 л. д. 34-4). Акты подписаны сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

15.12.2015 между ООО «КПГС» (заказчик) и ООО «Уралспецмонтаж» (подрядчик) заключен договор подряда №14 (далее – договор от 15.12.2015), согласно которому подрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика выполнить на ОАО «ЧЭЗ»: строительно-монтажные работы здания блока агрегатно-узлового ремонта; общестроительные работы здания блока агрегатно-узлового ремонта; ремонт помещения мастеров на первом этаже АБК; изготовление металлоконструкций под выплавку и слив шлака, строительно-монтажные работы в нежилом здании №7, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить их стоимость в порядке, предусмотренном настоящим договором.         Подрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными материалами, собственными и привлеченными силами работы на объекте в соответствии с условиями договора и по согласованию локальной сметой №1 на строительно-монтажные работы здания блока агрегатно-узлового ремонта; локальной сметой №2 на общестроительные работы здания блока агрегатно-узлового ремонта; локальной сметой №3 на ремонт помещения мастеров на первом этаже АБК; локальной сметой №4 на изготовление металлоконструкций под выплавку и слив шлака; локальной сметой №5 на строительно-монтажные работы в нежилом здании №7 (приложение №1) (п. 1 договора от 15.12.2015) (т.1 л. д. 44-46).

Согласно п. 2.1 договора от 15.12.2015 стоимость работ по настоящему договору определена на основании локальных смет №1, 2,3 (приложение №1 к договору) и составляет 7 307 117 руб. 43 коп.

В соответствии с п. 2.2 договора от 15.12.2015 уточнение цены договора производится путем подписания сторонами дополнительных соглашений к настоящему договору.

Пунктом 3.1 договора от 15.12.2015 предусмотрено, что календарные сроки выполнения работ на указанном объекте по настоящему договору определены сторонами. Начало работ: 15.12.2015. Окончание работ: 29.02.2016.

После подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ заказчик оплачивает подрядчику задолженность в течение тридцати банковских дней путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика (п. 9.1 договора от 15.12.2015).

Сторонами согласованы и подписаны локальные сметы №1, №2, №3, №4, №5 (т.1 л. д. 47 - 70).

В качестве подтверждения факта выполнения работ по договору на сумму 7 307 117 руб. 43 коп., истец представил в материалы дела акты о приемке выполненных работ №1 от 28.01.2016 на сумму 5 549 985 руб. 96 коп., №2 от 29.02.2016 на сумму 412 242 руб. 95 коп., №4 от 29.02.2016 на сумму 254 197 руб. 26 коп., №3 от 29.02.2016 на сумму 591 553 руб. 10 коп., №5 от 29.02.2016 на сумму 499 1238 руб. 16 коп., справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.01.2016 на сумму 5 549 985 руб. 96 коп., №2 от 29.02.2016 на сумму 666 440 руб. 21 коп., №3 от 29.02.2016 на сумму 591 553 руб. 10 коп., №4 от 29.02.2016 на сумму 499 138 руб. 16 коп.,  (т.1 л. д. 71-99). Акты подписаны сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

Заказчик частично оплатил подрядчику стоимость выполненных работ по договору на сумму 1 610 103 руб. 34 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: №951 от 01.11.2016 на сумму 553 103 руб. 34 коп., №953 от 03.11.2016 на сумму 407 000 руб., №954 от 07.11.2016 на сумму 760 000 руб. 00 коп. (т.1 л. д. 100-102).

24.06.2016 меду истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор субподряда №6 (далее – договор от 24.06.2016), согласно которому подрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика вы нашить работы по возведению фундамента» подземной и надземной части каркаса на объекте: «Автопарковка в составе паркинга на 40 машино-мест и 20 крытых парковочных площадок (сооружений)» расположенном по адресу: Челябинская область, Сосновсклй район, примерно в 300 м. по направлению на восток от ориентира дер. ФИО4 в Загородном Комплексе «Соколиная Гора». Работы выполняются на условиях, изложенных в настоящем договоре в соответствии с технической (проектной) документацией; шифр: П.103.12-2014-КЖ.0; П.103.12-2014-КЖЛ; П. 103.12-2014-КЖ.2; Ш03,12-2014-АС (разработано ООО «Центр Экспертизы Зданий и Сооружений»),а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить их стоимость в порядке, предусмотренном настоящим договором. Подрядчик обязуется выполнить на свой риск из материалов заказчика, собственными и привлеченными силами работы на объекте в соответствии с условиями договора (п.1 договора от 24.06.2016) (т.1 л. д. 103-105).

Согласно п. 2.1 договора от 24.06.2016 стоимость работ по настоящему договору определена на основании локальных смет №1, №2, №3 (приложение №1 к договору) и составляет 239 316 руб. 38 коп.

В соответствии с п. 2.2 договора от 24.06.2016 уточнение цены договора производится путем подписания сторонами дополнительных соглашений к настоящему договору.

Пунктом 3.1 договора от 24.06.2016 предусмотрено, что календарные сроки выполнения работ на указанном объекте по настоящему договору определены сторонами. Начало работ: 01.07.2016. Окончание работ: 31.07.2016.

После подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ заказчик оплачивает подрядчику задолженность в течение тридцати банковских дней путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика (п. 9.1 договора от 24.06.2016).

Сторонами согласованы и подписаны локальные сметы №1, №2, №3 (т.1 л. д. 106-112).

В качестве подтверждения факта выполнения работ по договору на сумму 239 316 руб. 38 коп., истец представил в материалы дела акты о приемке выполненных работ №1 от 29.07.2016 на сумму 208 575 руб. 67 коп., №2 от 29.07.2016 на сумму 5 265 руб. 12 коп., №3 от 29.07.2016 на сумму 25 475 руб. 59 коп., справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 29.07.2016 на сумму 239 316 руб. 38 коп. (т.1 л. д. 113-121). Акты подписаны сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

27.07.2016 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключено дополнительное соглашение №1 (далее – соглашение от 27.07.2016), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить своими силами и средствами, руководствуясь действующими на территории Российской Федерации строительными нормами и правилами, работы по устройству бетонных лотков, подстилающих слоев, топинговых полов, полов лестничной клетки, ТП и электрощитовой автопарковки в составе паркинга на 40 машино-мест и 20 крытых парковочных площадок загородного комплекса «Соколиная Гора» и сдать их результат заказчику в состоянии, соответствующем действующим нормам и техническим условиям (п.1 соглашения от 27.07.2016) (т.1 л. д. 122).

Согласно п. 2 соглашения от 27.07.2016 общая стоимость работ, выполняемых подрядчиком, определена калькуляцией и составляет 263 638 руб. 42 коп.

В соответствии с п.3 соглашения от 27.07.2016 срок окончания работ по дополнительному соглашению – 10.08.2016.

В качестве подтверждения факта выполнения дополнительных работ по дополнительному соглашению на сумму 263 638 руб. 42 коп., истец представил в материалы дела акт о приемке выполненных работ №1 от 09.08.2016 на сумму 263 638 руб. 42 коп., справку о стоимости выполненных работ №1 от 09.08.2016 на сумму 263 638 руб. 42 коп. (т.1 л. д. 125-127). Акт подписан сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

26.06.2015 меду истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №7 (далее – договор от 26.06.2015), согласно которому подрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика выполнить на ОАО «ЧЭЗ», здание блока агрегатно-узлового ремонта: демонтаж кровли и устройство мягкой кровли на здании блока агрегатно-узлового ремонта, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить их стоимость в порядке, предусмотренном настоящим договором. Подрядчик обязуется выполнить на свой риск собственными материалами, собственными и привлеченными силами работы на объекте в соответствии с условиями договора и по согласованию локальной сметой №1 на устройство мягкой кровли (приложение №1 к договору) (п.1 договора от 26.06.2015) (т.1 л. д. 128-130).

Согласно п. 2.1 договора от 26.06.2015 стоимость работ по настоящему договору определена на основании локальной сметы №1 (приложение №1 к договору) и составляет 14 465 195 руб. 68 коп.

В соответствии с п. 2.2 договора от 26.06.2015 уточнение цены договора производится путем подписания сторонами дополнительных соглашений к настоящему договору.

Пунктом 3.1 договора от 26.06.2015 предусмотрено, что календарные сроки выполнения работ на указанном объекте по настоящему договору определены сторонами. Начало работ: 26.06.2015. Окончание работ: 30.09.2015.

После подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ заказчик оплачивает подрядчику задолженность в течение тридцати банковских дней путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика (п. 9.1 договора от 26.06.2015).

В качестве подтверждения факта выполнения работ по договору на сумму 3 922 870 руб. 00 коп., истец представил в материалы дела акты о приемке выполненных работ №1 от 28.07.2016 на сумму 2 466 870 руб. 00 коп., №2 от 28.08.2016 на сумму 1 120 000 руб. 00 коп., №3 от 14.09.2016 на сумму 336 000 руб. 00 коп., справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.07.2016 на сумму 2 466 870 руб. 00 коп., №2 от 28.08.2016 на сумму 1 120 000 руб. 00 коп., №3 от 14.09.2016 на сумму 336 000 руб. 00 коп. (т.1 л. д. 131-136). Акты подписаны сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

30.06.2016 меду истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор субподряда №8 (далее – договор от 30.06.2016), согласно которому подрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика выполнить на IIAO «ЧЦЗ» ремонт мягких кровель, ремонт метал, металлоконструкций, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить их. стоимость в порядке, предусмотренном настоящим договором. Подрядчик обязуется выполнить на свой риск из материалов заказчика, собственными и привлеченными силами работы на объекте в соответствии с условиями договора и по согласованию локальной сметой №1 О.М.К.О. Ремонт мягкой кровли; локальной сметой №2 СКЦ. промывное отделение-5. Ремонт мягкой кровли о осях А-Б/1-8: локальной сметой №3 СКЦ. Промывное отделение-3. Ремонт мягкой кровли в осях А-Б/15-17: локальной сметой №4 СКЦ. Промывное отделение-4. Ремонт мягкой кровли в осях А-Б/8-15; Локальной сметой №5 УХМиО. Склад ГСМ. Ремонт АКЗ металлоконструкций; локальной сметой №6 СКЦ. Промывное отделенис-5. Ремонт мягкой кровли; локальной сметой №7 ККО-5, Ремонт мягкой кровли; локальной сметой .N28 ККО-4. Ремонт мягкой кровли: локальной сметой №9 ККО-3. Ремонт мягкой кровли (Приложение № 1 к договору) (приложение №1 к договору) (п.1 договора от 30.06.2016) (т.1 л. д. 137-139).

Согласно п. 2.1 договора от 30.06.2016 стоимость работ по настоящему договору определена на основании локальных смет №1-9 (приложение №1 к договору) и составляет 1 243 149 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 2.2 договора от 30.06.2016 уточнение цены договора производится путем подписания сторонами дополнительных соглашений к настоящему договору.

Пунктом 3.1 договора от 30.06.2016 предусмотрено, что календарные сроки выполнения работ на указанном объекте по настоящему договору определены сторонами. Начало работ: 01.07.2016. Окончание работ: 31.07.2016.

После подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ заказчик оплачивает подрядчику задолженность в течение тридцати банковских дней путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика (п. 9.1 договора от 30.06.2016).

В качестве подтверждения факта выполнения работ по договору на сумму 1 243 149 руб. 20 коп., истец представил в материалы дела акты о приемке выполненных работ №1 от 28.07.2016 на сумму 152 420 руб. 71 коп., №2 от 28.07.2016 на сумму 57 233руб. 02 коп., №4 от 28.07.2016 на сумму 124 367 руб. 96 коп., №3 от 28.07.2016 на сумму 150 549 руб. 58 коп., №5 от 28.07.2016 на сумму 192 845 руб. 21 коп., №6 от 28.07.2016 на сумму 202 801 руб. 93 коп., №7 от 28.07.2016 на сумму 110 425 руб. 86 коп., №8 от 28.07.2016 на сумму 129 024 руб. 96 коп., №9 от 28.07.2016 на сумму 123 479 руб. 97 коп., справки о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.07.2016 на сумму 2 466 870 руб. 00 коп., №2 от 28.08.2016 на сумму 1 120 000 руб. 00 коп., №3 от 14.09.2016 на сумму 336 000 руб. 00 коп. (т.2 л. д. 3-21). Акты подписаны сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

09.08.2016 меду истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор субподряда №9 (далее – договор от 09.08.2016), согласно которому подрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика выполнить подготовительные работы на объекте: строительство трансформаторной подстанции 4740 по адресу: Российская Федерация, Тюменская область, г. Тобольск, Промзона, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить их стоимость в порядке, предусмотренном настоящим договором (п.1 договора от 09.08.2016) (т.2 л. д. 22-24).

Согласно п. 2.1 договора от 09.08.2016стоимость работ по настоящему договору определена на основании локальной сметы №1 (приложение №1 к договору) и составляет 405 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2.2 договора от 09.08.2016 уточнение цены договора производится путем подписания сторонами дополнительных соглашений к настоящему договору.

Пунктом 3.1 договора от 09.08.2016 предусмотрено, что календарные сроки выполнения работ на указанном объекте по настоящему договору определены сторонами. Начало работ: 09.08.2016. Окончание работ: 15.08.2016.

После подписания сторонами акта приемки-сдачи выполненных работ заказчик оплачивает подрядчику задолженность в течение тридцати банковских дней путем перечисления средств на расчетный счет подрядчика (п. 9.1 договора от 09.08.2016).

Сторонами согласована и подписана локальная смета №1 (т.2 л. д. 25).

В качестве подтверждения факта выполнения работ по договору на сумму 405 000 руб. 00 коп., истец представил в материалы дела акт о приемке выполненных работ №1 от 15.08.2016 на сумму 405 000 руб. 00 коп., справку о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 15.08.2016 на сумму 405 000 руб. 00 коп. (т.2 л. д. 26-28). Акт подписан сторонами без замечаний по объему и качеству выполненных работ.

25.08.2016 ООО «Уралспецмонтаж»  (сторона-1) и ООО РСК «Капитал-Строй» (сторона-2) подписано соглашение о замене стороны (далее – соглашение от 25.08.2016), согласно которому стороны пришли к соглашению о замене стороны 1 на сторону 2 по следующим договорам субподряда, заключенным между стороной 1 и обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация Промышленного Гражданского Строительства»: договор субподряда №7 от 26.06.2015, договор субподряда №11 от 14.09.2015, договор субподряда №14 от 15.12.2015, договор субподряда №2 от 15.02.2016,         договор  субподряда №3 от 30.03.2016 (п.1 соглашения от 25.08.2016) (т.2 л. д. 31).

Согласно п. 2 соглашения от 25.08.2016 сторона 1 передает свои права и обязанности Стороне 2 по вышеуказанным договорам субподряда с момента подписания сторонами настоящего соглашения.

В соответствии с п. 3 соглашения от 25.08.2016 на момент подписания настоящего соглашения общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Промышленного Гражданского Строительства» исполнило обязательства на общую сумму 16 243 918 руб. 22 коп., а именно: по договору субподряда №7 от 26.06.2015 на сумму 663 703 руб. 16 коп.,  по договору субподряда №11 от 14.09.2015 на сумму 5 072 904 руб. 13 коп.,  по договору субподряда №14 от 15.12.2015 на сумму 7 307 117 руб. 43 коп.,  по договору субподряда №2 от 15.02.2016 на сумму 1 200 000 руб.,  по договору субподряда №3 от 30.03.2016 на сумму 2 000 193 руб. 50 коп.

Пунктом 4 соглашения от 25.08.2016 предусмотрено, что сумма, указанная в п. 3 настоящего соглашения, сторона 2 перечисляет на расчетный счет стороны 1 в течение 10 банковских дней с даты подписания настоящего соглашения.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате стоимости выполненных работ, составляет 19 158 584 руб. 22 коп.

13.03.2017 истец направил в адрес ответчика претензию №17 с требованием оплатить имеющуюся задолженность в течение десяти календарных дней с момента получения настоящего письма (т.1 л. д. 10).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор подряда и возникли правоотношения по договору подряда, которые регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Поскольку  в условиях договора речь идет об общестроительных работах, заключенный сторонами договор квалифицируется судом как договор строительного подряда.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Важным моментом в договоре подряда является приемка выполненных работ, цель которой - проверить качество работ.

Приемка выполненных работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами, то есть надлежащим доказательством выполнения работ является названный документ. Исходя из назначения указанного документа, акт выполненных работ должен отражать сведения о содержании выполненных работ, их объеме.

В силу п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 названного Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

Судом установлено, что истец выполнил принятые на себя обязательства по договорам в полном объеме, подтверждается представленными истцом в материалы дела актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ (т.1 л. <...> 34-43, 71-99, 113-121, 125-127, 131-136, т.2 л. <...>).

Акты содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости.

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ подрядчиком (истцом), принятии их результата заказчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Судом установлено, что истец фактически работы выполнил.

Из материалов дела следует, что обязанность по оплате работ ответчиком в полном объеме не исполнена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчик мотивированных возражений в отношении суммы задолженности не заявил, письменного мотивированного отзыва на исковое заявление в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о задолженности ответчика и отсутствие доказательств погашения задолженности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, задолженность за выполненные работы в сумме 19 158 584 руб. 22 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Исследовав представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при цене иска 19 158 584 руб. 22 коп., подлежит уплате государственная пошлина в размере 118 792 руб. 92 коп.

При обращении истца с настоящим исковым заявлением им была уплачена государственная пошлина в размере 118 792 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением №1618 от 18.05.2017 (т.1 л. д. 7).

Порядок распределения судебных расходов предусмотрен статьей 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 118 792 руб. 92 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Капитал-Строй» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация промышленного гражданского строительства», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная компания «Капитал-Строй», ОГРН <***>, г. Челябинск, основной долг в размере 19 158 584 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 118 792 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                           Е.А. Мосягина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru