Определение от 4 декабря 2025 г. АС Чукотского АО

Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

Дело № А80-619/2025
г. Анадырь
05 декабря 2025 года
Резолютивная часть определения объявлена 05.12.2025

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 03.09.2025 № 01-09/2743

муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному казённому учреждению «Пожарно-спасательное Управление Чукотского автономного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, пени за просрочку оплаты поставленных эне

ргоресурсов,

при участии: представителя ответчика - ФИО1, по доверенности от 29.09.2025 № 16, диплом

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (далее – истец, МУП ЖКХ «Иультинское») обратилось 05.09.2025 в арбитражный суд с исковым заявлением от 03.09.2025 № 01-09/2743 к государственному казённому учреждению «Пожарно-спасательное Управление Чукотского автономного округа» (далее – ответчик, ГКУ «ПСУ ЧАО») о взыскании:

задолженности по договору на поставку тепловой энергии (мощности) от 29.01.2024 № 54 за период с 01.11.2024 по 28.12.2024 в размере 1 037 880,91 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.12.2024 по 03.09.2025 в размере 194 884,25 руб.;

задолженности по договору на поставку тепловой энергии (мощности) от 13.01.2025 № 54 за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в размере 1 061 898,89 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.02.2025 по 03.09.2025 в размере 159 080,62 руб.;

пени по договору на поставку тепловой энергии (мощности) от 17.03.2025 № 54 за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 11.03.2025 по 16.05.2025 в размере 40 135,18 руб.

Определением суда от 12.09.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 20 октября 2025 года в 14 часов 30 минут, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Определением суда от 20.10.2025 назначено судебное разбирательство на 11 часов 30 минут 01 декабря 2025 года.

Протокольным определением от 01.12.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 05 декабря 2025 года 11 часов 30 минут.

О принятии искового заявления, возбуждении производства по делу, времени и месте предварительного судебного заседания, стороны извещены судом надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Судебные акты по делу размещены в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Доказательства надлежащего извещения сторон имеются в материалах дела.

В судебное заседание обеспечена явка представителя ответчика.

Судебное заедание проводится на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Судом установлено, что истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив в суд проект мирового соглашения, в котором имеются квалифицированные электронные подписи представителей обеих сторон. Согласно проекту мирового соглашения стороны пришли к урегулированию возникшего спора в добровольном порядке.

Кроме того, истец, руководствуясь частью 3 статьи 141 АПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии своего представителя.

Представитель ответчика в заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения и представил документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего его.

Рассмотрев ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, судом установлено следующее, в соответствии с положениями статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Мировое соглашение является двусторонней сделкой, в которой стороны путем взаимных уступок друг другу по иному, чем в спорном правоотношении, определяют свои права и обязанности.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Статья 140 АПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение должно быть заключено в письменной форме, подписано сторонами или их представителями при наличии у них соответствующих полномочий. В мировом соглашении должны содержаться согласованные сторонами сведения об условиях мирового соглашения, о размере обязательств, которые надлежит выполнить сторонам по мировому соглашению, и о сроках исполнения этих обязательств. При этом необходимо, чтобы условия мирового соглашения были четко сформулированы, изложены языком, не допускающим двусмысленного прочтения.

Исследовав материалы дела, дав оценку мировому соглашению от 01.12.2025, суд считает, что представленное суду мировое соглашение соответствует требованиям, предусмотренным статьей 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, что могло бы в силу части 6 статьи 141 АПК РФ являться основанием для отказа в его утверждении.

Мировое соглашение со стороны истца подписано директором МУП ЖКХ «Иультинское», действующим на основании распоряжения Администрации муниципального округа Эгвекинот от 25.02.2025 № 55-лс, со стороны ответчика – исполняющий обязанности начальника ГКУ «ПСУ ЧАО», действующим на основании распоряжения Департамента гражданской защиты и противопожарной службы Чукотского автономного округа от 26.11.2025 № 16 и доверенности от 07.11.2025 № 11.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны и понятны, что отражено в тексте мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции, а производство по делу прекратить в порядке части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В силу статьи 104 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска МУП ЖКХ «Иультинское» уплатило 99 816 руб. государственной пошлины (платежное поручение от 03.09.2025 № 1536).

Пунктом 2 мирового соглашения стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, в соответствии с которым ответчик обязуется компенсировать расходы истца, понесенные им на уплату государственной пошлины в размере 29 944,80 руб. (30%).

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с утверждением мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета 69 871,20 руб. (70%) уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение от 01.12.2025 по делу № А80-619/2025, заключенное между муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» и государственным казённым учреждением «Пожарно-спасательное Управление Чукотского автономного округа» в следующей редакции:

«Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское», именуемое «Истец», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Государственное казенное учреждение «Пожарно-спасательное Управление Чукотского автономного округа», именуемое «Ответчик», в лице исполняющего обязанности начальника Управления ФИО3, действующего на основании Устава и доверенности № 11 от 27.11.2025 г., с другой стороны, в целях урегулирования спора по делу № А80-619/2025, руководствуясь ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение (далее- Соглашение) о следующем:

1. Ответчик подтверждает, что на 29 октября 2025 года у него имеется задолженность перед МУП ЖКХ «Иультинское» в размере 2 099 779 (два миллиона девяносто девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 80 копеек.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в размере 2 346 737 (два миллиона триста сорок шесть тысяч семьсот тридцать семь) рублей 80 копеек, которые включают в себя основной долг в размере 2 099 779 (два миллиона девяносто девять тысяч

семьсот семьдесят девять) рублей 80 копеек, договорную неустойку, предусмотренную п. 7.6. Договоров № 54 от 29.01.2024 и № 54 от 17.03.2025 за период с 11.12.2024 по 03.09.2025 в размере 50% заявленной в исковом заявлении, что составляет 197 050 (сто девяносто семь тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек, а также 29 944,80 руб. в качестве компенсации 30% уплаченной Истцом государственной пошлины (в соответствии с ч. 2.2. ст. 140 АПК РФ).

3. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства в срок до 05 декабря 2025 года.

4. Оплата производится путём перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: МУП ЖКХ «Иультинское» ИНН: <***> КПП: 870401001 р/с: <***> Банк: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) г. Благовещенск к/с: 30101810300000000765 БИК: 041012765

5. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, что составляет 69 871,20 руб.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Соглашение вступает в силу с момента утверждения его судом.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».

Производство по делу А80-619/2025 прекратить. Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Иультинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 69 871,20 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03.09.2025 № 1536. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня вынесения определения. Жалоба на определение подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.В. Трофимова