Резолютивная часть решения от 19 сентября 2022 г. по делу № А63-3750/2021Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дополнительное решение резолютивная часть Дело № А63-3750/2021 г. Ставрополь 19 сентября 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тыцкой И.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601966551, ИНН 2635014240, к обществу с ограниченной ответственностью «Невинномысский электрометаллургический завод», г. Невинномысск, ОГРН 1192651006459, ИНН 2631039726, о взыскании 2 637 943 руб. 38 коп. задолженности, 328 118 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (уточненные требования), в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 178, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Невинномысский электрометаллургический завод», г. Невинномысск, ОГРН 1192651006459, ИНН 2631039726, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601966551, ИНН 2635014240, 328 118 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2020 по 31.03.2022. Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что дополнительное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Л.Н. Волошина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "НЕВИННОМЫССКИЙ ЭЛЕКТРО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее)Судьи дела:Волошина Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
