Решение от 18 января 2022 г. по делу № А81-8218/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(мотивированное)

Дело № А81-8218/2021
г. Салехард
18 января 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., рассмотрев заявление акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" о составлении мотивированного решения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательное учреждению "Овгортская школа-интернат среднего общего образования" о взыскании долга в размере 184 884 рублей 41 копейки по муниципальному контракту № ШР00ТВ0000000784 от 14.05.2021 за ресурс, потребленный в июне 2021 года и пени в размере 4 159 рублей 90 копеек за период с 13.07.2021 по 26.08.2021. Также просит взимать пени на сумму долга по день его фактического погашения, начиная с 27.08.2021.

Определением о принятии заявления к производству от 15.09.2021 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

Исковое заявление и приложенные к нему документы также были опубликованы в сети интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.

Стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к производству, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

Ответчик представил отзыв с возражениями.

В соответствии со ст. 229 АПК РФ, 07 декабря 2021 года суд вынес решение в виде резолютивной части, которым исковые требования удовлетворил частично.

Согласно сведениям, содержащимся в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” на сайте: http://kad.arbitr.ru, резолютивная часть решения была опубликована 08 декабря 2021 года.

09 декабря 2021 года от истца через систему электронной подачи документов “Мой Арбитр” поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения истцом подано в установленные законом сроки и оно подлежит разъяснению.

Из обстоятельств дела известно, что стороны заключили муниципальный контракт № ШР00ТВ0000000784 от 14 мая 2021 года, по условиям которого акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (поставщик) обязалось поставлять муниципальному бюджетному общеобразовательное учреждению "Овгортская школа-интернат среднего общего образования" (заказчику) тепловую энергию. Срок действия договора определен с 01.01.2021 по 31.12.2021.

Как следует из искового заявления, в июне 2021 года ответчику поставлена тепловая энергия на 184 884 рублей 41 копеек, на оплату выставлен счет-фактура № 21063000126/89/ШР17 от 30.06.2021г., но ресурс не оплачен. Ответчику была направлена претензия от 13.07.2021 с требованием о погашении имеющейся задолженности и уплате пени.

Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и пени в принудительном порядке.

В отзыве ответчик разъяснил, что изначально в счете-фактуре за июнь 2021 года от 30.06.2021г. № 21063000126/89/ШР17 на сумму 201 501,53 рублей указано необоснованное количество тепловой энергии - 14,70900 Гкал, которое не соответствует показаниям приборов учета тепловой энергии. На основании фактических показаний приборов учета тепловой энергии была составлена Бухгалтерская справка № 19 от 12.07.2021 г. на сумму 135 072,72 рублей, в которой указанное фактическое количество тепловой энергии - 9,8599 Гкал. Оплата за нее произведена в полном объеме платежным поручением № 1760 от 01.09.2021г. на сумму 135 072,72 рублей. Счет-фактура была отправлена обратно для переоформления с сопроводительным письмом от 03.09.2021г. № 489. По контррасчету сумма пени за период с 11.07.2021 г. по 02.09.2021г. составляет 1 580 рублей 35 копеек.

В возражениях на отзыв истец заявил об имевших место неисправностях приборов учета, обнаруженных в январе 2021 года и зафиксированных актами. Величина тепловой нагрузки определяется проектом и согласована в подписанном с ответчиком муниципальном контракте. Таким образом, расчет произведен в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждена Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 марта 2014 года №99/пр.

Изучение дела показало, что в счете истца указано семь объектов потребления, из них:

- по объекту (кабинет №2) выставлено к оплате 0,986 Гкал (расчет по мощности),

- по объекту (мастерская) выставлено к оплате 0,188 Гкал (расчет по мощности),

- по объекту (интернат) выставлено к оплате 9,325 Гкал (расчет по мощности),

- по объекту (теплица) выставлено к оплате 0,039 Гкал (расчет по мощности),

- по объекту (тех.пер. №1) выставлено к оплате 0,986 Гкал (расчет по мощности),

- по объекту (тех.пер. №2) выставлено к оплате 0,986 Гкал (расчет по мощности),

- по объекту (переход) выставлено к оплате 0,986 Гкал (расчет по мощности),

Итого: 13,496 Гкал.

Бухгалтерская справка ответчика содержит следующе данные:

- объект: кабинет №2 потреблено 1,972 Гкал.

- объект: мастерская потреблено 1,607 Гкал.

- объект: переход столовая потреблено 2,3679 Гкал.

- объект: теплица потреблено 0,078 Гкал.

- объект: техпер.№1 потреблено 0,898 Гкал.

- объект: техпер.№2 потреблено 1,951 Гкал.

- объект: переход потреблено 0,986 Гкал.

Итого: 9,8599 Гкал.

Сравнение показало, что за исключением объекта (интернат/столовая) ответчик начислил себе больший объем тепла, нежели ему предъявил истец.

В письме № 489 от 03.09.2021г. ответчик просит заменить в счете-фактуре объект (интернат) счетчик №10131017 на объект (столовая) счетчик №03855017, со ссылкой на протокол разногласий к контракту №ШР00ТВ0000000784 от 01.01.2021г., приложение 1 пункт 8).

К сожалению, счет истца не содержит ссылок на серийные номера приборов учета. Нет их и в остальных приложенных к исковому заявлению документах, как не приложены и все приложения к договору в согласованных редакциях.

Вместе с тем, из приложенного истцом в возражениях на отзыв акта плановой проверки от 22.09.2021г. объекта (интернат) следует, что счетчик №10131017 соответствует всем требованиям. Но если прибор учета является исправным, то является нелогичным производить расчет по мощности.

При таких обстоятельствах, истец не подтвердил свои доводы надлежащими доказательствами. В отсутствие иного суд обязан принять сторону ответчика.

Объем потребления в 9,8599 Гкал. оценивается в 135 072,72 рублей (9,8599 Гкал x 11 416 руб.тариф + 20% НДС), он же оплачен платежным поручением № 1760 от 01.09.2021г.

Следовательно, долг отсутствует.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Контррасчет ответчика суд признает верным, соответствующим пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и фактическим обстоятельствам дела.

По контррасчету сумма пени за период с 11.07.2021 г. по 02.09.2021г. составляет 1 580 рублей 35 копеек.

Таким образом, взысканию подлежат пени в размере 1 580 рублей 35 копеек.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Овгортская школа-интернат среднего общего образования" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 03.12.2002, 629643, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пени в размере 1 580 рублей 35 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 56 рублей. Всего взыскать 1 636 рублей 35 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

7. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья В.В. Чорноба