Решение от 28 июня 2019 г. по делу № А78-2665/2019

16/2019-49410(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-2665/2019
г.Чита
28 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года Решение изготовлено в полном объёме 28 июня 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Бочкарниковой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...>, дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансФрут» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2165655,48 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34264,82 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 19.02.2018; от ответчика: представитель не явился.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансФрут» (далее – ответчик, ООО «ТрансФрут») о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика по кредитному договору № <***> кредита от 11.07.2012 (заявление № 12/нс/170900002093) в размере 146500,83 руб.

Определением от 11.03.2019 исковое заявление принято к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судом извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд

располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определения Арбитражного суда Забайкальского края от 11.03.2019 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания по делу, от 04.04.2019 об отложении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству, от 28.05.2019 об отложении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству направлены судом ответчику по адресу, соответствующему сведениям об адресе (месте нахождения) юридического лица, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц: 672535, <...>, что подтверждается почтовыми конвертами N 67200233702880, 67200234015299, 67200235365645, соответственно (л. д. 111,132).

Все сведения о движении дела своевременно опубликованы арбитражным судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, о чем свидетельствуют отчеты о публикации судебных актов.

Как видно из материалов дела и установлено судом, судебная корреспонденция, в том числе определение о принятии искового заявления, отправлялась ООО «ТрансФрут» Арбитражным судом Забайкальского края по юридическому адресу, являющему адресом его регистрации по месту нахождения.

Не полученная ответчиком судебная корреспонденция возвращалась в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суду апелляционной (кассационной) инстанции следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 112 АПК РФ, и ее получения адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 названного Кодекса), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Суд исходит из того, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер, в том числе риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также непредставления в суд возражений и доказательств, обосновывающих изложенные в них доводы.

Так, в отношении ООО «ТрансФрут» сделаны запросы в Межрайонную ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю от 06.05.2019, Межрайонную ИФНС России № 2 по г.Чите от 06.05.2019 (л.д.125, 126). Согласно ответам от 29.05.2019 № 2.2-02/10, от 29.05.2019 № 7-19/25880 налоговыми органами в отношении данной организации представлены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса: 672535, <...> (л.д.135-140).

В отношении ООО «ТрансФрут» сделаны запросы в Управление Федеральной почтовой связи Забайкальского края от 06.05.2019, Читинский Главпочтамт (л.д.123, 124). Согласно ответу от 10.06.2019 № 8.7.26.2.1-12/578 означенная организация по юридическому адресу отсутствует. Согласно ответу от 14.06.2019 № 8.7.12.1-08/3519 организация ООО «ТрансФрут» по указанному выше адресу не значится, вывеска отсутствует.

Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика по известному юридическому адресу.

По смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, являясь действующей организацией, ООО «ТрансФрут» имело реальную возможность получения корреспонденции и информации о движении дела, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

При неявке в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ООО «ТрансФрут» надлежащим образом извещалось судом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, исследовав документы, оценив доказательства в совокупности, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ООО «ТрансФрут» заключен договор банковского счета (в валюте Российской Федерации) № 62156 от 06.09.2010 (в дальнейшем - договор), по условиям которого Банк открыл Клиенту счет в валюте Российской Федерации № 40702810774000062156 (далее - счет), и принял обязательства по осуществлению расчетно - кассового обслуживания Клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, Перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам Сбербанком России ОАО и его филиалами (в дальнейшем - тарифы Банка), а также другими условиями договора (пункт 1.1. договора № 62156). Согласно договору № 03-473 от 06.09.2010 услуги по счету № 40702810774000062156 предоставляются Клиенту с использованием системы «Клиент-Сбербанк» (при доступе через глобальную сеть Интернет).

По заявлению от 28.03.2016 ООО «ТрансФрут» присоединился к «Условиям обслуживания расчетного счета Клиента в валюте РФ в рамках Пакета услуг» (Пакет «Минимальный») с 01 апреля 2016 года (далее - Условия обслуживания расчетного счета) (л.д. 39).

Подтверждением о присоединении к Условиям обслуживания расчетного счета ответчик выразил свое согласие с ними, и взял на себя обязательства выполнять данные Условия, оплачивать тарифы банка за обслуживание. Согласно Условиям обслуживания расчетного счета (раздел 1) тарифы банка определены Перечнем тарифов и услуг в соответствии с Приложением № 3 к «Условиям открытия и обслуживания расчетного счета Клиента».

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Условий обслуживания расчетного счета плата за услуги по договору списывается Банком с расчетного счета Клиента без дополнительного распоряжения Клиента при достаточности денежных средств на счете.

По заключенному ООО «ТрансФрут» с Маньчжурской торгово-экономической компанией с ограниченной ответственностью «ФАН ЧЖЕН» контракту MFZ-09 от 12.03.2012 в Байкальском Банке ПАО Сбербанк оформлен паспорт сделки № 12030004/1481/1727/2/0 от 13.03.2012.

Согласно ведомости банковского контроля от 13.03.2012 по паспорту сделки № 12030004/1481/1727/2/0 увеличивающие обязательства резидента (ООО «ТрансФрут») по подтверждающим отгрузку/поставку товаров документам составили 26159186,71 руб. (графа 6 раздела V «Итоговые данные по расчету»).

При этом платежи по контракту совершены на сумму 4983323,80 руб. (графа 4 раздела V «Итоговые данные по расчету»).

Таким образом, сумма неоплаченных документов, подтверждающих отгрузку/поставку товаров, составила 21175862,91 руб. (26159186,71 - 4983323,8) (графа 9 раздела V «Итоговые данные по расчету»).

Завершение исполнения обязательств по контракту - 01 июля 2018 года (графа 6 пункта 3 раздела I).

В соответствии с пунктом 6.7. Инструкции № 181-И Банк учета контрактов вправе самостоятельно снять с учета контракт по истечении девяноста календарных дней, следующих за датой, указанной в графе 6 пункта 3 раздела 1 ведомости банковского контроля по контракту, при неисполнении всех обязательств по контракту и непредставлении резидентом в течение девяноста календарных дней, следующих за датой, указанной в графе 6 пункта 3 раздела I ведомости банковского контроля по контракту, установленных Инструкцией документов и информации, на основании которых банк учета контрактов ведет ведомость банковского контроля.

Контракт MFZ-09 от 12.03.2012 снят истцом с учета самостоятельно по основаниям, предусмотренным п. 6.7. Инструкции № 181-И, 30 октября 2018 года (графа 4 пунша 4 раздела I ведомости банковского контроля по ПС № 12030004/1481/1727/2/0).

В соответствии с Перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО Сбербанк на территории Иркутской области, действующему с 07.08.2018 (Приложение № 3 к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета) за оказываемые Банком услуги, связанные с исполнением функций агента валютного контроля, а именно за снятие с учета контракта:

- при наличии в ведомости банковского контроля неоплаченных документов, подтверждающих отгрузку/поставку товаров, взимается комиссия в размере 0,15 % (в долларах США) от суммы всех неоплаченных документов, подтверждающих отгрузку/поставку товаров (п. 11.1.5. Перечня тарифов).

Банк России в п. 3 Информационного письма от 31.03.2005 N 31 "Вопросы, связанные с применением Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" и нормативных актов Банка России" указал, что в соответствии с положениями Федерального закона N 173-ФЗ, а также с учетом статьи 421 Гражданского кодекса РФ уполномоченные банки вправе взимать плату за выполнение функций агентов валютного контроля. Также они вправе самостоятельно определять размер и порядок ее взыскания.

Комиссия за исполнение функций агента валютного контроля, а именно за снятие с учета контракта ПС № 12030004/1481/1727/2/0 при наличии в ведомости банковского контроля неоплаченных документов, подтверждающих отгрузку/поставку товаров, на сумму 21175862,91 руб. составила 2165655,48 руб.

В нарушение условий заключенного договора № 62156 ответчиком не оплачены оказанные Банком услуги, связанные с исполнением функций агента валютного контроля.

Неисполнение ответчиком обязанности по уплате комиссии за исполнение Банком функций агента валютного контроля предоставляет взыскателю возможность заявить о взыскании процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При сумме задолженности в 2165655,48 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 15.01.2019 составили 34264,82 руб.

28.12.2018 банком в адрес ответчика направлено требование от 26.12.2018 № 270- 02НН-исх./113-30 о погашении задолженности по договору в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения требования.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ПАО «Сбербанк» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Исходя из пункта 1 статьи 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон о валютном регулировании) регулируются правовые основы и принципы валютного регулирования и валютного контроля в Российской Федерации, полномочия органов валютного регулирования, права и обязанности резидентов и нерезидентов в отношении владения, пользования и распоряжения валютными ценностями, права и обязанности нерезидентов и в отношении владения, пользования и распоряжения валютой Российской Федерации и внутренними ценными бумагами, права и обязанности органов валютного контроля и агентов валютного контроля.

В статье 5 данного Закона перечислены органы валютного регулирования в Российской Федерации, которыми являются Центральный банк Российской Федерации и Правительство Российской Федерации и которые в пределах своей компетенции издают акты органов валютного регулирования, обязательные для резидентов и нерезидентов.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона о валютном регулировании валютный контроль в Российской Федерации осуществляется Правительством Российской Федерации, органами и агентами валютного контроля.

Согласно части 2 статьи 22 Закона о валютном регулировании органами валютного контроля в Российской Федерации являются Центральный банк Российской Федерации, федеральный орган (федеральные органы) исполнительной власти, уполномоченный (уполномоченные) Правительством Российской Федерации.

В части 3 статьи 22 названного Закона указано, что агентами валютного контроля являются уполномоченные банки.

На основании данной нормы Закона о валютном регулировании ПАО «Сбербанк России» в рассматриваемых правоотношениях выступает не только в качестве уполномоченного банка, но и в качестве агента валютного контроля, на который возложена обязанность по осуществлению валютного контроля в Российской Федерации (помимо органов валютного контроля).

В соответствии с положениями статьи 23 Закона о валютном регулировании агенты валютного контроля и их должностные лица обязаны осуществлять контроль за соблюдением резидентами и нерезидентами актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования (пункт 1 части 7). Агенты валютного контроля и их должностные лица несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, за неисполнение функций,

установленных настоящим Федеральным законом, а также за нарушение ими прав резидентов и нерезидентов (часть 12).

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон N 173-ФЗ) резиденты и нерезиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны:

- представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

- вести в установленном порядке учет и составлять отчетность по проводимым ими валютным операциям, обеспечивая сохранность соответствующих документов и материалов в течение не менее трех лет со дня совершения соответствующей валютной операции, но не ранее срока исполнения договора.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Закона N 173-ФЗ Центральный банк Российской Федерации устанавливает единые формы учета и отчетности по валютным операциям, порядок и сроки их представления, а также готовит и опубликовывает статистическую информацию по валютным операциям.

В силу части 1 статьи 20 Закона N 173-ФЗ Центральный банк Российской Федерации в целях обеспечения учета и отчетности по валютным операциям и осуществления валютного контроля в соответствии с настоящим Федеральным законом может устанавливать единые правила оформления резидентами в уполномоченных банках паспорта сделки при осуществлении валютных операций между резидентами и нерезидентами.

Паспорт сделки используется органами и агентами валютного контроля для целей осуществления валютного контроля в соответствии с настоящим Законом (часть 5 статьи 20 Закона N 173-ФЗ).

С 01.03.2018 порядок и срок представления резидентами документов и информации, связанных с проведением операций предусмотрен Инструкцией Банка России от 16.08.2017 N 181-И "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления" (далее - Инструкция N 181-И).

Согласно пункту 1.2. Инструкции № 181-И в случаях, установленных Инструкцией, резиденты представляют в уполномоченный банк подтверждающие документы и информацию, установленные частью 4 статьи 23 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - документы, связанные с проведением операций), с учетом требований к таким документам, установленных частью 5 статьи 23 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле", а также информацию в соответствии с частями 1.1 и 1.2 статьи 19 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле".

В соответствии с пунктом 1.3 Инструкции N 181-И единой формой учета и отчетности по валютным операциям резидентов является справка о подтверждающих документах, порядок и сроки представления которой установлены Инструкцией. Справка о валютных операциях к таковым не относится, в связи с чем, ее непредставление в установленный срок не образует состав вменяемого административного правонарушения. Непредставление в установленный срок подтверждающих документов при осуществлении валютных операций Обществу указанными постановлениями не вменяется.

В соответствии с пунктом 18.1. Инструкции № 181-И номер паспорта сделки по контракту, принятому на учет уполномоченным банком до даты вступления в силу настоящей Инструкции (согласно ранее действовавшей Инструкции Банка России от 4 июня 2012 года N 138-И), является уникальным номером контракта и дальнейшее обслуживание такого контракта в уполномоченном банке осуществляется в соответствии с требованиями Инструкции № 181-И.

Уполномоченный банк на дату вступления в силу настоящей Инструкции должен привести ведомость банковского контроля по паспорту сделки, указанному в пункте 18.1 настоящей Инструкции, в соответствие с требованиями настоящей Инструкции и продолжить ее ведение в порядке, установленном настоящей Инструкцией (п. 18.2. Инструкции № 181-И).

Согласно пункту 5.1. Инструкции № 181-И резидент, являющийся стороной по экспортному контракту (резидент-экспортер), по импортному контракту (резидент- импортер) должен осуществить их постановку на учет в уполномоченном банке в порядке, установленном настоящей главой, и проводить расчеты по контракту только через свои счета, открытые в уполномоченном банке (головном офисе уполномоченного банка или филиале уполномоченного банка), принявшем на учет контракт. В случае если банком УК является филиал уполномоченного банка либо банком УК является головной офис уполномоченного банка, то расчеты по контракту (кредитному договору) могут проводиться через счета резидента, открытые как в филиале уполномоченного банка, так и в головном офисе уполномоченного банка при условии обеспечения уполномоченным банком соблюдения порядка учета и отчетности по операциям, предусмотренным Инструкцией № 181-И.

В соответствии с пунктом 9.1. Инструкции № 181-И по каждому контракту, принятому на учет банком УК, ведется одна ведомость банковского контроля. Формирование и ведение ведомости банковского контроля осуществляется банком УК на основании следующих документов и информации (п. 9.2. Инструкции № 181-И):

сведений, указанных в абзаце втором пункта 5.3 Инструкции; контракта; данных по операциям; справки о подтверждающих документах;

информации о зарегистрированных таможенными органами декларациях на товары, полученной в соответствии с Положением о передаче информации о декларациях на товары;

ведомости банковского контроля, полученной от Банка России (в случаях, установленных абзацем седьмым пункта 10.2, пунктами 11.5 и 12.6 настоящей Инструкции);

иных документов и информации, представляемых резидентом в банк УК в соответствии с настоящей Инструкцией, либо которыми располагает банк УК в связи с проведением операций резидента.

По заключенному ООО «ТрансФрут» с Маньчжурской торгово-экономической компанией с ограниченной ответственностью «ФАН ЧЖЕН» контракту MFZ-09 от 12.03.2012 в Байкальском Банке ПАО Сбербанк был оформлен паспорт сделки № 12030004/1481/1727/2/0 от 13.03.2012.

Согласно ведомости банковского контроля от 13.03.2012 по паспорту сделки № 12030004/1481/1727/2/0 увеличивающие обязательства резидента (ООО «ТрансФрут») по подтверждающим отгрузку/поставку товаров документам составили 26159186,71 руб. (графа 6 раздела V «Итоговые данные по расчету»).

При этом платежи по контракту совершены на сумму 4983323,8 руб. (графа 4 раздела V «Итоговые данные по расчету»).

Таким образом, сумма неоплаченных документов, подтверждающих отгрузку/поставку товаров, составила 21175862,91 руб. (26159186,71 - 4983323,8) (графа 9 раздела V «Итоговые данные по расчету»).

Завершение исполнения обязательств по контракту - 01 июля 2018 года (графа 6 пункта 3 раздела I).

В соответствии с пунктом 6.7. Инструкции № 181-И Банк учета контрактов вправе самостоятельно снять с учета контракт по истечении девяноста календарных дней, следующих за датой, указанной в графе 6 пункта 3 раздела 1 ведомости банковского

контроля по контракту, при неисполнении всех обязательств по контракту и непредставлении резидентом в течение девяноста календарных дней, следующих за датой, указанной в графе 6 пункта 3 раздела I ведомости банковского контроля по контракту, установленных Инструкцией документов и информации, на основании которых банк учета контрактов ведет ведомость банковского контроля.

Контракт MFZ-09 от 12.03.2012 снят истцом с учета самостоятельно по основаниям, предусмотренным пункта 6.7. Инструкции № 181-И 30.10.2018 (графа 4 пунша 4 раздела I ведомости банковского контроля по ПС № 12030004/1481/1727/2/0).

В соответствии с Перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделений ПАО Сбербанк на территории Иркутской области, действующему с 07.08.2018 г. (Приложение № 3 к Условиям открытия и обслуживания расчетного счета) за оказываемые Банком услуги, связанные с исполнением функций агента валютного контроля, а именно за снятие с учета контракта: - при наличии в Ведомости банковского контроля неоплаченных документов, подтверждающих отгрузку/поставку товаров, взимается комиссия в размере 0,15 % (в долларах США) от суммы всех неоплаченных документов, подтверждающих отгрузку/поставку товаров (п. 11.1.5. Перечня тарифов).

В силу положений пункта 1, 2 статьи 851 ГК РФ в рамках договора банковского счета клиент обязан оплатить услуги банка, при этом плата за услуги банка может взиматься из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Статьей 29 Федерального закона от 02.12.90 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В порядке статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 6 части 3 статьи 9 Закона N 173-ФЗ уплата уполномоченным банкам комиссионного вознаграждения является разрешенной валютной операцией. Законом о валютном регулировании ограничений по сумме взимаемого уполномоченными банками вознаграждения за осуществление ими функций агентов валютного контроля не установлено.

Банк России в пункте 3 Информационного письма от 31.03.2005 N 31 "Вопросы, связанные с применением Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" и нормативных актов Банка России" указал, что в соответствии с положениями Федерального закона N 173-ФЗ, а также с учетом статьи 421 Гражданского кодекса РФ уполномоченные банки вправе самостоятельно определять размер и порядок взимания платы за выполнение ими функций агентов валютного контроля.

Таким образом, комиссия за исполнение функций агента валютного контроля, а именно за снятие с учета контракта ПС № 12030004/1481/1727/2/0 при наличии в

ведомости банковского контроля неоплаченных документов, подтверждающих отгрузку/поставку товаров, на сумму 21175862,91 руб. составила 2165655,48 руб.

Комиссия рассчитана следующим образом (по формуле): 21175862,91руб. (сумма неоплаченных документов) х 0,15% х 68,18 (курс продажи доллара США в структурных подразделениях Байкальского Банка ПАО Сбербанк по состоянию на дату снятия с учета контракта/дату расчета комиссии - 30.10.2018) = размер комиссии.

В нарушение условий заключенного договора № 62156 ответчиком не оплачены оказанные Банком услуги, связанные с исполнением функций агента валютного контроля.

Доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору банковского счета (в валюте Российской Федерации) № 62156 от 06.09.2010 в сумме 2165655,48 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Неисполнение ответчиком обязанности по уплате комиссии за исполнение Банком функций агента валютного контроля предоставляет взыскателю возможность заявить о взыскании процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 по 15.01.2019 в сумме 34264,82 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет начисления процентов, суд, считает его верным.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 33999 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансФрут» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору банковского счета (в валюте Российской Федерации) № 62156 от 06.09.2010 в сумме 2 165 655,48 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34 264,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 999,60 руб., всего – 2 233 919,90 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 4:34:28

Кому выдана Бочкарникова Лариса Владимировна