Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № А51-19304/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19304/2023
г. Владивосток
01 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСТАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПК СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

при участии в судебном заседании:

от сторон - не явились,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСТАЛЬ" (далее – ООО "ИНТЕРСТАЛЬ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПК СТРОЙ" (далее – ООО "ПК СТРОЙ") о взыскании задолженности за фактически поставленный товар в размере 4132842,90 руб., пени – 135628,42 руб.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в заседание суда, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, суд на основании п.1, п. 3 ст. 156 АПК РФ приступает к судебному заседанию по имеющимся в деле материалам в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

30.01.2023 между ООО "ИНТЕРСТАЛЬ" и ООО "ПК СТРОЙ" сроком по 29.01.2024, а в части взаимных расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств, заключен договор № ИС-063НД, по условиям которого в течение срока действия договора поставщик обязуется, по согласованным и подписанным сторонами спецификациям передавать в собственность покупателя товар отдельными партиями, а покупатель обязуется принимать и оплачивать этот товар. Сведения о товаре, его наименовании, о количестве и об ассортименте, подлежащего поставке, цену за товар, цену за дополнительные услуги и порядок оплаты, стороны могут также согласовать путем выставления счета на оплату поставщиком и его оплаты покупателем.

Разделом 4 договора предусмотрено, что сумма договора определяется стоимостью товара, поставленного поставщиком за весь период действия договора. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на расчётный счёт в банке поставщика.

Согласно спецификации № 16 от 01.09.2023 и универсальному передаточному документу № 1258 от 02.10.2023 поставщик поставил в адрес покупателя товар (трубы профильные, арматуру, сетку кладочную, резку металлопроката), а также оказал транспортно-экспедиционные услуги на сумму 305 322 рублей 90 копеек. Согласно п.3 спецификации № 16 оплата должна быть произведена в срок до 20.09.2023 включительно.

Согласно спецификации № 18 от 01.09.2023 и универсальному передаточному документу № 1257 от 02.10.2023 поставщик поставил в адрес покупателя товар (арматуру, разбивки заводских пачек), а также оказал транспортно-экспедиционные услуги на сумму 1 848 500 рублей. Оплата товара по п.3 спецификации № 18 должна быть произведена в срок до 20.09.2023 включительно.

Согласно спецификации № 19 от 13.09.2023 и универсальному передаточному документу № 1259 от 02.10.2023 поставщик поставил в адрес покупателя товар (арматуру, разбивки заводских пачек), а также оказал транспортно-экспедиционные услуги на сумму 1 979 020 рублей. Оплата товара по п.3 спецификации № 19 должна быть произведена в срок до 28.09.2023 включительно.

Указанный товар ответчик получил без замечаний и возражений, о чем свидетельствуют подписи в получении товара в универсальных передаточных документам и проставленная на указанных документах печать ответчика.

Претензией от 12.10.2023 истец уведомил ответчика о необходимости в срок до 20.10.2023 оплатить задолженность оплате поставленного товара и пени.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суда.

Правоотношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора поставки от 30.01.2023 № ИС-063НД, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о поставке.

Частью 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. Согласно статьям 454, 486, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из статей 307, 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными в материалы дела документами подтверждается факт поставки истцом ответчику товара на сумму 4 132 842,90 руб. и принятия его ответчиком.

Следовательно, у ответчика в силу вышеизложенных положений закона и условий договора возникла обязанность по оплате данного товара в сроки, установленные договором.

В обоснование исковых требований истец ссылался на уклонение ответчика от исполнения денежных обязательств по договору, повлекшее возникновение задолженности в сумме 4132842,90 руб.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по оплате поставленного товара или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что условиями договора и спецификацией определен порядок и сроки внесения оплаты, следует признать, что исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 135628,42 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке согласовано сторонами в пункте 5.2. договора, из которого следует, что за нарушение сроков оплаты, предусмотренных договором, покупатель уплачивает поставщику неустойку (пеню) в размере 0,1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В случае просрочки оплаты за поставленный товар свыше 30 дней, поставщик в праве требовать с покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,3 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив представленный истцом расчет, приходит к выводу о его ошибочности, в связи с чем самостоятельно, с учетом статей 191, 192 ГК РФ и условий договора, производит перерасчет суммы пени и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 133 474 рубля 60 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПК СТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРСТАЛЬ" 4 132 842 рубля 90 копеек основного долга, 133 474 рубля 60 копеек пени, а также 44 320 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Чжен Е.Е.