Решение от 18 марта 2021 г. по делу № А56-118948/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-118948/2020 18 марта 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 18 марта 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеевой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью «Аль-Трейд» (адрес: 141031, Московская обл., г. Мытищи, <...> Липкинского (ТПЗ Алтуфьево, вл. 1, стр. 1), ОГРН: <***>), ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Продовольственная компания» (адрес: 188480, <...>, ком. 1, 2, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств, при участии - от истца: не явился (извещен), - от ответчика: ФИО2 (доверенность от 27.01.2021), Общество с ограниченной ответственностью «Аль-Трейд» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Продовольственная компания» о взыскании 1 153 483 руб. 20 коп. задолженности по оплате поставленного товара в период с 16.01.2014 по 25.07.2014, 603 870 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2014 по 10.11.2020. Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, ссылается на пропуск истцом срока исковой давности. Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Аль-Трейд» (далее – Поставщик) в период с 16.01.2014 по 25.07.2014 осуществило в адрес общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная компания» (далее – Покупатель) поставку товара на общую сумму 1 153 483 руб. 20 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными по форме ТОРГ-12 и товарно-транспортными накладными по форме № 1-Т. По мнению истца оплата товара не произведена. Истцом в адрес ответчика 16.11.2020 направлена претензия с требованием об уплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. По данным бухгалтерского учета ответчика залолженность перед истцом отсутствует. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (пункт 1 статьи 196 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В обязательственных правоотношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора. Соответственно, право на иск возникает с момента нарушения права кредитора, и именно с этого момента определяется начало течения срока давности. Как следует из материалов дела, нарушение прав истца в виде неоплаты поставленного им товара имело место быть в 2014 году. Следовательно, по заявленным требованиям срок исковой давности истек в 2017 году. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). При наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Сергеева О.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Аль-Трейд" (подробнее)Ответчики:ООО "Продовольственная компания" (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |