Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А60-35035/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35035/2021
30 ноября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой при ведении протокола судебного заседания А.С. Мельниковым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-35035/ по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "НОРД МАСТЕР" (ИНН 6623122880, ОГРН 1176658063009)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТРАНСИНДУСТРИЯ" (ИНН 6623126901, ОГРН 1186658035992)

о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов №6/20 от 20.05.2020

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТРАНСИНДУСТРИЯ"

к обществу с ограниченной ответственностью "НОРД МАСТЕР" (ИНН 6623122880, ОГРН 1176658063009)

о признании договора поставки нефтепродуктов № 66 от 21.03.2019 незаключенным


при участии в судебном заседании

от истца по первоначальному иску: представитель по доверенности №1 от 01.07.2021 Удальцова Е.Г., предъявлено удостоверение;

от ответчика по первоначальному иску: представитель по доверенности от 18.06.2021 Кузьмин Д.Г., предъявлен диплом.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "НОРД МАСТЕР" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТРАНСИНДУСТРИЯ" о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов №6/20 от 20.05.2020 в размере 757660,35 руб., в том числе суммы основного долга в размере 588800 руб. и пеней за просрочку оплаты в размере 168860,35 руб. на основании п.6.1 договора поставки №6/20 от 20.05.2020г.

Определением суда от 16.07.2021г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В Арбитражный суд Свердловской области от ответчика поступил встречный иск, согласно которому просит признать договор поставки нефтепродуктов № 66 от 21.03.2019 незаключенным.

Определением суда от 13.09.2021 встречное исковое заявление принято к производству.

В предварительном судебном заседании представитель истца по первоначальному иску представил отзыв на встречное исковое заявление, а также адвокатский запрос №94 от 07.09.2021 МИФНС России №16 по Свердловской области, согласно которому просит налоговый орган представить следующие сведения:

1. Отражены ли в книгах покупок ООО «ПромТрансиндустрия» (ИНН 6623126901) за второй-четвертый кварталы 2020 г. операции по приобретению товаров, работ, услуг у ООО «Норм Мастер» (ИНН 6623122880)?

2. Совпадает ли стоимость приобретенных ООО «ПромТрансиндустрия» (ИНН 6623126901) у ООО «Норм Мастер» (ИНН 6623122880) товаров с указанными выше поквартальными сведениями из книги продаж?

3. 17.05.2021 в адрес ООО «Норм Мастер» (ИНН 6623122880) было направлено требование №4622_16и о предоставлении документов (информации) касающихся взаимоотношений с ООО «ПромТрансиндустрия» (ИНН 6623126901). Представляло ли ООО «ПромТрансиндустрия» (ИНН 6623126901) в МИФНС России №16 по Свердловской области в рамках мероприятий налогового контроля копии договора №6/20 от 20.05.2020 г. с ООО «Норм Мастер» (ИНН 6623122880), а также универсальных передаточных документов к отгрузкам в рамках этого договора?

Данные сведения истребованы судом у налогового органа определением от 22.10.2021.

09.11.2021 в ответ на определение об истребовании налоговый орган сообщил суду о том, что в периодах 2, 3, 4 кварта 2020 года ООО «Промтрансиндустрия» в полном объеме принят к вычету налог на добавленную стоимость, предъявленный от поставщика ООО «Норм Мастер» в указанных периодах (по счетам-фактурам, отраженным в книгах продаж ООО «Норм Мастер» во 2, 3, 4 кварталах 2020 года.

В судебном заседании 23.11.2021 представитель ответчика по первоначальному иску устно заявил ходатайство о признании исковых требований в части образовавшейся задолженности в размере 588 800 руб.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «НОРД МАСТЕР» (поставщик) и ООО «ПРОМ-ТРАНСИНДУСТРИЯ» (покупратель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 6/20 от 20.05.2020 г., согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Количество, номенклатура, технические характеристики и цена товара определяются приложениями к договору (п. 1.2).

Согласно п. 4.3 договора оплата товара производится по факту поставки товара покупателю, если иное не установлено дополнительным соглашением к договору.

В рамках данного договора ООО «ПРОМ-ТРАНСИНДУСТРИЯ» осуществил выборку дизельного топлива в 2020 г. на сумму 3835800 руб.

В нарушение обязательства по оплате ответчик оплатил товар частично в размере 3247000,00 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2020 г. по 17.06.2021 г.

На дату рассмотрения искового заявления, остаток задолженности ответчика перед истцом за поставленное топливо составляет 588800 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 4.3 договора оплата товара производится по факту поставки товара покупателю, если иное не оговорено в дополнительном соглашении к договору.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени ответчиком в полном объеме не произведена, суд требования ООО "Норд Мастер" о взыскании с ООО "ПромТрансиндустрия" суммы задолженности по оплате поставленного товара в размере 588 800 руб. признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6.1 договора сторонами согласована договорная пеня в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, истцом правомерно начислены предусмотренные договором пени.

Расчет пеней, произведенный истцом исходя из правильно определенного периода просрочки, с применением надлежащих процентных ставок судом проверен и признан верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 168 860 руб. 35 коп. по состоянию на 17.06.2021 г. также подлежат удовлетворению.

Во встречном исковом заявлении ООО "ПромТрансиндустрия" просит суд о признании договора поставки нефтепродуктов № 66 от 21.03.2019 незаключенным.

Представленный в материалы дела договор поставки нефтепродуктов № 66 от 21.03.2019 подписан со стороны ответчика директором общества Земсковым П.В., подпись скреплена печатью ответчика (раздел 11 "Адреса и банковские реквизиты Сторон").

Подлинность печати либо подписей не оспорены, ходатайство о фальсификации не заявлено (ст. 65, 161 АПК РФ.). Ответчик на утерю печати не ссылался. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о непричастности лиц, указанных в договоре, к деятельности общества, материалы дела не содержат.

Кроме того, согласно сведениям, представленным из налогового органа в ответ на определение суда об истребовании, в периодах 2, 3, 4 кварта 2020 года ООО «Промтрансиндустрия» в полном объеме принят к вычету налог на добавленную стоимость, предъявленный от поставщика ООО «Норм Мастер» в указанных периодах (по счетам-фактурам, отраженным в книгах продаж ООО «Норм Мастер» во 2, 3, 4 кварталах 2020 года.

Таким образом, договор поставки нефтепродуктов № 66 от 21.03.2019 подписан уполномоченным лицом и является заключенным.

Таким образом, встречные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, с учетом частичного признания ответчиком исковых требований в части суммы основного долга, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8 280 руб. на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп.3 п.1 ст.33.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в размере 9 874 руб., перечисленная по платежному поручению №107 от 09.07.2021, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТРАНСИНДУСТРИЯ" (ИНН 6623126901, ОГРН 1186658035992) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОРД МАСТЕР" (ИНН 6623122880, ОГРН 1176658063009) задолженность по договору поставки нефтепродуктов №6/20 от 20.05.2020 г. в размере 757 660 (семьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 35 коп., в том числе 588 800 руб. – сумма основного долга, 168 860 руб. 35 коп. – пени, начисленные по состоянию на 17.06.2021 г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТРАНСИНДУСТРИЯ" (ИНН 6623126901, ОГРН 1186658035992) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОРД МАСТЕР" (ИНН 6623122880, ОГРН 1176658063009) в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 8 280 (восемь тысяч двести восемьдесят) руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НОРД МАСТЕР" (ИНН 6623122880, ОГРН 1176658063009) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №107 от 09.07.2021 г., в сумме 9 874 (девять тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб.

3. В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья В.В. Окулова