Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А32-20715/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар № А32-20715/2022-47/57-Б

16 июня 2022 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ершовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 27.10.1995 г., место рождения – х. ФИО2 Тимашевского района Краснодарского края, адрес: Краснодарский край, Тимашевский р-н, х. ФИО2, ул. Коммунистическая, д. 66, кв. 4) о признании его несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 27.10.1995 г., место рождения – х. ФИО2 Тимашевского района Краснодарского края, адрес: Краснодарский край, Тимашевский р-н, х. ФИО2, ул. Коммунистическая, д. 66, кв. 4) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Судом в порядке ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При обращении с настоящим заявлением заявителю предоставлена отсрочка по внесению средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В настоящее судебное заседание от заявителя поступили сведения, свидетельствующие о зачислении средств на депозит суда в размере 25 000 руб.

От предложенной заявителем саморегулируемой организации – Ассоциации СРО «ЦААУ» поступили сведения в отношении кандидатуры управляющего – ФИО3.

Суд, в отсутствие возражений счел возможным рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, на дату обращения в суд у должника, согласно представленному списку кредиторов, имеются неисполненные денежные обязательства на общую сумму 1 122 210 руб. перед следующими кредиторами:

- перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сумме 34 402 (Тридцать четыре тысячи четыреста два) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***>;

- перед ООО МКК «Русинтер-финанс» в сумме 67 617 (Шестьдесят семь тысяч шестьсот семнадцать) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора от 30.03.2021;

- перед ООО МКК «ГФК» /«Главная Финансовая Компания» в сумме 47 926 (Сорок семь тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 10.02.2021;

- перед ООО «РСВ» (ООО МФК «Мани Мен») в сумме 56 050 (Пятьдесят шесть тысяч пятьдесят) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 29.01.2021;

- перед ООО МФК «НФ» в сумме 74 250 (Семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 21.04.2021;

- перед ООО «Ситиус» (ООО «СФ» /грин мани) в сумме 11 250 (Одиннадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора <***> от 10.04.2021;

- перед ОООКА «Фабула» (ООО МФК «Вэббанкир») в сумме 5 752 (Пять тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 53 коп., вытекающим из Судебного приказа от 18.02.2022 / Договор №1905254691/12 от 30.03.2021;

- перед ООО МКК «КировФинанс» в сумме 12 750 (Двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 коп., вытекающим из Судебного приказа от 24.12.2021 / Договор №2021-99-0062434 от 12.04.2021;

- перед ООО «ССК» (ООО МКК «Каппадокия», ООО МКК «Кватро») 20 901 (Двадцать тысяч девятьсот один) руб. 92 коп., вытекающим из Судебного приказа от 10.12.2021 / Договор №325617-2 от 07.01.2021; в сумме 26 810 (Двадцать шесть тысяч восемьсот десять) руб. 74 коп., вытекающим из Судебного приказа от 17.12.2021 / Договор №207658-4 от 25.12.2020;

- перед ООО МКК «Киберлэндинг» в сумме 51 484 (Пятьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят четыре) руб. 38 коп., вытекающим из Судебного приказа от 10.12.2021 / Договор №1011042100000301 от 11.04.2021;

- перед ООО «Право онлайн» в сумме 7 500 (Семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., вытекающим из Судебного приказа от 12.11.2021 / Договор №9567630 от 06.04.2021;

- перед ООО МКК «Суперклик» в сумме 14 612 (Четырнадцать тысяч шестьсот двенадцать) руб. 00 коп., вытекающим из Судебного приказа от 17.12.2021 / Договор №202104110012 от 13.04.2021;

- перед ООО МФК «Займер» в сумме 38 162 (Тридцать восемь тысяч сто шестьдесят два) руб. 50 коп., вытекающим из Судебного приказа от 17.12.2021 / Договор №9674076 от 31.03.2021;

- перед ООО СФО «Титан» (ООО «Аскалон» /ООО МФК «Экофинанс» (creditplus) в сумме 5 000 (Пять тысяч) руб. 00 коп., вытекающим из кредитного договора - Кредитор информацию не предоставил по Договору №4938567009 от 13.04.2021;

- перед АО «ЦДУ» (ООО МКК «КапиталЪ-НТ») в сумме 37 800 (Тридцать семь тысяч восемьсот) руб. 00 коп., вытекающим из Судебного приказа от 30.12.2021 / Договор от 10.12.2020;

- перед ООО «АйДи Коллект» в сумме 32 405 (Тридцать две тысячи четыреста пять) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета АО ОКБ,

- перед ООО МКК «Кангария» 17 500 (Семнадцать тысяч пятьсот) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета АО ОКБ,

- перед ООО МКК «Микроклад» в сумме 12 940 (Двенадцать тысяч девятьсот сорок) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета АО ОКБ,

- перед ООО МФК «Мигкредит» в сумме 50 594 (Пятьдесят тысяч пятьсот девяносто четыре) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета АО ОКБ;

- перед ПАО Банк «ВТБ» в сумме 149 547 (Сто сорок девять тысяч пятьсот сорок семь) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета АО ОКБ

- перед АО «Тинькофф Банк» в сумме 10 933 (Десять тысяч девятьсот тридцать три) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета АО ОКБ,

- перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» в сумме 15 169 (Пятнадцать тысяч сто шестьдесят девять) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета АО ОКБ,

- перед ООО МФК «ЦФП» в сумме 14 459 (Четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета НБКИ,

- перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в сумме 53 628 (Пятьдесят три тысячи шестьсот двадцать восемь) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета НБКИ,

- перед ООО МФК «Честное слово» в сумме 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета НБКИ,

- перед ООО МФК «Быстроденьги» в сумме 37 500 (Тридцать семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета НБКИ,

- перед ООО МКК «Твой.Кредит» в сумме 32 500 (Тридцать две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета НБКИ,

- перед ООО МКК «Союз 5» в сумме 4 073 (Четыре тысячи семьдесят три) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета НБКИ,

- перед ООО МФК «Займ Онлайн» в сумме 28 700 (Двадцать восемь тысяч семьсот) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета НБКИ,

- перед ООО МКК «Срочноденьги» в сумме 23 000 (Двадцать три тысячи) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета НБКИ,

- перед ООО МФК «Лайм-Займ» в сумме 30 290 (Тридцать тысяч двести девяносто) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета НБКИ,

- перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» в сумме 9 178 (Девять тысяч сто семьдесят восемь) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета НБКИ,

- перед ООО МКК «Кредиттер» в сумме 32 405 (Тридцать две тысячи четыреста пять) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета НБКИ, в сумме 7 923 (Семь тысяч девятьсот двадцать три) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета НБКИ,

- перед ООО МФК «Займиго» в сумме 6 242 (Шесть тысяч двести сорок два) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета НБКИ,

- перед ООО МКК «ДЗП-Центр» в сумме 10 105 (Десять тысяч сто пять) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета НБКИ,

- перед ООО МКК «Конга» в сумме 5 850 (Пять тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 00 коп., вытекающим из Кредитного отчета НБКИ.

Должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него имущества не достаточно для расчётов с кредиторами, размер задолженности превышает размер имущества имеющегося у должника.

Согласно представленной описи должнику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 3224 кв.м. (1/28 доля в праве общей долевой собственности) и жилой дом площадью 52,4 кв.м. (1/4 доля в праве общей долевой собственности), расположенные по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, с/п Кубанец, х. ФИО2, ул. Коммунистическая, д. 66.

Исходя из представленных в материалы дела документов, следует, что должник в официально зарегистрированном браке не состоит, официально не трудоустроен, лиц на иждивении не имеет.

На основании ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу положений ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в силу которых определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что должником доказаны обязательные обстоятельства наличия у него признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, в размере 25 000 руб. внесены должником в депозит арбитражного суда.

В силу ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего ФЗ; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай предусмотренный п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

В силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд установил, что должник не соответствует требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, предусмотренные п. 2 ст. 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются его волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.

Применительно к положениям ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов, которой утвержден финансовый управляющий).

От заявленной должником саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 27.10.1995 г., место рождения – х. ФИО2 Тимашевского района Краснодарского края, адрес: Краснодарский край, Тимашевский р-н, х. ФИО2, ул. Коммунистическая, д. 66, кв. 4) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 454006, г. Челябинск, а/я 513, ИНН <***>), члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать гражданина ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «30» ноября 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 350063, <...>, этаж 2, зал № 209, тел. <***>.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.А. Ермолова