Определение от 29 марта 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел. <***>, факс <***>, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



определение

Дело № А59-1107/2025
г. Южно-Сахалинск
30 марта 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гришаевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>), возбужденное по заявлению должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

03.03.2025 ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов САУ СРО «ДЕЛО».

Определением от 07.03.2024 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1, судебное заседание назначено на 03.04.2025.

Решением суда от 03.04.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком до 03.09.2025. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член САУ СРО «ДЕЛО»).

Указанные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ №17626599 от 06.04.2025, в газете «КоммерсантЪ» №№67(7999) от 12.04.2025. Судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества назначено на 01.09.2025.

Одновременно лицам, участвующим в деле, разъяснено, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (п.2 ст. 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 01.09.2025 судебное разбирательство отложено на 27.10.2025, далее на 25.11.2025, 29.01.2026, 30.03.2026.

26.03.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имуществана 3 месяца в связи с тем, что не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершены, а именно: не реализовано имущество, включенное в конкурсную массу.

В судебное заседание 30.03.2026 лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще в порядке ст.ст.121, 123 АПК РФ, в том числе в порядке ч.6 ст.121 АПК РФ.

Суд в порядке части 5 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Разрешая ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ст. 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Это означает, что, в отличие от правил банкротства юридических лиц, арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина.

В решении о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации его имущества суд указывает на то, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев (пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Учитывая изложенное, поступившее от финансового управляющего ходатайство о продлении срока процедуры судом не рассматривается, процедура продлена в силу закона на шесть месяцев, судебного акта об этом не требуется.

В этой связи, суд откладывает судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Согласно абзацу 7 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая, что не все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выполнены, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями ст.ст. 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина на 11 часов 15 минут 22 июня 2026 года в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 302.


Финансовому управляющему ФИО2:

– при завершении всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд соответствующее ходатайство.


Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.


Судья Н.Н. Попова